暂无介绍
在帕迪拉五世。肯塔基州(2010年),最高法院审查了律师告知客户认罪可能影响其移民身份的法律义务。最高法院以7票对2票的判决认定,根据美国宪法第六修正案,如果抗辩可能导致驱逐出境,律师必须通知其当事人。...
内布拉斯加州新闻协会诉。斯图尔特(1976年),美国最高法院处理了两项宪法权利之间的冲突:新闻自由和获得公平审判的权利。法院驳回了一项禁言令,裁定审前媒体报道本身并不能保证审判不公正。...
伊利诺伊诉。盖茨(1983年)处理了证据的可采性问题,特别是向警方提供的匿名提示。最高法院采用了“总体情况测试”,而不是根据以前的判决制定的严格的双管齐下的测试。...
林奇诉。Donnelly(1984年)要求最高法院确定一个城市所有的、公开展示的耶稣诞生场景是否违反了《第一修正案》的确立条款,该条款规定“国会不得制定关于确立宗教或禁止自由行使宗教的法律。”法院裁定,耶稣降生的场景没有对政教分离构成任何威胁。...
在McKeiver诉。宾夕法尼亚州(1971年),最高法院合并了多项少年司法案件,以解决少年法庭陪审团审判的权利。多数意见认为,根据第六和第十四修正案,青少年无权接受陪审团审判。...
在斯特里克兰案中。华盛顿(1986年)美国最高法院设计了标准,以确定律师的协助何时无效,从而违反了《第六修正案》。...
佛罗里达诉。Bostick(1991年)要求美国最高法院裁定对公交车上乘客行李的自愿搜查是否违反了第四修正案。法院发现,搜查地点只是一个更大问题中的一个因素,即一个人是否确实有拒绝搜查的自由意志。...
唯一在最高法院任职的美国总统是第27任总统威廉·霍华德·塔夫特(1857-1930)。他在1909年至1913年间担任过一届总统;1921年至1930年间担任最高法院首席法官。...
在黄新诉。在美国(1963年),最高法院裁定,在非法逮捕期间发现和扣押的证据不能在法庭上使用。法院发现,即使是在非法逮捕期间所作的口头陈述也不能作为证据。...
在美国v。Leon(1984),最高法院分析了第四修正案排除规则是否应该有“善意”例外。最高法院认为,如果一名官员在执行后来被认定为无效的逮捕令时表现出“善意”,则不应压制证据。...
佐治亚诉。Randolph(2006年),美国最高法院发现,在两名居住者在场但其中一人反对搜查的无正当理由搜查过程中扣押的证据不能在法庭上用于反对反对居住者。...
在马西亚五世。在美国(1964年),美国最高法院认为,美国宪法第六修正案禁止警察在嫌疑人援引辩护权后,故意从嫌疑人那里获取有罪陈述。...
戈德伯格诉。Kelly(1970)要求最高法院确定第十四修正案的正当程序条款是否适用于即将失去福利的福利领取者。这一具有里程碑意义的案例取决于公共援助是否可以被视为“财产”,以及国家或个人的利益是否优先。...
亚利桑那诉。Hicks(1987)澄清了在显而易见的情况下获取证据时可能原因的必要性。美国最高法院发现,官员必须合理地怀疑犯罪活动,以便在没有搜查令的情况下,在显而易见的情况下合法扣押物品。...
在卡岑巴赫五世。Morgan(1966年),美国最高法院裁定,国会在制定1965年《投票权法案》第4(e)节时没有超越其权限,该法案将投票权扩大到一群因无法通过识字测试而在投票中被拒绝的选民。此案取决于最高法院对《第十四修正案》执行条款的解释。...