暂无介绍
在里德五世。在吉尔伯特镇,最高法院考虑了管理亚利桑那州吉尔伯特市标志内容的地方法规是否违反了第一修正案。法院发现,这些标志规定是对言论自由的基于内容的限制,无法经受严格的审查。...
靠近v。明尼苏达州是一个开创性的案例,它确保了禁止事先限制适用于各州以及联邦政府。最高法院利用第十四修正案将第一修正案中的新闻自由纳入各州。...
在雷诺五世。西姆斯(1964)美国最高法院裁定,各州必须设立立法区,每个立法区的选民人数基本相等,以遵守《第十四修正案》的平等保护条款。这被称为“一人一票”案件。大法官否决了阿拉巴马州的三项分配计划,这三项计划本应给予农村地区选民比城市选民更大的权重。...
在劳伦斯五世。德克萨斯州(2003年)美国最高法院裁定,德克萨斯州的一项法律禁止同性伴侣进行性活动,即使是在家中,也是违宪的。该案推翻了鲍尔斯案。哈德威克案,在该案中,法院几十年前支持了格鲁吉亚的反鸡奸法。...
删除是指销毁与逮捕或刑事诉讼有关的法庭记录。即使是没有被定罪的逮捕也会被记录在某人的犯罪记录上。这种记录会在犯罪发生后很长一段时间内对当事人产生影响,限制他们找到工作、签订租约或上大学的能力。个别州有删除的规定,允许某人从其记录中删除过去的事件,以便不再影响他们。...
身份盗窃是为了个人利益而非法使用某人的个人信息。也被称为身份欺诈,这种类型的盗窃会花费受害者的时间和金钱。身份窃贼的目标信息包括姓名、出生日期、驾照、社会保障卡、保险卡、信用卡和银行信息。他们利用窃取的信息进入现有账户并开立新账户。...
特里五世。俄亥俄州(1968年)要求美国最高法院确定拦截和搜查的合法性,警方的做法是,警察在街上拦截路人并检查他们是否有非法违禁品。最高法院认为,根据第四修正案,如果该官员能够证明他“合理怀疑”嫌疑人携带武器且危险,那么这种做法是合法的。...
在奥伯格费尔五世。Hodges(2015),美国最高法院裁定婚姻是第十四修正案保障的一项基本权利,因此必须给予同性伴侣。这项裁决确保了全州范围内禁止同性婚姻的规定不能被视为符合宪法。...
贝克五世。卡尔(1962)是一个关于重新分配和重新划分的里程碑式案例。美国最高法院裁定,联邦法院可以对原告指控重新分配计划违反《第十四修正案》平等保护条款的案件进行审理和裁决。...
马瑞塔五世。美国(1989年)要求最高法院决定由国会通过1984年《量刑改革法》设立的美国量刑委员会是否符合宪法。法院认为,国会可以利用实际和具体的立法成立一个专门委员会,专门负责制定和维护联邦判决指导方针。...
在罗德岛诉。Innis(1980年),最高法院制定了“功能等同”标准,用于确定警官何时审问嫌疑人。法院裁定,讯问不限于直接讯问,而是包括可以合理理解为胁迫的任何行为。...
民法既是一个法律体系,又是一个法律分支。在美国,民法一词是指因两个非政府当事方之间的争端而产生的法庭案件。在美国以外,民法是建立在《民法通则》(Corpus Justinian Code)基础上的法律体系,该法典起源于六世纪的罗马。大多数西欧国家都有大陆法系。在美国,路易斯安那州是唯一一个因其法国传统而遵循民法传统的州。...
事先限制是一种审查制度,在这种审查制度中,言论或表达在发生之前就被审查和限制。在事先的限制下,政府或当局控制哪些言论或表达可以公开发表。...
罗默五世。埃文斯(1996)是美国最高法院关于性取向和科罗拉多州宪法的一项里程碑式的裁决。最高法院裁定,科罗拉多州不能利用宪法修正案废除禁止基于性取向的歧视的法律。...
卡罗尔五世。美国(1925年)是最高法院承认美国宪法第四修正案“汽车例外”的第一个判决。在这一例外情况下,警官只需要有可能的理由搜查车辆,而不需要搜查证。...