暂无介绍
邓肯诉。路易斯安那州(1968年)要求最高法院裁定一个州是否可以剥夺某人接受陪审团审判的权利。最高法院发现,根据第六和第十四修正案,被控犯有严重刑事罪的个人可以得到陪审团审判的保证。...
吉本斯案。1824年,美国最高法院对奥格登案作出裁决,这是扩大联邦政府应对美国国内政策挑战的权力的重要一步。该决定确认,宪法的商业条款授予国会管理州际商业的权力,包括通航水道的商业使用。...
格雷厄姆五世。康纳就警察如何接近调查站以及在逮捕过程中使用武力做出了裁决。在1989年的案件中,最高法院裁定,过度使用武力的主张必须根据第四修正案的“客观合理”标准进行评估。该标准要求法院考虑军官使用武力的事实和情况,而不是军官在使用武力时的意图或动机。...
1954年布朗案。教育委员会以最高法院的一项裁决而告终,该裁决有助于消除美国各地学校的种族隔离。在这项裁决之前,堪萨斯州托皮卡的非裔美国儿童被禁止进入所有白人学校,因为法律允许单独但平等的设施。随着1896年最高法院在普莱西案(Plessy v。弗格森。这一理论要求任何单独的设施必须具有同等的质量。然而,Brown v。教育委员会成功地论证了种族隔离本质上是不平等的。...
在谢尔比县五号。Holder(2013),一个里程碑式的案例,最高法院推翻了1965年《投票权法》第4节,该节为联邦政府提供了一个公式,以确定在通过选举法时哪些投票管辖区应受到监督。...
1969年最高法院Tinker v。得梅因发现,在公立学校,言论自由必须得到保护,只要言论或观点的表达,无论是口头的还是象征性的,都不会破坏学习。法院的判决有利于15岁的男孩约翰·F·廷克和13岁的玛丽·贝思·廷克,她们戴着黑色臂章上学,以抗议美国卷入越南战争。...
博林v。夏普(1954年)要求最高法院确定华盛顿特区公立学校种族隔离是否符合宪法。在一项一致裁决中,法院裁定种族隔离剥夺了黑人学生在第五修正案下的正当程序。...
在库珀案中。Aaron(1958),美国最高法院裁定阿肯色州学校董事会必须遵守联邦法院关于取消种族隔离的命令。这一判决确认并执行了法院先前在布朗案中的裁决。托皮卡教育委员会。...
美国宪法第三条规定:...
谁挑选美国最高法院法官,他们的资格是根据什么标准评估的?美国总统提名未来的大法官,这些大法官必须得到美国参议院的确认才能在法庭上就座。宪法没有列出成为最高法院法官的正式资格。虽然总统通常提名的人一般都有自己的政治和意识形态观点,但大法官没有义务在其对提交法院的案件的裁决中反映总统的观点。该过程每个阶段的突出方面包括:...
最高法院有九名法官,自1869年以来,这个数字一直没有变化。任命的数量和期限由法律规定,美国国会有权改变这一数字。在过去,改变这个数字是国会议员用来约束他们不喜欢的总统的手段之一。...
厄尔·沃伦于1891年3月19日出生于加利福尼亚州洛杉矶,父母是移民,1894年他们全家搬到加利福尼亚州贝克斯菲尔德,沃伦将在那里长大。沃伦的父亲在铁路行业工作,沃伦整个夏天都在铁路行业工作。沃伦就读于加利福尼亚大学,伯克利(Cal)为他的本科学位,在政治学学士学位,1912,他的J.D.在1914从伯克利法学院。...
1971年,尼克松总统任命威廉·伦奎斯特为美国最高法院法官。15年后,罗纳德·里根总统任命他为最高法院首席法官,直到2005年去世。在他在法院任职的最后11年里,九名法官的名册没有任何变化。...
许多人认为,马布里诉麦迪逊案不仅是最高法院的一个里程碑式的案件,而且是一个里程碑式的案件。法院的裁决于1803年作出,当案件涉及司法审查问题时,将继续援引该裁决。这也标志着最高法院开始掌权,其地位相当于联邦政府的立法和行政部门。简而言之,这是最高法院第一次宣布国会法案违宪。...
司法审查是美国最高法院审查国会和总统的法律和行动,以确定其是否符合宪法的权力。这是联邦政府三个部门为了相互限制和确保权力平衡而使用的制衡机制的一部分。...