破壞性選擇和穩定選擇的關鍵區別在於，破壞性選擇有利於兩個極端的表型，而穩定選擇有利於群體中的平均表型，消除了這兩個極端。
破壞性選擇和穩定選擇是兩種自然選擇過程。破壞性選擇有利於兩種極端表型而不是中間表型。因此，它增加了種群的遺傳變異。相反，穩定選擇有利於中等表型而不是兩個極端。因此，穩定選擇降低了種群的遺傳變異。
目錄
1. 概述和主要區別
2. 什麼是顛覆性選擇
3. 什麼是穩定選擇
4. 破壞性選擇與穩定選擇的相似性
5. 並列比較-破壞性選擇與表格形式的穩定選擇
6. 摘要
什麼是破壞性選擇(disruptive selection)？
破壞性選擇，也稱為多樣性選擇，是對極端性狀和中間非極端性狀的選擇。這導致了雙峰曲線。這一現象可以根據傳粉者各自的株高來解釋。如果高、矮、中植物有不同的傳粉者，當中等植物的傳粉者消失時，植物的種群最終會向矮和高這兩個極端性狀轉移。這個群體被稱為多態群體，因為有一個以上的形式存在。由於破壞性的選擇，人口變得多樣化。
圖01：破壞性選擇
什麼是穩定選擇(stabilizing selection)？
穩定選擇是一種自然選擇，它有利於群體中平均表型。換句話說，穩定選擇會將一個群體推向平均值或中間值，同時消除兩種極端表型。環境通常傾向於群體內的平均表型。穩定選擇是一個單一基因性狀平衡選擇的定量等價物。
圖02：穩定選擇
例如，人類的出生體重顯示了對非常小和非常大的出生體重的穩定選擇。另一個例子是一種蜥蜴屬的體型。小蜥蜴和大蜥蜴都被淘汰了，而中等大小的蜥蜴受到自然選擇的青睞。穩定的選擇使種群更加一致，因為自然選擇是對兩個極端起作用的。因此，它減少了群體的遺傳變異。
破壞性選擇(disruptive selection)和穩定選擇(stabilizing selection)的共同點
- 破壞性選擇和穩定選擇是自然選擇的兩種模式。
- 影響兩個表型在群體中的分佈。
破壞性選擇(disruptive selection)和穩定選擇(stabilizing selection)的區別
破壞性選擇是一種自然選擇的模式，它在種群中傾向於極端值而不是中間值。穩定選擇是一種自然選擇模式，它傾向於一個平均性狀值而不是兩個極端性狀值。所以，這就是破壞性選擇和穩定選擇的關鍵區別。破壞性選擇增加了群體的遺傳方差，而穩定選擇降低了群體的遺傳方差。
下面的信息圖表列出了破壞性選擇和穩定選擇之間的更多差異。
總結 - 破壞性選擇(disruptive selection) vs. 穩定選擇(stabilizing selection)
自然選擇是一種用於穩定性狀的自然選擇。它有利於一個群體的平均表型，並消除這兩種極端表型。最終它形成了一個統一的人口。結果，種群的遺傳方差減小。相反，破壞性選擇是一種自然選擇，它同時有利於兩種極端性狀。它增加了群體的遺傳變異。因此，本文總結了破壞性選擇和穩定選擇的區別。
引用
1“19.3B：穩定、定向和多樣化的選擇。”生物學圖書館，圖書館，2020年8月15日，可在這裡查閱。2017年4月29日出版的《顛覆性生物學詞典》在這裡。
2“顛覆性選擇”，《生物學詞典》，2017年4月29日，
