破坏性选择和稳定选择的关键区别在于，破坏性选择有利于两个极端的表型，而稳定选择有利于群体中的平均表型，消除了这两个极端。
破坏性选择和稳定选择是两种自然选择过程。破坏性选择有利于两种极端表型而不是中间表型。因此，它增加了种群的遗传变异。相反，稳定选择有利于中等表型而不是两个极端。因此，稳定选择降低了种群的遗传变异。
目录
1. 概述和主要区别
2. 什么是颠覆性选择
3. 什么是稳定选择
4. 破坏性选择与稳定选择的相似性
5. 并列比较-破坏性选择与表格形式的稳定选择
6. 摘要
什么是破坏性选择(disruptive selection)？
破坏性选择，也称为多样性选择，是对极端性状和中间非极端性状的选择。这导致了双峰曲线。这一现象可以根据传粉者各自的株高来解释。如果高、矮、中植物有不同的传粉者，当中等植物的传粉者消失时，植物的种群最终会向矮和高这两个极端性状转移。这个群体被称为多态群体，因为有一个以上的形式存在。由于破坏性的选择，人口变得多样化。
图01：破坏性选择
什么是稳定选择(stabilizing selection)？
稳定选择是一种自然选择，它有利于群体中平均表型。换句话说，稳定选择会将一个群体推向平均值或中间值，同时消除两种极端表型。环境通常倾向于群体内的平均表型。稳定选择是一个单一基因性状平衡选择的定量等价物。
图02：稳定选择
例如，人类的出生体重显示了对非常小和非常大的出生体重的稳定选择。另一个例子是一种蜥蜴属的体型。小蜥蜴和大蜥蜴都被淘汰了，而中等大小的蜥蜴受到自然选择的青睐。稳定的选择使种群更加一致，因为自然选择是对两个极端起作用的。因此，它减少了群体的遗传变异。
破坏性选择(disruptive selection)和稳定选择(stabilizing selection)的共同点
- 破坏性选择和稳定选择是自然选择的两种模式。
- 影响两个表型在群体中的分布。
破坏性选择(disruptive selection)和稳定选择(stabilizing selection)的区别
破坏性选择是一种自然选择的模式，它在种群中倾向于极端值而不是中间值。稳定选择是一种自然选择模式，它倾向于一个平均性状值而不是两个极端性状值。所以，这就是破坏性选择和稳定选择的关键区别。破坏性选择增加了群体的遗传方差，而稳定选择降低了群体的遗传方差。
下面的信息图表列出了破坏性选择和稳定选择之间的更多差异。
总结 - 破坏性选择(disruptive selection) vs. 稳定选择(stabilizing selection)
自然选择是一种用于稳定性状的自然选择。它有利于一个群体的平均表型，并消除这两种极端表型。最终它形成了一个统一的人口。结果，种群的遗传方差减小。相反，破坏性选择是一种自然选择，它同时有利于两种极端性状。它增加了群体的遗传变异。因此，本文总结了破坏性选择和稳定选择的区别。
引用
1“19.3B：稳定、定向和多样化的选择。”生物学图书馆，图书馆，2020年8月15日，可在这里查阅。2017年4月29日出版的《颠覆性生物学词典》在这里。
2“颠覆性选择”，《生物学词典》，2017年4月29日，
