不要因為uber太便宜就投票反對大眾交通

今天是選舉日,全國各地有幾十個投票提案,可能為公共交通籌集高達2000億美元的資金。但一些反對者正利用優步(Uber)和Lyft等共享服務的日益普及來削弱這些提議。這些批評人士認為,在越來越多的人似乎更喜歡使用Uber和Lyft的時候,城市和州不應該向公共交通投入這麼多資金。...

今天是選舉日,全國各地有幾十個投票提案,可能為公共交通籌集高達2000億美元的資金。但一些反對者正利用優步(Uber)和Lyft等共享服務的日益普及來削弱這些提議。這些批評人士認為,在越來越多的人似乎更喜歡使用Uber和Lyft的時候,城市和州不應該向公共交通投入這麼多資金。

007Ys3FFgy1gqb23igg88j31ko11se81

過境戰略小組TSC2副總裁安德魯·道格曼(AndrewDoughman)觀察了Uber和Lyft在這些反對派運動中的奇怪作用,後者密切關註全國45多個過境提案。在這次選舉之夜直播部落格上,道格曼寫道:

In campaigns in metros across America, these critics note that “there is significant uncertainty over the future of mass transit” and that voters should “question … the focus of billi*** of dollars on waning mass transit modes even as Uber and Lyft soar in popularity.” In Detroit, Indianapolis, Atlanta, and other jurisdicti***, opponents have all been saying voters shouldn’t invest in bus/rail because technological innovation will soon outstrip the relevancy of those modes. Then, the argument goes, local governments will be saddled with huge costs for maintaining outdated rail and bus systems that few people use.

這是我自己提出的一個論點:像UberPool和Lyft Line這樣的超廉價服務將與公共交通競爭,並最終扼殺公共交通。他們的想法是,如果Uber和Lyft比公共交通更便宜,那麼公共交通的乘客量就會降到谷底,交通預算就會下降,最終這些服務就會年久失修,變得無關緊要。

但這一論點並不像從前那樣被割裂和乾燥。過去一年,優步和利富公司將自己定位為公共交通的補充,特別是在他們尋求新的創新方式來應對所謂的最後一英里挑戰,即將過境乘客從家裡連線到遙遠的公交站和地鐵站。

優步(Uber)和Lyft已經意識到,它可以與公共交通機構建立共同的事業,以期迎來個人汽車所有權的終結。優步與達拉斯、明尼阿波利斯、亞特蘭大和洛杉磯的交通機構建立了合作關係,並與郊區社群達成協議,幫助居民連線通勤列車。

在某些情況下,優步在尋求補充公共交通方面採取了強硬手段。例如,在佛羅裡達州的Altamonte Springs,Uber在該鎮官員的支援下基本上已經接管了該社群的交通系統。隨著未來交通發展到包括更多的乘車共享服務,這對公平和透明度提出了嚴重的問題。

也就是說,Doughman所註意到的無疑是令人不安的,尤其是如果它讓選民相信,他們可以拒絕這些擴大和改善公共交通的提議,因為Uber和Lyft是如此方便和廉價。這是一個糟糕的論點,可能會在選舉日獲得一些吸引力,尤其是在選民對**機構的懷疑達到歷史最高水平的情況下。

Doughman寫道:“我傾向於認為,對於那些今天想要真正的交通解決方案,而不是對Uber(和)未來更多未指明創新的承諾的選民來說,這條路線不會賣得很好。”,註意到優步甚至支援亞特蘭大銷售稅問題和西雅圖540億美元的第一提案,因為該公司認為它與公共交通“齊頭併進”。希望他是對的。

  • 發表於 2021-05-08 15:35
  • 閱讀 ( 45 )
  • 分類:網際網路

你可能感興趣的文章

優步(uberx)和uberxl型(uberxl)的區別

...你獲得的經驗將是無與倫比的。事實上,Uber X是Uber上最便宜的私人點播汽車服務。這通常比路上的普通計程車便宜。 Uber X通常提供日常用車和混合動力車。這些車輛足夠舒適,可以載四名乘客。 uberx汽車列表 當您透過uberX提出...

  • 發佈於 2020-10-20 08:50
  • 閲讀 ( 58 )

優步(uber)和計程車(taxi)的區別

...因此,這個評級系統允許你推薦這個司機或警告其他乘客不要對他這樣做。Uber也一直使用GPS,所以它會跟蹤你的行蹤。它還將跟蹤你在哪裡和你要去的地址。 價格 優步的票價有時會比普通計程車便宜。長途旅行尤其如此。對於...

  • 發佈於 2020-10-20 08:53
  • 閲讀 ( 61 )

加州的uber和lyft司機起訴推翻22號提案的投票議案

...告中說:“像我這樣的搭車司機每天都在努力維持生計,因為Uber和Lyft這樣的公司把企業利潤放在首位,而不是我們的福利。”。“有了22號提案,他們不僅忽視了我們的健康和安全——他們拋棄了我們州的憲法。” 挑戰第22號...

  • 發佈於 2021-04-16 17:52
  • 閲讀 ( 50 )

加州選民說,優步,lyft司機畢竟不是僱員

...。但是,司機們不會得到充分的保護和就業帶來的好處,因為他們可能不得不根據另一項法律,AB5-該法律最初的目標是工作。反對這項法律的勞工組織只籌集了十分之一的資金。 據***報道,投票結果以58%對41%透過,其中約71%的...

  • 發佈於 2021-04-17 05:47
  • 閲讀 ( 47 )

優步在22號道具上繞了一圈勝利,並談到要把它帶到全國

... ride hail公司在加利福尼亞州慶祝了其驚人的勝利,投票人批准了22號提案,這是一項投票措施,免除了gig經濟公司必須將其員工歸類為員工的義務。在投資者的財報電話會議上,尤伯還概述了其推動國家層面上類似立法的...

  • 發佈於 2021-04-17 06:28
  • 閲讀 ( 40 )

uber和lyft失去了上訴,再次下令將司機歸為僱員

...票。22.” 最近幾周,關於22號提案的爭論一直在升溫,因為民意調查顯示,選民對優步(Uber)和Lyft是否應該像對待員工一樣對待司機存在嚴重分歧。廣播裡充斥著支援和反對22號提案的廣告(考慮到優步和Lyft在開支上的優勢,...

  • 發佈於 2021-04-17 16:40
  • 閲讀 ( 45 )

法院表示,uber可以繼續在其應用程式中向司機推送pro-prop 22資訊

...關於“政治脅迫”的指控,稱沒有證據表明任何優步司機因為不支援22號提案而受到懲罰。烏爾默還指責司機要求臨時限制令“特別反感(優步)的****權”,基本上是站在該公司的立場上,透過其應用程式向司機發送支援Prop 22...

  • 發佈於 2021-04-17 17:54
  • 閲讀 ( 64 )

優步勝訴反對倫敦禁令

據彭博社報道,優步在失去倫敦運營牌照後贏得了上訴。一位法官裁定,這項服務是“適當的”,應該允許在首都運作。這家公司已獲准經營18個月。在整個上訴過程中,優步被允許繼續在倫敦運營。 法官在判決中承...

  • 發佈於 2021-04-18 02:34
  • 閲讀 ( 43 )

uberhop是uber最新的扼殺大眾交通的想法

...向司機的應用程式版本中。
 優步說,它選擇芝加哥是因為這個多風的城市存在擁堵問題。”優步指出,I-90最近贏得了“全美最嚴重瓶頸”的稱號,使該地區居民浪費了1690萬小時的時間,每年損失的生產力高達4.18億美元。&#1...

  • 發佈於 2021-05-02 16:39
  • 閲讀 ( 43 )

lifehack:如果你負擔不起,就不要花300美元搭uber

2014年,優步與紐約總檢察長辦公室簽署了一項協議,禁止該公司在“內亂”和“大自然的動蕩”等自然災害期間抬高價格,但它沒有提到紐約市最熱的自然災害:除夕夜。今天又是新的一年的黎明,所以自然有很多人釋出了200...

  • 發佈於 2021-05-02 21:17
  • 閲讀 ( 25 )
Kuro次焰
Kuro次焰

0 篇文章

作家榜

  1. admin 0 文章
  2. 孫小欽 0 文章
  3. JVhby0 0 文章
  4. fvpvzrr 0 文章
  5. 0sus8kksc 0 文章
  6. zsfn1903 0 文章
  7. w91395898 0 文章
  8. SuperQueen123 0 文章

相關推薦