如果你從1990年到2007年間的任何時候開始就經常使用電腦，那麼很有可能你認為電腦是一臺執行滑鼠和鍵盤驅動的圖形使用者介面的臺式機或膝上型電腦——最有可能是微軟的Windows，或者在較小程度上是蘋果（最近改名）的macOS。

但是如果你在過去的10年裡一直專註於計算，你很可能會發現在一個沒有鍵盤或滑鼠的多點觸控裝置上執行數字任務更自然、更舒適，並且執行一種新的、更簡單、更乾凈的作業系統。這當然包括安卓或蘋果的智慧**，或者可能是執行安卓或iOS的平板電腦。到目前為止，這些裝置已經成為最常用、最頻繁和最廣泛使用的個人電腦。它們是新電腦。

即使是老年人也開始大量使用Android和iOS，儘管他們仍然可以依賴傳統的Windows和Mac膝上型電腦。

當然，個人技術永遠不會完全翻身，尤其是在短短的十年內。因此，對個人電腦的重新定義是一件正在進行的事情。即使是那些可能永久掛在**上的學生，有時也會使用MacBook、Windows膝上型電腦或Chromebook。

另外，這兩種新型的個人電腦之間也有區別。儘管智慧**已經成熟，但仍然廣受歡迎。但平板電腦——包括功能強大、市場領先的蘋果iPad——仍然常常被視為不適合生產力和創造力。近年來，它們的銷量急劇下降，部分原因是它們的更換週期很長。

有各種各樣的特殊因素影響著這些變化。例如，那些在IT人員僵化的大公司工作的人可能仍然被迫使用笨重的膝上型電腦來完成任務，而iPad甚至智慧**的效能也可以達到甚至更好。思想開放的技術修補者可能仍然更喜歡傳統的個人電腦，因為它們比iPad允許更多的定製。而且，即使對於那些認識到平板電腦的速度和效能的人來說，可供他們使用的可拆卸鍵盤也可能比膝上型電腦上的內建鍵盤差得太多，以至於很難將其作為主要裝置。

但我相信，這種大規模的重新定義是真實的，即使是其中落後的部分，也有樂觀的跡象。

平板電腦複蘇的跡象？

平板電腦——或者更貼切地說，大螢幕移動裝置——正顯示出新的興趣跡象。

首先，一些膝上型電腦正在採用ARM處理器，這種處理器為大多數智慧**和平板電腦提供動力，iOS和Android也是為這種處理器而設計的。這是一個大問題，因為典型的膝上型電腦已經在英特爾或英特爾相容處理器上運行了億萬年。

谷歌甚至在其最新釋出的ARM驅動的chromebookplus中使用了處理器的商標名。微軟已經宣佈它可以在ARM裝置上執行經典的Windows應用程式。

雖然蘋果一直對此事保持沉默，但我相信它很有可能會推出基於ARM的Mac。這在一定程度上是因為它有一個完整的矽設計arm，可以**出速度極快、效率高、專有的arm晶片，為iOS裝置大量生產，併在蘋果最小的MacBook中使用的最低、耗電最多的英特爾處理器周圍執行。

此外，三星剛剛宣佈了一款新的平板電腦Galaxy Tab S3，它本質上是蘋果較小的iPad Pro的Android克隆版。兩者都是以生產力為目標的。它們都是用可拆卸的鍵盤和手寫筆**的。當各大廠商的高階平板電腦設計都融合在同一個理念上時，肯定會發生一些事情。

是軟體，笨蛋

但轉向ARM的跡象只為更大的發展奠定了基礎：最重要的現代軟體平臺Android和iOS向膝上型電腦和其他傳統硬體的遷移，這些傳統硬體曾經定義了老式PC。

當然，這是個令人興奮的主意。但是，我相信，在蘋果公司開發出一款基於ARM、執行iOS的膝上型電腦之前，這不會有多大關係。這就是原因。

谷歌（Google）和三星（Samsung）剛剛嘗試用chromebookplus打造一款更現代的膝上型電腦。這是首款全新打造的Chromebook，可以同時執行基於雲端計算的Chrome作業系統和Android應用程式，在智慧**上非常流行。遺憾的是，這款裝置的Android部分目前失敗慘重，儘管它仍處於beta測試階段。這主要是因為很少有Android應用經過最佳化，可以在大螢幕上執行良好——甚至是典型的平板電腦螢幕——而要改變這種狀況還需要很長時間。

相比之下，微軟確實有一種現代的多點觸控應用程式，可以在平板電腦或翻蓋式螢幕上正常工作，有些應用程式還包括在每臺Windows平板電腦和膝上型電腦上。不幸的是，部分原因是微軟沒有智慧**業務可談，它也缺乏這些新型應用程式的臨界質量，甚至在其平板電腦上，也依賴於經典的Windows應用程式。

相比之下，蘋果（Apple）則號稱有130萬款針對iPad的平板電腦最佳化應用程式，這些應用程式可能很容易在一臺內建鍵盤和觸控式螢幕的小型膝上型電腦上執行。這不僅僅是一個小優勢——這也是人們可能會購買這種裝置而不是傳統膝上型電腦的原因。

蘋果要拯救ipad

所以…只有蘋果公司能夠透過開發一款只執行iOS的膝上型電腦來改變膝上型電腦的面貌。我強調的不是傳統的Mac，而是在ARM上執行macOS。我也不建議Mac也執行iOS應用程式。我拿的是一臺只執行iPad應用程式的膝上型電腦，包括為那臺平板電腦構建的許多生產力和創造力應用程式。

我相信這會加速個人電腦的重新定義，也會讓iPad重新煥發活力，儘管它的外形不同，它將補充而不是取代目前的iPad和macOS膝上型電腦。

將有許多取捨需要決定。例如，螢幕應該分離成一個普通的iPad嗎(我個人不在乎。）你還需要一個觸控板嗎(它會被稱為Mac、iPad之類的東西，還是一個全新的東西(可能不是Mac。）

我問過蘋果。我得到了一份股票宣告，表示效忠於目前的iPad和Mac，並拒絕討論未來的產品。

但蘋果剛剛開始了一項新的廣告活動，將ipadpro與pc進行對比，其中沒有提到翻蓋或內建鍵盤(微軟也釋出了類似的廣告，聲稱其平板電腦優於MacBook膝上型電腦。）

底線

個人電腦的定義已經發生了深刻的變化。一臺出色的膝上型電腦能夠執行人們現在喜歡的**和平板電腦上的新型使用者介面和應用程式，這將是一件令人興奮的大事，有助於達成交易。但目前還沒有一款產品能有力地表明傳統PC時代正在衰落。感覺這是一個只有蘋果才能抓住的機會。