契約vs協議
契約和協議之間的區別是非常微妙的，它引發了這樣一個問題：為什麼有些合同被標記為協議，而另一些合同被稱為或被稱為契約？事實上，契約和協議是個人與當事人合同中經常遇到的兩個詞。無論你是購買房產、建立合夥企業、成為一家公司的特許經營人或購買一家公司的股票，你都要簽署包含你和另一方之間合同細節的文件。然而，每個國家都有制度來確定這些文件的合法性，以確定在當事方之間發生糾紛時，這些文件是否可以在法庭上提出質疑。這種合法性上的差異是協議和契約與契約之間的區別，契約在法庭上可以強制執行以解決爭議，而協議大多隻是雙方之間的相互理解。本文試圖進一步突出契約與協議的區別，以幫助讀者在特定情況下決定所需的文件。
什麼是協議(an agreement)？
假設你以每年24%的利息從你的朋友那裡拿了錢，而且沒有關於這方面的文件，而且協議只是朋友之間的口頭協議。過了一段時間，你的朋友以利息的形式向你索要一筆不合理、不正確的金額。你發現你不能在法庭上質疑你朋友的論點，因為你手中沒有法律文件可以在法庭上上訴。即使你把它寫在一張紙上，它仍然是一個沒有用的協議，以防發生糾紛。
什麼是契約(a deed)？
另一方面，契約是一種特殊的文件，它約束著雙方當事人，明確闡明瞭雙方的權利和義務。契約中明確規定了承諾和義務，並且該文書或文件是在律師面前作證的，這意味著法律界提及的文書或契約在法庭上是可強制執行的。一些常見的合法且對當事人有約束力的文件有賠償契約、終止契約、信用證和各種擔保。
這種二分法在可能存在爭議的情況下很重要。假設您從零售商處購買了一種電子產品，然後該設備在保修期內出現故障。你有零售商正式簽署的**，如果店主和**商拒絕聽取你的合理申訴，這將成為你向**提出索賠的依據。
行為(deed)和協議(agreement)的區別
•協議是雙方之間的相互理解，可以是書面的，也可以是口頭的。它可能無法在法庭上強制執行。
•契約是一種法律文書，包含合同雙方的所有權利和義務，對雙方都具有法律約束力。
•契約必須經過簽署、蓋章和交付才能成為法律文書。
照片作者：NobMouse（CC By 2.0），Sarah Joy（CC By-SA 2.0）
- 契據與所有權的區別
- 合同與協議的區別
