合同vs協議
由於合同和協議這兩個詞經常出現在法律語境中，所以每個人都應該知道合同和協議之間的區別。合同是兩個以上實體之間的法律協議，強制執行一項做某事或不做某些事情的義務。然而，所有的法律協議都不是合同。合同和協議是生活的一部分。許多人傾向於認為合同和協議是相似的條款，事實並非如此。當我們在生活的許多方面簽訂合同和協議時，我們需要知道合同和協議之間的區別。
什麼是合同(a contract)？
合同是兩個或多個實體之間具有法律約束力的協議，但法律協議並不總是合同。任何協議都被視為具有法律約束力，並在滿足三個條件時成為合同。條件包括要約和承諾、建立法律關係的意圖和對價。如果這些條件中的任何一個不滿足，那麼合同就不具有法律約束力，並且不能對另一方強制執行。
合同由條款和陳述組成。術語是具有約束力的上下文聲明，而表示是可能導致合同的陳述，但不是合同的條款。合同可以通過四種方式終止：履行、違約、合同受阻和另一種合同。多數情況下，如果合同因履行而終止，履約率為100%。完成。如果嚴重違反合同條款，受影響的一方可以終止合同。當合同無法履行時，合同因合同受阻而終止。合同當事人經協商一致，可以另行訂立合同，並可以解除原合同。
什麼是協議(an agreement)？
協議指的是在某一點上的意見一致。協議可以是商業觀點、商業觀點或國內觀點。如果一項協議沒有法律約束力，它就不能被法律強制執行。同意不真實的協議稱為無效協議。當協議具有法律約束力並滿足三個條件時，協議即成為合同。
噹噹事人訂立協議時，他們自己確定協議的條款和條件，而在某些特定的合同中，條款和條件是由法律實施的。
合同(contract)和協議(agreement)的區別
•合同與協議的基本區別在於，違約和違約的補救辦法太不同了。
•一旦滿足具有法律約束力的協議的三個條件，合同就可以強制執行，而當兩個想法在某一點相遇時，協議就可以生效。
•君子協定不可由法律強制執行，而合同可由法律強制執行。
•合同在有要約和承諾時開始生效，而協議不必從要約和接受開始。
合同是通過協議產生的。協議，如果沒有法律約束力，就不能被法律強制執行。合同和協議可以是各種類型的。合同中存在一定的意思表示推定。一般認為，在國內合同中不存在建立法律關係的意圖，而在商業合同中，則高度有意建立法律關係。另一方面，協議沒有這樣的假設。他們可以在國內和商業雙方之間進行，直到他們打算對此有法律約束力。
- 契約與協議的區別
