單方合同(unilateral contract)和雙邊合同(bilateral contract)的區別
雙邊合同和單方面合同是出於個人或職業原因而訂立的兩種最多的合同。然而，許多人不知道這些合同之間的主要區別，從法律的角度看，瞭解這些區別可能會有幫助。這兩個合同都可以透過法律強制執行，無論是書面的還是口頭的。這些合同在許多方面是不同的，我們將在下麵強調這些差異。
什麼是雙邊合同(a bilateral contract)？
雙邊合同主要是企業或個人之間為履行某些可交付成果而簽訂的合同。“bi”一詞的意思是兩個，意思是兩個人或兩個團體達成的協議。當雙方就某些條件達成協議並簽署合同時，合同即生效。
雙邊合同的例子可以包括購買汽車。買賣雙方簽訂了一份雙邊合同，賣方在收到錢後就把車開出去。一個合同和業主也進入了一個雙邊合同，承包商的任務是完成工作，業主支付給承包商的工作完成。簡單地說，有一個允諾人和一個受允諾人。允諾人承諾對履行或可交付成果給予補償，允諾人採取行動以獲得補償。
與單邊合同不同，雙邊合同中可能有提前還款。雙邊合同通常被稱為“互惠合同”，這意味著它們對有關各方具有同等約束力。如果一方當事人不履行約定的諾言，將被視為違約，因此可以採取法律措施。另一方當事人必須向**證明合同確實發生了，所遭受的不便和因違約造成的損失是什麼。口頭雙邊合同雖然難以處理，但**同樣可以強制執行。
什麼是單方合同(a unilateral contract)？
“uni”一詞的意思是一方，意思是一方有義務履行合同。單方面合同不像企業之間的雙邊合同那樣常見，但往往是在不知道它們純粹是單方面的情況下訂立的。
單方合同對允諾人只有約束力。單方合同的最好例子是允諾人給受允諾人的報酬，如果他們能找到丟失的狗，他們將得到一定數額的錢。受允諾人沒有履行單方合同的義務。直到受允諾人開始對交付物採取行動，合同才有效。雙邊合同也可以包含一些單方面合同的要素。
如果允諾人在單方合同中發出請求，任何人都可以決定遵守由特定團體訂立的雙邊合同。如果允諾人不賠償受允諾人兌現可交付物的損失，就構成違約。
獎勵總是與單方面合同聯絡在一起的，因為只有允諾人才有法律義務履行諾言。保險合同也有單方合同的內容，保險公司可以承諾在客戶遇到某種事件時給予賠償。如果該事件沒有發生，則沒有補償。同樣的獎勵，如果受允諾人沒有找到狗並把它帶來，就不會有任何獎勵。
與雙邊合同不同，單方面合同只在交貨時開始。因此，不保證單方面提前付款，因為受允諾人可能拿錢而不交付。通常，單方面合同可以隨著時間的推移而調整。例如，如果允諾者承諾任何人在一週內找到並帶來他丟失的貓，他們可能會提供一個增值。另一方面，雙邊合同有固定的日期。另一方當事人無正當理由逾期不履行的，視為違約。
單側之間的s(s between unilateral)和雙邊合同(bilateral contracts)的區別
參與方
雖然它們都是合法合同，但這些合同的參與方數目不同。如上所述，單方面合同只涉及一方當事人根據法律有義務履行其對受允諾人的承諾。這樣的承諾將一直有效，直到有一方願意上船採取行動要求賠償。
在雙邊合同中，兩個人或兩個團體在法律上有義務參與。它是一個互惠合同，意思是雙方在協議中有責任和權利。
獎勵/報銷型別
在雙邊合同中，另一方當事人按照約定的條件和期限就履行或交付的成果獲得報酬。合同簽訂後可以提前還款，另一方受法律約束遵守合同條款。單方合同可以為任何願意接受承諾的人提供報酬。雙邊合同沒有報酬。
時間元素
時間因素也區分單方面合同和雙邊合同。例如，雙邊合同有一個固定的期限，如果承包商未能在這一期限內完成，則該合同可能被視為違約。雙方都有責任按時完成任務。另一方面，單方面合同沒有具有約束力的最後期限。允諾人可以設定一定的期限，然後在允諾給受允諾人的最初報酬的基礎上再增加一部分予以延長。
單方合同
總結 - 單方面的(of unilateral) vs. 雙邊合同(bilateral contract)
- 單方面合同是由一方當事人訂立的
- 雙邊合同由兩個人或雙方簽訂
- 兩份合同都具有法律效力
- 單方面合同沒有嚴格的時限，而雙邊合同有
- 雙邊合同中沒有報酬
- 在單方面合同中，報酬是補償的一個組成部分
- 單方合同在允諾人交付前不生效
- 簽訂協議後，雙邊合同生效
- 兩份合同可以書面或口頭形式達成
- 發表於 2021-06-26 02:20
- 閱讀 ( 62 )
- 分類：法律
你可能感興趣的文章
合同(contract)和採購訂單(purchase order)的區別
...訂單4。並列比較-合同與採購訂單5。摘要 什麼是合同(a contract)？ 合同是兩個或多個當事方之間的具有法律約束力的協議，它規定了做（或不做）某項任務的義務。合同可以在商業或個人意義上訂立，但在法律中有詳細的描述。...
協議(covenant)和合同(contract)的區別
...何其他負擔的影響。 阿爾斯特盟約，1912年 什麼是合同(a contract)？ 簡單地說，合同是一種可以透過法律強制執行的口頭或書面承諾。在法律上，它被定義為兩個或兩個以上的當事人之間自願達成的協議，他們打算產生法律義務...
作業成本法(job costing)和合同成本法(contract costing)的區別
作業成本法(job costing)和合同成本法(contract costing)的區別 作業成本法和合同成本法是兩種常用的特定訂單成本計算方法，對於提供定製產品的企業來說非常重要。然而，兩者之間有許多不同之處，為了區別開來，應該清楚地加...
諒解備忘錄(mou)和合同(contract)的區別
諒解備忘錄(mou)和合同(contract)的區別 諒解備忘錄和合同都是達成協議的兩種方式。協議廣泛存在於商業和個人交易中，並提供有效性和明確的條款，以完成特定的任務。諒解備忘錄與合同的關鍵區別在於，諒解備忘錄是兩個...
套期保值(hedging)和遠期合同(forward contract)的區別
套期保值(hedging)和遠期合同(forward contract)的區別 套期保值與遠期合同的主要區別在於，套期保值是一種用於降低金融資產風險的技術，而遠期合同則是雙方在未來某個日期以特定價格買賣資產的合同。由於金融市場變得越來...
侵權行為(tort)和合同(contract)的區別
...權行為的定義。 侵權行為是個人性質的錯誤 什麼是合同(contract)？ 合同是我們大家都熟悉的概念。簡單地說，它是指兩個或兩個以上的當事人之間的協議，它可以透過法律強制執行。然而，從形式上講，它被定義為兩個或兩個...
無效(void)和可撤銷合同(voidable contract)的區別
...同的一方當事人隨後撤銷或取消。 什麼是無效合同(a void contract)？ “無效”一詞的定義是無效的，完全沒有法律效力或約束力。因此，無效合同是無效的，沒有法律效力的合同。這意味著該合同在法律上是不可強制執行的，而...
將(will)和應在合同中(shall in contracts)的區別
...應”一詞來施加一項義務。 將(will)和應在合同中(shall in contracts)的區別 •“應”意味著一個人有義務或義務採取某種行動。 •“意願”是指一個人願意、決心或有強烈願望去執行某一行為的情況。 •在合同中，“應”用於對...
合同(contract)和協議(agreement)的區別
...，我們需要知道合同和協議之間的區別。 什麼是合同(a contract)？ 合同是兩個或多個實體之間具有法律約束力的協議，但法律協議並不總是合同。任何協議都被視為具有法律約束力，並在滿足三個條件時成為合同。條件包括要約...
自由職業的(freelance)和合同(contract)的區別
“自由職業者”與“合同” “自由職業者”和“合同”可以說是一種短期設計的勞動合同。在“自由職業者”和“合同”中，這些人都是自營職業者，而不是永久性的。 在合同工作中，該人同意工作一段特定的時間（可能是...
