苗勒擬態和貝茨擬態的關鍵區別在於，在苗勒擬態中，兩個有害物種相互模仿，作為一種生存技術；而在貝茨擬態中，無害物種模仿有害或有害物種的出現。
動物利用各種防禦或警告信號機制來避開捕食者。他們改變顏色，使用聲音，甚至刺痛或可怕的眼點。模仿是一種防禦信號。自然界中有幾種類型的模仿。本文主要研究貝茨模仿和穆勒模仿。
目錄
1. 概述和主要區別
2. 什麼是苗勒模仿
3. 什麼是貝茨的模仿
4. 苗勒和貝茨模仿的相似之處
5. 並排比較-苗勒人與貝茨西亞人在表格形式的模仿
6. 摘要
什麼是苗勒擬態(mullerian mimicry)？
苗勒擬態是一種模仿形式，兩種同樣有害的物種互相模仿。這是一種保護性的生存技術。因此，苗勒擬態涉及多個有害物種，特別是兩個物種。一旦該物種獲得了相似的外觀或信號，捕食者將無法識別它們並攻擊它們。擊退捕食者的機率更高。因此，死亡人數較少。約翰·弗里德里希·西奧多·穆勒在19世紀提出了苗勒模仿的概念。
圖01：苗勒模仿（總督蝴蝶和帝王蝶）
紅色郵差蝴蝶和普通郵差蝴蝶就是這種現象的一個例子。這兩個物種有相似的外觀。此外，它們有一種不受捕食者歡迎的味道。由於這兩個物種都有相同的味道，大多數捕食者只需嘗試其中一個，就可以學會避開另一個。另一個苗勒模仿的例子是布穀鳥蜜蜂和黃色夾克。
什麼是貝茨式模仿(batesian mimicry)？
貝茨模仿是一種模仿的形式，其中一個適口無害的物種模仿有害物種的外表。通過這樣做，這些美味的物種獲得了保護，免受捕食者的侵害。當一個無害的物種進化到適應這種不討人喜歡的外表時，它會被誤認為是有害物種而加以避免。例如，無害的甲蟲有著與有毒的甲蟲相似的外表。
圖02:Batesian擬態-二形目（頂排和第三排）和各種伊索米尼（若蟲科）（第二排和第二排）
英國博物學家H.W.貝茨在19世紀提出了貝茨模仿的概念。在貝茨模擬中，頻率依賴性是負的，與苗勒模擬不同。頻率依賴性是指由於模仿，一個物種的種群數量及其存活率的增加或減少。在貝茨的模仿中，無害物種的數量會增加。這樣，捕食者就會少一些不愉快的經歷，因為他們會更多地捕食無害的物種。這也使有害物種面臨更大的被獵殺的風險。
苗勒管(mullerian)和貝茨式模仿(batesian mimicry)的共同點
- 米勒和貝茨模仿是反掠奪性動物防禦系統。
- 兩者都有助於防止被捕食。
- 在這兩種現象中，動物表面上都有相似之處，以避免被捕食。
苗勒管(mullerian)和貝茨式模仿(batesian mimicry)的區別
苗勒擬態是兩個或兩個以上物種相互模仿的一種形式。相反，貝茨模仿是一種模仿形式，無害的物種模仿有害物種的外表。所以，這就是苗勒模仿和貝茨模仿之間的關鍵區別。此外，苗勒擬態表現出正的頻率依賴性，而貝茨模擬表現出負的頻率依賴性。
下面是以表格形式總結苗勒和貝茨模仿的區別。
總結 - 苗勒管(mullerian) vs. 貝茨式模仿(batesian mimicry)
在苗勒擬態中，兩個有害物種相互模仿，而在貝茨模擬中，無害物種模仿有害物種的外表。由於這兩種防禦現象，動物獲得了保護免受捕食。因此，本文總結了苗勒模仿和貝茨模仿的區別。
引用
1列夫亞頓，辛查。《2018年達勒西·弗勞爾斯和米米利安·賴斯安·克魯斯和米米利安·克魯斯在《為達勒西·沃利安·布魯斯和米米利安哭泣》中所作的“獎勵”，
