主要區別
描述性語法和規定語法的主要區別在於描述性語法是對語言使用方式的一般性描述，而規定性語法描述的是說話者必須如何使用語言。
描寫語法(descriptive grammar) vs. 規定語法(prescriptive grammar)
描寫語法是對語言使用方式的一般性描述。規範語法描述了說話者必須如何使用語言。描寫語法是研究以本族語或非本族語為母語的人使用語言的語法的方法。規範語法是研究與正確或錯誤的既定語言使用規範有關的語法的方法。描寫語法沒有標準的規則。規定語法有一套特定的標準語法規則。
描述性語法沒有準確的標準或既定的規則來解釋。規定語法規定了語言使用者在任何情況下都必須遵循的既定標準的規則。描寫語法是說話人對語言的日常使用。規範語法規則在說話者日常語言使用中得到支援。描述性語法表明，語言的使用因說話者的不同而不同。規定語法拒絕這一原則，也不允許語法上的任何變化。
描述性語法不認為不同的說話者的語法是“正確的”或不正確的語法。規定語法認為母語者的語言規則是“正確的”，其他變體是“不正確的”。描述性語法是對語言語法結構的客觀和非判斷性描述。規範語法是一種嚴格的是非規則的語法研究方法。描寫語法是研究一種語言在寫作和演講中如何使用的必要條件。規範語法是一門語言語**確的必要條件。
比較圖
什麼是描寫語法(descriptive grammar)？
描寫語法是研究以本族語或非本族語為母語的人使用語言的語法的方法。它是對語言使用的描述。它不能解釋什麼是語言上的正確或錯誤。描述性語法描述沒有參考正確性規範或既定規則的描述。描述性語法表明，語言的使用因說話者的不同而不同。它不認為各種說話者的語法是“正確的”或不正確的語法。描述性語法是對任何語言的語法結構的客觀的、非判斷性的描述。這類語法是用來研究一個表達在寫作和演講中是如何使用的。描寫語法是研究任何語言的“為什麼”和“如何”的一門學科，它描述了母語者或非母語者對語言的日常使用。語言學家遵循這種方法來研究規則或模式。
“描寫語法是試圖解釋語言是如何工作的科學理論。”（唐納德G.埃利斯）描寫語法是一種旨在識別和解釋語言的各種用法的方法。語法學家在這種方法中看到的模式或安排是必不可少的短語，不同的詞，句子和從句的使用。
什麼是規定語法(prescriptive grammar)？
規範語法是研究與正確或錯誤的既定語言使用規範有關的語法的方法。它描述了說話者如何使用這種語言。規定語法規定了語言使用者在任何情況下都必須遵循的既定標準的規則。它規定了一種語言應該如何使用的規則。所以在規定語法中有標準的語法規則。這些規定的規則旨在教會說話者正確使用語言的方法。
規範語法強調在使用或說一種語言時應該使用什麼，以及應該避免什麼。它產生於18世紀。它作為一種由社會精英們規定的標準的交流形式而獲得了它的歷史。因此，規定語法拒絕了不同演講者的變化。它不允許語法上有任何偏差。它只是宣稱母語為“正確”的規則，而其他變體則是“不正確的”
規定語法指的是使用這種語言的不同說話者的規則。它通常用於區分標準語言和非標準語言的教學目的。因此，從根本上講，規定語法是一種嚴格的是非規則的語法研究方法。它的目的是使語言符合語法，使語言規範化。
規範語法是一門語言語**確的必要條件。規範性語法是“開處方”，就像給你的病開藥，你“應該”怎麼說。規範語法的其他術語是“規定主義”和“規範語法”。這兩種語法都有各自的支持者和批評者，這很可能表明兩者都有各自的優點和缺點。
主要區別
- 描述性語法沒有標準的規則；相反，在規定語法中有一套標準的語法規則。
- 描述性語法是一種研究語法的方法，它描述了母語或非母語者對語言的使用，說明性語法是研究語法的方法，它描述了語言使用的正確或不正確的既定規範。
- 描寫語法是對語法結構的客觀的、非判斷性的描述，而規範性語法是一種嚴格的是非規則的語法研究方法。
- 描述性語法不參考正確性規範或規則進行解釋，而規定語法則用既定規範來制定規則。
- 描述性語法並不認為不同使用者的語法是“正確的”或不正確的語法；相反，規定性語法將母語為“正確”的規則宣告為“不正確的”，而其他變體則是“不正確的”
- 描寫語法是用來檢查一種語言在寫作中是如何使用的，而另一方面，說明性語法是用來證明一種語言在語法上是正確的。
結論
描寫語法和規定語法是研究語法的兩種方法。它們因其規則、語法結構、既定規範和語法而不同。
