facebook的監督委員會希望你反饋公司禁止特朗普的做法是否正確

Facebook的監督委員會是一個獨立機構，有權審查社交網路最複雜的平臺審查決定，目前正接受公眾對該公司在1月6日美國國會大廈襲擊事件後“無限期”禁止前總統特朗普的決定的評論。...

Facebook的監督委員會是一個獨立機構，有權審查社交網路最複雜的平臺審查決定，目前正接受公眾對該公司在1月6日美國國會大廈襲擊事件後“無限期”禁止前總統特朗普的決定的評論。

有關的兩個帖子包括特朗普1月6日在其賬戶上釋出的一分鐘影片，重複美國大選失竊的虛假說法，並對國會騷亂者表示同情，其中一些人當時繼續危及國會議員和國會警察的生命。

第二篇是特朗普寫的一篇文章，“當一場神聖的壓倒性選舉勝利如此不客氣地、惡意地從長期以來受到惡劣和不公平待遇的偉大愛國者手中奪走時，就會發生這些事情和事件。帶著愛回家&在和平中。永遠記住這一天！”

Facebook刪除影片，取下帖子，隨後禁止特朗普進入其平臺和Instagram 24小時，隨後表示禁令將無限期地保留下來，至少在就職日之前。雖然特朗普的網頁仍然是直播的，但自1月6日起，他一直不被允許在Facebook或Instagram上釋出任何內容。

Facebook上週將其決定提交給監督委員會，理由是在特朗普煽動騷亂導致包括一名警官在內的5人死亡後，公司領導層感到必須採取前所未有的行動。該監督委員會成立於去年，由來自世界各地的20名專家組成，他們具有很大程度的背景和就業多樣性，預計將在下個月底作出決定。該委員會上個月受理了第一批案件，但本週早些時候宣佈了對5起案件的第一批裁決，僅支援1起免職，推翻了另外4起案件。

“我們相信我們的決定是必要和正確的，”Facebook負責全球事務和通訊的副總裁尼克·克萊格（Nick Clegg）上週就特朗普的禁令發表宣告說。“鑑於其重要性，我們認為董事會對其進行審查，並就是否應維持這一決定達成獨立判斷是很重要的。”Facebook不僅在尋求明確是否做出了禁止特朗普的正確決定，而且在未來什麼情況下應對政治領導人採取類似行動。

現在，監督委員會也希望公眾也參與進來。董事會正在尋找有關Facebook的決定是否“遵守公司尊重****和人權的責任”的評論，以及如果將來出現類似情況，該怎麼辦。

此外，該公司還尋求評論，說明該公司應如何“在執行其社群標準時評估Facebook以外的環境”，尤其是在存在現實世界暴力威脅的情況下；該公司應如何“對待政治候選人、官員和前官員的表達方式”；以及是否應該讓Facebook有關賬戶強制執行的規則（如暫停和禁止）更容易獲得，以及有關強制執行的上訴。

董事會同樣也在尋找反饋意見，以確保Facebook的規則在全球範圍內得到一致的應用，尤其是在與Facebook的“新聞價值”豁免進行權衡時。這一豁免是Facebook過去在為自己選擇繼續刊登有爭議的特朗普帖子（比如特朗普去年夏天關於**警察**的言論）以及其他世界領導人可能違反其標準的內容辯護時所依賴的。

監督委員會表示，他們將接受公眾的意見，直到美國東部時間2月5日上午10點，並列出了一些要求-提交的材料必須用英語書寫，如果用12點的Times New Roman字型書寫，最長不得超過兩頁，舉幾個例子-必須滿足這些要求才能被考慮。

指導方針說，只有監督委員會才會檢視提交的檔案，以保護隱私和安全，而那些決定提供反饋的人將有權選擇是否公開發表或將任何反饋意見歸於他們，作為其審議和最終裁決的一部分。只要提交人同意，裁決將在決定附件中包含任何公眾反饋。