Facebook期待已久的監督委員會週四宣佈,目前正在受理案件。這家社交媒體巨頭於2018年首次宣佈成立該董事會,旨在對Facebook的穩健決策進行獨立檢查。
該委員會由來自世界各地的獨立成員組成,他們將在尊重****和人權的基礎上,就Facebook和Instagram應允許或刪除哪些內容作出最終和具有約束力的決定。行政主管托馬斯·休斯(Thomas Hughes)週四在接受記者電話採訪時說:“我們的重點一直是建立一個機構,這個機構不僅要對一個單一的運動作出反應或追逐一個特定的新聞週期,而且要長期保護人權和****。”。
今年5月,40人委員會成員被介紹,其中包括一位前總理、********和負責監督斯諾登洩密出版物的衛報編輯。每個董事會成員將任期三年,Facebook將向不可撤銷信託基金投入1.3億美元,為其業務提供資金。關鍵的是,Facebook承諾不會干涉董事會的決策。
目前,董事會將只審理與Facebook刪除的內容有關的案件。個人使用者可以向董事會提出上訴,而Facebook作為一家公司,如果可能造成緊急的現實後果,就可以將案件提交快速審查。董事會對是否接受或拒絕Facebook提交的案件擁有全權決定權。
Facebook治理與全球事務總監布倫特·哈里斯在電話中表示,在11月3日美國總統選舉前,Facebook不會提交任何案件進行加速審查。
使用者將無法標記Facebook決定留在平臺上的第三方內容,至少目前還不能。哥倫比亞大學法學教授賈馬爾·格林(Jamal Greene)是董事會的聯合主席,他說,這項功能將在“未來幾個月內”增加
董事會成員將輪流組成案例選擇委員會,該委員會將評估和挑選案例,以委員會的多數票進行審查。每個案件將分配給一個由五名成員組成的小組,其中至少包括一名來自審查內容所在地區的成員。董事會將決定這些內容是否違反Facebook的社群標準和價值觀,是否符合國際人權準則和標準。
格林說:“我們不能聽取每一項上訴,僅僅是因為提交的數量太大,但我們希望我們的決定具有影響力,併產生超越單一案件的影響。”。
丹麥前首相、監督委員會另一位聯席主席赫勒•索寧•施密特(Helle Thorning-Schmidt)表示,案件裁決將在監督委員會網站上公佈和存檔,並提供用於做出決定的資訊。索寧·施密特說,Facebook必須執行董事會的決定,除非有法律義務阻止訪問內容,Facebook將披露其採取的任何行動。
“我們當然會讓公司對他們的承諾負責,”她補充道。
董事會還決定,在開始審議案件之前,將實施一段公開評論期,讓第三方分享見解和觀點。當新的案例釋出到網站上並公開徵求公眾意見時,使用者將能夠註冊接收警報。
雖然董事會已多次開會,以建立其程式,格林說,它沒有開會討論實質性問題或什麼案件,它將審查。格林說:“可以想象的是,既然我們已經啟動,我們將進行實質性的對話,並尋找可以權衡的特定問題。”。索寧-施密特補充說,董事會將制定具體的標準,規定在案件開始審理時如何挑選。
Facebook的高管們本不應該對董事會的獨立運作產生影響,儘管董事會的成立是該公司做出重大努力的結果。馬克·扎克伯格在接受《資訊報》採訪時說,如果監督委員會成功,他希望擴大對Facebook的獨立治理。
“假設該模型按計劃執行,我希望隨著時間的推移,要麼擴大其作用,要麼在我們的內容政策和執行的更多方面增加其他正式治理,”他對該出版物說。“我對此持樂觀態度,我認為我們在這裡建立更加獨立的治理非常重要。”
為了獲得董事會的審查資格,使用者首先必須透過Facebook或Instagram對最初的內容決定提出上訴,並獲得最終決定。提起上訴的人必須在釋出內容的平臺(Facebook或Instagram)上擁有一個活躍賬戶,使用者必須在Facebook或Instagram作出最終決定後15天內提交上訴。
委員會將在受理案件進行復審後90天內作出決定。
索寧-施密特說:“我們知道,而且我們以前也說過很多次,我們將無法解決所有與Facebook內容有關的問題。”。“設立監督委員會並不是為了迅速啟動或提供全面的解決方案,而是為了對Facebook緩和一些最重要的內容問題的方法進行嚴格的獨立檢查。”
Facebook將前總統唐納德·特朗普賬戶的命運交給其監督委員會。在國會大廈發生騷亂後,特朗普被無限期停職於Facebook和Instagram。 ...
Facebook監督委員會現在將允許使用者呼籲從該平臺上刪除帖子,這大大擴大了監督委員會的範圍。在監督委員會成立的頭六個月裡,使用者只能在Facebook版主刪除內容後,才呼籲恢復平臺內容。現在,董事會還將聽取對Facebook版主...
Facebook正透過將自己的價值觀寫進一項新的“公司人權政策”中,收集“它將努力尊重的人權標準”,來應對它在侵犯人權方面所面臨的批評,Facebook正致力於提供一份關於其對人權影響的年度報告,併為人權維護者提供一個基...
Facebook能有一個有意義的最高**嗎? 《紐約客》上一篇由法學教授凱特科羅尼克撰寫的新專題文章的標題暗示答案是肯定的。故事更復雜。 這一功能被稱為“Facebook最高**的內部決策”,這是對Facebook監督委員會前所未...
Facebook已經決定是否採納Facebook監督委員會上個月在決定第一輪使用者申訴時提出的建議。在迴應中,Facebook表示,不會放鬆刪除COVID-19錯誤資訊的標準,但會測試是否有人為或自動過濾系統刪除了使用者的帖子。 監督...
Facebook副總裁尼克·克萊格(Nick Clegg)說,該公司將無限期暫停前總統特朗普在其平臺上的職務的決定提交給新成立的監督委員會進行全面審查。特朗普在1月6日煽動追隨者攻擊美國國會大廈後,他的Facebook帳戶在1月7日被無限期...
Facebook的監督委員會發布了第一輪裁決,支援一項免職,推翻了涉及仇恨言論、**和錯誤資訊的四項決定。基於對模糊規則和保護網上****的擔憂,這些裁決對使用者在當前政策下可以釋出的內容採取了廣泛的看法。 監...
Facebook的監督委員會是一個獨立機構,有權審查社交網路最複雜的平臺審查決定,目前正接受公眾對該公司在1月6日美國國會大廈襲擊事件後“無限期”禁止前總統特朗普的決定的評論。 有關的兩個帖子包括特朗普1月...
Facebook的監督委員會,一個獨立的機構,負責審查Facebook的裁決,已經接受了它的第一個案例。這六項上訴涉及根據Facebook的仇恨言論規則、**禁令和錯誤資訊政策刪除的內容。他們現在開放了七天的公開評論,之後董事會將決定...
多年來,批評人士一直認為,Facebook收購Instagram是錯失了控制公司的機會。但現在,他們將有機會真正撤銷它。週三下午,美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)與48個州的總檢察長聯手,要求**下令剝離Instagram和WhatsApp——...