陪審團：谷歌沒有侵犯甲骨文的安卓專利
在開始審議一週多後，陪審團已經對甲骨文和谷歌之間的專利侵權案作出裁決，認定這家搜尋巨頭沒有侵犯甲骨文在安卓系統上的專利。在兩項不同的專利中，涉及八項不同的權利要求：RE38104和6061520。考慮到這一決定，沒有必要在專利索賠方面設立損害賠償階段，而且由於谷歌和甲骨文最近同意推遲任何與侵犯版權有關的損害賠償聽證會，陪審團現在已經被完全排除在訴訟之外。法官威廉·阿爾蘇普在陪審員離開法庭前感謝他們的辛勤工作，並指出“這是我參加過的最長的民事審判。”
這是谷歌幾次試戰的最後勝利。雖然陪審團確實發現Android使用了37個JavaAPI的結構、順序和組織，侵犯了甲骨文的版權，但陪審團未能就Android是否包含在合理使用範圍內達成一致的裁決，使得這一裁決暫時沒有意義。陪審團發現谷歌只侵犯了另外一項版權— 使用九行範圍檢查程式碼— 儘管阿爾蘇普法官後來裁定，谷歌在安卓系統中使用了8個Java測試檔案，這也構成了侵權行為，谷歌的牌照上還增加了第二個輕微侵權罪名。
這是谷歌幾次政變的最後勝利
雖然陪審團的參與已經結束，但仍有幾個懸而未決的問題。阿爾蘇普法官尚未就javaapi的SSO是否可以首先獲得版權做出裁決；陪審團被要求在假設是的情況下得出他們的結論。他將在接下來的一小時內收到來自甲骨文和谷歌法律團隊的補充簡報。目前還不清楚他將在何時就此事做出最終決定，不過阿爾蘇普已經明確表示，由於個人原因，他將在未來兩天內離職。根據雙方上週達成的協議，如果Alsup發現SSO不在版權法的保護範圍內，Oracle將從Google處獲得rangeCheck和測試檔案使用的法定賠償，每次侵權最高賠償15萬美元。如果他做出相反的裁決，所有三項侵犯版權的指控將被捆綁在一起，在新的審判或上訴**進行處理（無論阿爾蘇普的決定如何，考慮到案件的嚴重性，上訴是不可避免的）。
最新訊息：甲骨文和谷歌目前都向我們提供了官方宣告，以回應今天的判決。
神諭：
Oracle presented overwhelming evidence at trial that Google knew it would fragment and damage Java. We plan to continue to defend and uphold Java's core write once run anywhere principle and ensure it is protected for the nine million Java developers and the community that depend on Java compatibility.
谷歌：
Today's jury verdict that Android does not infringe Oracle's patents was a victory not just for Google but the entire Android ecosystem.
馬特·馬卡裡對此報告做出了貢獻。
.........................................................................................................................................
完整的裁決表問題：
- 發表於 2021-04-22 07:59
- 閱讀 ( 45 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
陪審團稱英特爾因侵犯殭屍晶片公司的專利而欠下21.8億美元
...司已經不存在20年了。據彭博社報道，得克薩斯州的一個陪審團要求英特爾支付21.8億美元，以侵犯VLSI技術擁有的兩項專利。 VLSI似乎在2019年起死回生，專門起訴。上一次成為獨立公司是在1999年，當時飛利浦以10億美...
在陪審團認定蘋果侵犯了數字版權管理專利後，蘋果公司被下令支付3.085億美元
據彭博社報道，美國得克薩斯州聯邦陪審團認定蘋果公司侵犯了一項與數字版權管理有關的技術專利，蘋果公司被勒令向個性化媒體通訊支付3.085億美元。PMC曾起訴蘋果公司FairPlay技術，該技術用於分發來自iTunes、Apple Music和App St...
最高法院將對谷歌和甲骨文進行最後一次審判
在甲骨文就安卓平臺的程式碼問題首次起訴谷歌10年後，這兩家科技巨頭終於在最高**對決。自那時以來，已經進行了三次審判和兩次上訴。數十億美元處於危險之中；數百萬美元可能被花費在經驗豐富的訴訟律師、專家證人和...
谷歌向甲骨文提供安卓營收的百分比作為專利損害賠償
谷歌（Google）昨日針對甲骨文（Oracle）的專利侵權指控，提出了一項有趣的策略：如果甲骨文（Oracle）成功證明侵權，谷歌將向甲骨文支付一定比例的Android收入。從錶面上看，這對谷歌來說似乎是一場大賭博，但事實並非如此...
甲骨文與谷歌安卓的審判從甲骨文攻擊開始
按計劃，甲骨文昨日在北加州一家聯邦**對谷歌的專利和版權侵權案開始了開庭陳述——甲骨文向公眾提供了一個連結，連結到它用來為陪審團描繪其論點的演示幻燈片。不足為奇的是，甲骨文的案子一開始就指責谷歌絕望、欺...
埃裡克·施密特在甲骨文訴谷歌案中的證詞
...埃裡克•施密特（ericschmidt）對安迪•魯賓（andyrubin）在甲骨文訴谷歌案（Oracle v.Google）一案中的證詞進行了庭審。我們不確定施密特證詞的重點到底是什麼，但我們認為，甲骨文將繼續其策略，深入研究谷歌那些最終為在安卓...
谷歌推動放棄java侵權審判的損害賠償階段
谷歌將提出一項動議，要求撤銷與甲骨文侵權之爭的損害賠償階段，法官威廉·阿爾蘇普（William Alsup）敦促雙方“精簡”其餘程式。在今天上午的一次聽證會上，法官談到了谷歌目前面臨的唯一一項指控rangeCheck侵權案，稱在甲...
陪審團在部分判決中認定谷歌侵犯了甲骨文的版權；谷歌提出無效審判
甲骨文訴谷歌一案的陪審團今天裁定，谷歌應承擔侵犯甲骨文Java相關版權的責任，不過，在谷歌是否合理使用Java API這一關鍵問題上，陪審團仍陷入僵局。自上週五陪審團對法官威廉·阿爾蘇普（William Alsup）表示無法就此事達成...
甲骨文與谷歌的辯論在陪審員被指控週末討論此案後暫時停止
我們本來希望在今天的甲骨文訴谷歌案的審判中聽到陪審團的判決，但出乎意料的事情卻發生了：一名陪審員被指控在週末與丈夫討論此案。這一問題曝光後，審議工作立即停止，提出關切的陪審員被帶進法庭。他報告說，一名...
甲骨文與谷歌進入專利階段：開場白
甲骨文對谷歌的第一階段審判昨天結束，儘管這一審判可能令人不滿意，也沒有得到解決。我們很快進入了第二階段，即用版權和API換取專利和虛擬機器。有爭議的是Oracle的兩項專利：RE38104和6061520（為了方便起見，我們將它們...
