根據fcc的網路中立規則，您的無線服務將有3種改變
在FCC第二篇對網際網路的重新分類可能帶來的諸多巨大影響中，也許沒有比移動網際網路將首次受到監管，消費者保護水平將首次與有線電話相同的訊息對電信業更大或更刺耳的了。
毫無疑問，這一變化的影響遠遠不是理論上的——你會註意到，你的電話服務可能會有非常真實的修改，假設規則透過，並且不會在不可避免地要到來的數年官司中被起訴。讓我們來看看你的無線運營商給你帶來的一些特性和任意的限制，這些特性和限制在第二篇的驅動下可能會完全改變或消失。
t-mobile音樂自由
T-Mobile去年推出了Music Freedom，從第一天起它就成了一個麻煩的特性：它免除了流媒體音樂服務的資料上限。該公司——特別是firebrand執行長約翰·勒蓋爾（John Legere）——極力為其辯護，指出歡迎任何音樂服務參與該計劃，但問題是，這是T-Mobile自行決定的選擇加入，而不是選擇退出，沒有什麼能阻止T-Mobile任意歧視某些服務。
FCC的一位高階官員說，根據FCC提議的新規則，像音樂自由這樣的所謂零評級服務不會被徹底禁止，但它們將被“逐案審查”。這位官員指出，音樂自由是一個“較少關註”的禁令，因為沒有明顯的損害消費者。不過，很明顯，這種情況可能會發生變化：為了在第二篇中得到允許，它將不能阻礙對t-Mobile任何客戶的服務，這意味著T-Mobile不可能拒絕音樂服務進入音樂自由領域，也不可能向流媒體提供商收取作為節目一部分的費用。
頻寬限制
第二章的規定可能會阻礙無線運營商對你的裝置速度的管理。FCC主席湯姆•惠勒（tomwheeler）在去年發給Verizon的一封嚴厲的信中預示了這一點，信中質疑Verizon為何計劃在某些情況下放慢為無限使用者提供LTE服務的速度。威瑞森回覆稱，這是一項專註於網路管理的有限舉措，而且這種做法在業界司空見慣，但2010年的《開放網際網路規則》（Open Internet rules）有一個相當硬朗的“禁止限制”條款，該規則將在有線和無線網際網路上同樣適用於第二篇法規。存在一個漏洞-限制將被禁止“基於內容、應用程式、服務或無害裝置”，這意味著限制計劃中的客戶可能仍會受到限制，但針對特定客戶無限計劃地使用Verizon對“太多”資料的可替代定義，幾乎肯定會與FCC的指導方針相抵觸。
也就是說，FCC官員指出，“合理的網路管理”仍然是允許的，他們說他們非常瞭解無線網路的架構——這也許是對無線運營商的一個微妙警告，他們不能僅僅透過說“因為LTE”和繼續前進，就對**施加壓力。
贊助資料
美國電話電報公司（AT&T）一年來一直在兜售所謂的贊助資料，這是一個麻煩的系統，應用程式或服務的個別提供商可以透過這個系統向美國電話電報公司（AT&T）付費；他們不會直接補貼他們在你的裝置上使用的資料。換言之，財大氣粗的公司有機會透過讓消費者與其服務之間的資料管道獲得巨大優勢，將新貴拒之門外。
當被問及贊助資料是否構成“付費優先權”時，一位FCC官員的回答非常明確：“是的，會的，”他說。不過，與擬議條例的幾乎每個方面一樣，一個熱衷於逐案處理可能的違規行為的委員會也支援許多例外情況。”這名官員指出，這可能對消費者有利，也可能對消費者造成重大損害，這取決於贊助資料的性質。換言之，AT&T的系統似乎不會在第二題下發揮作用，但仍有迴旋餘地。至少在分析這類事情時，FCC首先考慮的是消費者的利益。
Verge Video: Opinion and Analysis on today's huge net neutrality news- 發表於 2021-04-28 21:17
- 閱讀 ( 45 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
verizon董事會爆料股東投票支援無線網路中立
...覆中檢查了FCC，FCC未能像在有線服務上那樣支援無線網路的網路中立性，著名的做法是在2010年使用Android作為其地位（或缺乏地位）的辯護。股東們在這裡面臨著一個有趣的困境：作為投資者，阻礙無線網路中無偏見的資料流可...
《華爾街日報》稱，谷歌和dish network正在就推出無線服務進行談判
...Verizon和AT&amp；生產單獨的裝置；T。如果谷歌運營自己的網路，它就不必和運營商打那麼多的仗，而且它可以生產出自己想要的裝置而沒有任何缺點。
fcc準備在必要時介入at&t贊助的資料專案
...看看它是如何運作的，”惠勒說當然，如果它幹擾了網際網路的執行；如果發展成反競爭行為；如果它確實在某個地方得到了某種優惠待遇，那我們就有理由進行幹預。” “讓我們看看這是什麼……” AT...
聯邦通訊委員會未能澄清新的網路中立計劃
...過了《華爾街日報》報告的一個主要方面，該報告聲稱，根據擬議的規則，網際網路供應商將能夠向公司收取費用，以便更快地接觸消費者。據稱，只要網際網路服務提供商收取“商業上合理的”費率，就允許使用所謂的網際網...
現在誰在為拯救網際網路而戰？
...訊委員會的錯。今年1月，Verizon在一場訴訟中做出裁決，根據現行法律，該公司對寬頻提供商的監管權力有限，只要它們被歸類為“資訊服務”，而不是像傳統電話公司那樣的普通運營商，它就只能做這麼多。然而，沒有任何東...
聯邦通訊委員會主席可能會拒絕奧巴馬的網路中立計劃
昨天，奧巴馬總統在網路中立方面採取了強硬立場，支援呼籲更像公用事業一樣監管網際網路。不到24小時後，FCC負責人湯姆·惠勒表示，他將打破總統的提議，朝著旨在安撫Comcast、AT&amp；等大型網際網路提供商的新方向發展...
隱藏在網路中立中的移動革命
幾天來，我一直在努力寫上週歷史性的網路中立投票。我已經寫了很多關於這個話題的文章，最終看到投票將寬頻重新歸類為第二類服務，幾乎就像是遙不可及的事情，在下一場惡戰之前的一段平靜。在Verizon提起訴訟之前，關...
打破沒有人談論的有爭議的fcc條款
...這項決定最重要的訊息是網路中立性——現在將某些型別的網路流量優先用於賺錢是非法的——但是有一個單獨的、更模糊的條款已經給許多網路工程師敲響了警鐘，而新的規則則從根本不同的角度來看待它。 &#...
聯邦通訊委員會的網路中立規則現在生效了
...頭辯論預計將在年底前後開始。目前尚不清楚委員會最近的網路中立嘗試要多久才能被完全推翻，或者被髮現有堅實的基礎——有很多問題需要討論——但目前規則已經出臺，有助於保持網際網路的開放。 ...
聯邦通訊委員會週五在法庭上為網路中立性辯護
...決被稱為“品牌X”。在該案中，美國最高**基本上裁定，根據《電信法》，聯邦通訊委員會有權自行決定寬頻是否算作電信服務。最高**的裁決為聯邦通訊委員會2月份的網路中立投票提供了有力的支援。 至於無線監管的問題...
