reddit和其他網路公司要求fcc重新審查免費資料程式

包括Kickstarter、Etsy和Reddit在內的一些公司和組織要求聯邦通訊委員會採取更強硬的立場，反對讓寬頻提供商免除特定服務資料上限的“零評級”計劃。這封信昨日發出，敦促聯邦通訊委員會建立一個“公開、公開的程式”，以評估何時可以接受零評級——該機構此前曾表示，將根據具體情況作出這一決定。...

包括Kickstarter、Etsy和Reddit在內的一些公司和組織要求聯邦通訊委員會採取更強硬的立場，反對讓寬頻提供商免除特定服務資料上限的“零評級”計劃。這封信昨日發出，敦促聯邦通訊委員會建立一個“公開、公開的程式”，以評估何時可以接受零評級——該機構此前曾表示，將根據具體情況作出這一決定。

這封信由希爾和恩加吉特寄出，共有58名簽名者。除了上面的名字，它的簽名者還有Yelp、Vimeo、Medium、Mozilla、Foursquare等。它辯稱，雖然聯邦通訊委員會（FCC）表示將追查濫用零評級的個別公司，“網際網路服務提供商創造了一套足夠廣泛的測試案例，對每一個案例的決定都將產生與新規則大致相同的效果，只是沒有相同的公眾參與和透明度。”，該組織希望看到該機構採納公眾意見，並利用公眾意見作出更廣泛的決定。這並不是聯邦通訊委員會最近得到的第一次推動：上個月另一封信主要由宣傳組織簽署，用更強硬的語言譴責零評級。

“零評級深刻影響網民的選擇。”

這兩個組織的**都源於聯邦通訊委員會（FCC）2015年頒佈的《網際網路開放令》（Open Internet Order），該法令規定了網際網路服務提供商如何改變Netflix或YouTube等不同線上服務的速度或可訪問性。這一決定在很大程度上被網路中立的支持者譽為一場勝利，但剩下的痛處之一是零評級，FCC拒絕就此做出堅定的裁決。在零評級的情況下，ISP可以透過告訴客戶他們不會蠶食他們的資料分配，使特定的服務更具吸引力，就像t-Mobile的“狂歡”計劃一樣。

對於像谷歌這樣的大公司來說，這並不是什麼大不了的事，谷歌在網路中立性的鬥爭中一直相當平靜。對於有線寬頻來說，這也不是什麼問題，因為有線寬頻的資料上限通常很高，大多數客戶都無法接觸到。即使在資料更為有限的智慧**上，也很難說它是否（或如何）會損害競爭。但假設這種做**自動給新服務帶來不利影響，使得即使是高質量的新服務也難以與現有服務競爭。或者，它可以明確推廣ISP或運營商自己的服務，比如Verizon的影片應用程式。”零這封信認為，評級深刻地影響著網民的選擇讓網際網路服務提供商有權偏愛某些網站或服務，而不是其他網站或服務，將讓網際網路服務提供商在網上挑選贏家和輸家——這正是開放網際網路規則所要防止的。”