reddit和其他网络公司要求fcc重新审查免费数据程序

包括Kickstarter、Etsy和Reddit在内的一些公司和组织要求联邦通信委员会采取更强硬的立场，反对让宽带提供商免除特定服务数据上限的“零评级”计划。这封信昨日发出，敦促联邦通信委员会建立一个“公开、公开的程序”，以评估何时可以接受零评级——该机构此前曾表示，将根据具体情况作出这一决定。...

包括Kickstarter、Etsy和Reddit在内的一些公司和组织要求联邦通信委员会采取更强硬的立场，反对让宽带提供商免除特定服务数据上限的“零评级”计划。这封信昨日发出，敦促联邦通信委员会建立一个“公开、公开的程序”，以评估何时可以接受零评级——该机构此前曾表示，将根据具体情况作出这一决定。

这封信由希尔和恩加吉特寄出，共有58名签名者。除了上面的名字，它的签名者还有Yelp、Vimeo、Medium、Mozilla、Foursquare等。它辩称，虽然联邦通信委员会（FCC）表示将追查滥用零评级的个别公司，“互联网服务提供商创造了一套足够广泛的测试案例，对每一个案例的决定都将产生与新规则大致相同的效果，只是没有相同的公众参与和透明度。”，该组织希望看到该机构采纳公众意见，并利用公众意见作出更广泛的决定。这并不是联邦通信委员会最近得到的第一次推动：上个月另一封信主要由宣传组织签署，用更强硬的语言谴责零评级。

“零评级深刻影响网民的选择。”

这两个组织的**都源于联邦通信委员会（FCC）2015年颁布的《互联网开放令》（Open Internet Order），该法令规定了互联网服务提供商如何改变Netflix或YouTube等不同在线服务的速度或可访问性。这一决定在很大程度上被网络中立的支持者誉为一场胜利，但剩下的痛处之一是零评级，FCC拒绝就此做出坚定的裁决。在零评级的情况下，ISP可以通过告诉客户他们不会蚕食他们的数据分配，使特定的服务更具吸引力，就像t-Mobile的“狂欢”计划一样。

对于像谷歌这样的大公司来说，这并不是什么大不了的事，谷歌在网络中立性的斗争中一直相当平静。对于有线宽带来说，这也不是什么问题，因为有线宽带的数据上限通常很高，大多数客户都无法接触到。即使在数据更为有限的智能**上，也很难说它是否（或如何）会损害竞争。但假设这种做**自动给新服务带来不利影响，使得即使是高质量的新服务也难以与现有服务竞争。或者，它可以明确推广ISP或运营商自己的服务，比如Verizon的视频应用程序。”零这封信认为，评级深刻地影响着网民的选择让互联网服务提供商有权偏爱某些网站或服务，而不是其他网站或服务，将让互联网服务提供商在网上挑选赢家和输家——这正是开放互联网规则所要防止的。”