早在2013年，当惊奇漫画工作室首次确认一部奇怪的医生电影将成为惊奇漫画电影宇宙故事第三阶段的一部分时，影迷们的反应是，对于魔术师Supreme是否会出演这部电影，通常既庆祝又冷嘲热讽。一部奇怪的医生电影的计划至少从20世纪80年代中期就开始了，但是不同的权利人都不知道如何让这个角色在银幕上工作。也难怪。《绿巨人》和《美国队长》等MCU角色都有一些奇幻的元素，但他们的电影仍然赋予了他们科学的起源，并将他们置于相对现代、熟悉的世界。即使是托尔现在也是一个超维度的访客，而不是一个真正的神话神。但奇怪博士植根于一个更模糊、更神秘的宇宙，灵感来源于上世纪30年代的一部广播连续剧，并深深地融入了他60年代和70年代全盛时期的迷幻、**般的神秘主义。一直以来都有一个问题，那就是如何让他成为一个现代角色，以及如何让他融入一个持续不断的故事情节，这个故事情节更多地关注人工智能、无人机技术和先进的武器技术，而不是恶意魔法的力量。

但影评人普遍赞赏这部电影——Metacritic的收视率为72分，选择较少的烂番茄的收视率为90分——上映周末的全球票房达到了3.25亿美元，这说明影迷们对这部电影的兴趣和尊重(真正的测试将在接下来的几周内进行，因为我们将看到什么样的重复观看。）也就是说，我们当然带着很多问题离开了这部电影。所以在“问题俱乐部”里，我们互相询问电影中我们最喜欢或最讨厌的部分，以及我们最想知道的关于其他人对电影的反应的事情。警告：前方有重要扰流器。

Is the cinematic Doctor Strange a Tony Stark clone?

夸梅：我们正处在奇迹经典的一个阶段，我们必须认识到事情已经变得多么公式化了。这个宇宙中的起源故事往往遵循类似的节拍，主人公在遭受一些身体或个人损失后获得巨大的力量，必须打败自己的黑暗镜像。钢铁侠早在2008年就创造了这个模板，而奇博士本质上就是一个有魔力的钢铁侠。想想看：托尼·斯塔克是个聪明但自私自利的**，在心脏受伤和失去朋友后，他最终学会了如何成为一个适度无私的超级英雄。同样，斯蒂芬·斯特兰奇是一个聪明但自私自利的**，在手受伤和失去导师后，他最终学会了如何成为一个适度无私的超级英雄。他们都是傲慢的天才，对权威毫不尊重，他们在不经意间危害地球的可能性和拯救地球的可能性一样大。这也让他们成为复杂而引人注目的角色，但你只能让这么多人到处跑。

塔莎：平行线并没有困扰我，因为它们非常相似的旅程带着它们走向不同的方向。托尼·斯塔克在很大程度上是自力更生的，他从自己的天才中获得了救赎。奇怪的是，他必须依赖其他人，从字面上说，乞求他们让他成为他们集体的一部分。斯塔克的道德选择变得完全是黑白的——选择利润还是人？杀****是为了救孩子，还是集中精力打记者而奇怪的是，他必须处理有关妥协和宇宙规则意义的更为复杂的问题。坦率地说，虽然他们都是傲慢的**，需要通过英雄主义来救赎自己，但斯塔克是一个有趣的**，有很多聪明的调侃和招摇，而奇怪的是一个闷闷不乐、高人一等的**，不会开一个简单的玩笑。斯塔克痴迷于一个他不能拥有的女人；奇怪的是，只有一个女人能和他保持一定的距离。而在他们的**作电影的结尾，斯塔克是一个天才亿万富翁****慈善家摇滚明星，而奇怪的是一个孤立的密封，肩负着责任，身体仍然破碎，由于一个意外，他造成了难以置信的愚蠢和鲁莽。他没有实现任何目标，他只是取代了那些目标。他们的角色和弧线当然是相似的-我从布赖恩的评论中得到了乐趣，在那里他观察到他们两个甚至都从他们胸前的发光能量源获得能量-但是我不觉得如此令人惊讶或震惊，因为有多少超级英雄是从相似的布料上剪下来的。

布莱恩：我认为要成为一个成熟的克隆人，他必须和托尼·斯塔克一样有趣。正如你们所说的，奇怪医生绝对不是。他的笑话是平淡的，他的傲慢比斯塔克的粗鲁的流氓更令人憎恶。不管出于什么原因，斯蒂芬·斯特兰奇甚至没有坎伯巴奇笔下的夏洛克·福尔摩斯那么迷人。这是令人沮丧的，因为我们知道当坎伯巴奇咀嚼这种风景时，他是多么有趣。但我把这一点放在故事的基础上，不仅仅是他的表演——因为斯蒂芬·斯特兰奇并没有真正经历任何使他更人性化的转变。这就是铁人的诡计；除了纯粹的魅力，小罗伯特唐尼的斯塔克实际上是谦逊，并承认这一点。他决定重新审视他思考世界的方式。在《奇怪博士》中，我们有一个主角面临着类似的困境：他可以学习魔法和神秘主义来帮助自己，或者帮助别人。但奇怪并不是真正的选择。他只是沉浸在一些冒险中，然后他去寻找一个超级英雄似乎是因为他发现了一个神奇的斗篷。惊奇漫画工作室想让奇医生成为托尼·斯塔克的克隆人吗？当然。他们成功了吗。一点也不接近。

Does the movie do enough to refresh Marvel’s origin story formula?

布莱恩：惊奇漫画过度使用的不仅仅是纯粹的原型，而是整个起源故事的概念。粗略地说，你可以把《钢铁侠》换成《蚂蚁侠》，换成《奇怪医生》，拍第一部《美国队长》电影，不会有太大区别。对此有一种说法：惊奇漫画有着丰富的人物遗产，他们的许多起源故事恰好惊人地相似。考虑到这个久经考验的公式，他们为什么不坚持那些有效的呢？不管怎样，漫画迷们已经知道了这些人物的背景故事，如果偏离正典太远，就会觉得是对粉丝和人物的轻视。

但是惊奇电影公司正在以每年两次的时间表为新电影注入新的角色，以这样的速度，那些可以像熟悉的共鸣一样播放的电影开始感觉像是一场疲惫的重播。如果你把惊奇漫画看成是一家公司，它没有列出人物介绍的清单，而更多的是一家独立的电影工作室，致力于讲述一个50多个小时的相互关联的故事，那就要由他们自己来**每一部电影——甚至是故事的起源——引人入胜和原创。奇怪博士给了我们一些混乱的视觉效果和一个新颖的结局，但事实上，这两个问题中的任何一个都值得商榷，这表明这部电影并没有它想要的那么新鲜。

夸梅：我认为这些后期的惊奇电影最引人注目的地方是，即使它们在本质上很相似，但由于它们所借鉴的类型，它们往往试图脱颖而出。《蚁侠》是一部抢劫电影，《美国队长：冬天的士兵》是一部70年代风格的政治惊悚片，《银河守护者》是一部80年代的太空歌剧，《杰西卡·琼斯》是一部女权主义者新作，等等。

考虑到这一点，奇怪的医生是一个超自然的幻想电影（注入了一些令人不安的东方神秘主义，它尽其所能淡化，我们会回到）。魔术和施法意味着我们得到了美丽的视觉效果，不像以前的奇迹电影中看到的任何东西，但是…这部电影被称为医生奇怪。关于其他维度的想法在这门课上总是不相上下的。重要的是，这种对魔法和无限多元宇宙的拥抱，对整个惊奇电影世界意味着什么。作为一部独立的电影，这部电影是一个典型的超级英雄故事。但作为更大的元叙事中的一个特定时刻，它改变了游戏规则。奇怪医生必然会和托尔合作，这意味着什么？还记得当我们得知珍妮特·范·戴恩被困在《蚂蚁侠》的微型房间里吗？奇怪的人能找到她吗？奇怪医生将如何处理他所有新发现的权力，他将如何处理随之而来的巨大的，道德灰色的责任？这些都是这部电影从来没有解决过的更大的问题，因为我看过每一部惊奇漫画电影，所以我很投入。我只是不知道除了一个死硬的惊奇漫画迷之外，还有谁会或者甚至可能是。

塔莎：对我来说，这甚至不是一个问题。是的，这是一个浮夸的男人的故事，他失宠了，得到了一份伟大的礼物，重新评估了他的生活，成为了一个英雄（或者可能是一个超级恶棍，如果你把头稍微向左一点）。是的，这是一个熟悉的原型。但仅仅因为很多故事都是建立在这些骨头上，并不能分散人们对这里的肉体在视觉上和概念上有多么不同的注意力。

Do you think the humor was necessary or effective?

塔莎：幽默一直是MCU故事中不可或缺的一部分，它帮助他们创造了令人愉快的、与众不同的角色，并失去了使DC的超级英雄电影如此艰难的自我压迫感。但我不认为幽默在这里发挥得很好，一方面是因为它被强调得太少，以至于几乎没有落地，另一方面是因为它让人觉得被迫进入了一个看起来不像是吹毛求疵者的角色。史蒂芬·斯特兰奇的精神创伤促使他从自鸣得意的利己主义者转变为冷酷无情的恶霸，这部电影充满了戏剧性。他那无关紧要的碧昂丝é 笑话似乎不合常理，它们破坏了作者试图塑造的形象。当幽默不是来自他的时候，我很欣赏这种幽默，比如当他的斗篷开始擦脸的时候，他试图看起来很凶猛，他必须把它赶走。但大多数情况下，我可以放弃这部电影中试图笑的台词。

夸梅：我认为这部电影的坏幽默与奇怪是一个糟糕的交通工具有关。漂浮的斗篷真的很有趣。雷切尔·麦克亚当斯（Rachel McAdams）做了一些繁重的工作，与外界旁观者认为所有这些神秘的疯狂是多么荒谬的抗争。而蒂尔达·斯温顿则像古代的那个一样安静地搞笑。她在那个角色里有如此多的优雅和力量，你可以看出这个角色和奇怪的人玩得很开心。在电影早期的多元宇宙暴力之旅中，我想象她只是站在那里傻笑。我从那张照片中得到了真正的快乐。

布莱恩：当笑话出自医生本人时，我也基本上对这些笑话感到不满。这部电影中的幽默让人觉得完全不合时宜，它与神秘元素的严肃性背道而驰。这让我想起了我对**小组的感觉。那部电影的设计很明显，在某一点上，是黑暗和严肃的，但在其生命周期的某一点上，它获得了一层不必要的喜剧色彩。对于那些可能还没有准备好接受跨维度魔幻时间扭曲器的观众来说，这无疑是一种工作室会添加的东西，让他们更容易接受。但对我来说却一塌糊涂。

Did the big central special effects work for you?

塔莎：镜子维度的分形城市折叠效果一直是导火索运动的焦点，在荧屏上也很耀眼，但我似乎错过了故事以任何方式证明其正当性的部分，无论是古代秩序所能做到的，考虑到它们的神奇品牌，或者镜像尺寸应该启用。我知道，我知道，我花了这么多时间在这部电影里思考“好吧，是的，但是为什么？”这类东西会让“闭嘴，关掉大脑”的类型疯狂。你对奇怪医生的视觉效果有什么反应？

布莱恩：我完全同意你刚才说的每一句话……但它们仍然是我在电影中最喜欢的一些时刻。这些画面所代表的轻松的执行和对怪异的绝对承诺让我着迷。这与幽默的情形正好相反；导演斯科特·德里克森觉得没有必要对任何一个镜头进行回顾，我在那些时刻找到了真正的快乐。也就是说，我决不会说它们完全是原创的。我一直在想，“嘿，电影**人和我一样喜欢《盗梦空间》！他们也喜欢2001年！”有一点很有意义，那就是，即使新电影对这些想法进行了反复改编，并将其音量提高到11，但对我们来说，这些想法的扩展性要小得多的电影仍然是那么无限难忘。尽管如此，我还是很喜欢那些场景。

塔莎：我发现城市的分形扩展和分割完全让人眼花缭乱，但有一个MCU效应一直对我不起作用：一个奔跑或跳跃的人变成一个奔跑或跳跃的线框角色的清晰时刻。当角色从垂直的墙壁跳到水平的地板，并在跳跃中改变他们的灵活性和存在时，这里有很多这样的东西。对我来说，这些效果还没有完全离开神秘谷。

Doctor Strange doesn't have a complete character arc. What does that mean?

夸梅：很明显，在这部电影中，我们看到了斯蒂芬·斯特兰奇，一个天才的外科医生，如何成为斯蒂芬·斯特兰奇，一个巫师大师。但他的性格是不明确和不完整的。当我们在电影一开始就被介绍给他时，我们了解到他从根本上是自私和自恋的。到最后，我们应该相信他是个好人。但是，虽然他发现了一些新的令人敬畏的东西，但不清楚他是如何扭转这一局面的。这部电影读起来更像是一个关于一个人找到新职业的故事，而不是一个人自我救赎的故事。

塔莎：我不确定我们是否应该相信他已经成为一个好人。古代的一个给了他一个关于放开自我的老生常谈，我想我们应该看到他没完没了的死亡对多玛穆的回答，因为他学到了这个教训，变得无私和自我牺牲。但是，对死亡的漠不关心本身也是终极的自我之旅，不是吗？在开场白中，炫耀他比一个纯粹混乱和恶意的神一样的实体有多么优越，其实和炫耀他比尼科底摩斯·韦斯特博士有多么优越并没有什么不同。这只是规模的问题，以及他所经历的痛苦。

我不认为这是个问题。就这一切的意义而言，我认为这意味着惊奇漫画开始感到安全，没有一个完全幸福的结局，这是伟大的。这只是一个正在进行的故事中的一个章节。如果MCU不存在，这将是一部奇怪的电影，讲述一个傲慢的**如何被赋予巨大的权力，把别人当垃圾一样对待，对自己行为的所有文明限制不屑一顾(另请看2009年《星际迷航》的重新启动，在后来的《星际迷航》电影澄清了杰克·柯克的弧线之前。）相反，这显然是一个让奇怪不满意的开始篇章，他的目标没有实现，几个死敌在向他开枪，而他只准备了一点点的职责。正如中期信贷和后期信贷毒刺提醒我们的，故事将只是从这里变得更大。

尽管结局并不是完全独立的，但我认为这使得《怪人医生》比《怪人医生》更有趣（也不像钢铁侠那样），如果怪人放下态度，变得谦逊可爱，并在电影结束时固定双手的话。首先，他不会是一个冷漠，傲慢的医生奇怪，我们知道从漫画，他只是另一个认真做好事的超级英雄。

布莱恩：这肯定是一个更有趣，更具挑战性的采取比我们在原来的钢铁侠，但我认为医生奇怪没有给一个充分实现弧不够资格作为第一章。我是从从未读过奇怪的医生漫画的角度来看待这部电影的，这部电影并没有真正让我对这个角色的走向有一种感觉，除了和雷神的一些可怕的喜剧情节，那感觉就像是超级碗。不履行诺言是一回事。总的来说，我觉得奇怪医生只是假设我知道它要去哪里，每个人都是谁，我应该关心他们到那里去(我不停地回到披风的尽头。当我看到它时，粉丝众多的观众欢呼起来。但这部电影本身甚至从未试图设置斗篷-让我想知道我是如何结束了这样一个时尚前卫的观众。）

唯一一个偏离这一点的角色？摩多。奇韦特尔·埃吉奥弗把它钉在一个盲目追随的人身上，却以一种灾难性的方式从他身上夺走了它，从而永久地改变了他的世界观。我知道他从哪里来，他相信什么，以及他最后要去哪里。从本质上说，他是一个真正的角色-唯一一个我离开电影真正想到的。

夸梅：Ejiofor的Mordo可能是这部电影中最好的一部，当它向我们展示那些我们认为表面上“复杂”的角色时。奇怪是“复杂”的，但他对自己性格的真正转变只做了一半。古老的一个是“复杂的”，但她的决定从来没有充分探讨，因为她死之前，他们可以。摩多是真正复杂的，因为他有真正的驱动力支撑着过去的经验，看到他的世界观被拆毁迫使他改变。我真的很期待看到他再次作为这个专营权的增长。

Was the movie effective in opening the door for the MCU’s crazier, trippier concepts?

布莱恩：在接下来的几部电影中，我们会有一个紫色的大家伙出现，在一个基本上以某种科学为基础的世界里，塔诺斯的出现有可能成为一个大问题。聪明的是，惊奇漫画已经把观众吸引到了那里，像《银河守护者》这样的电影逐渐扩大了惊奇漫画电影的外观和感觉。奇怪的是，尽管我对这部电影有异议，但我确实认为这部电影在推销元宇宙和所有其他遥远的概念方面做得很好，因为这些概念是有根据和可信的。不费力吗？不是真的。当有人走到最后，只是漫不经心地提到阿伽玛座右铭的眼睛是由一个无限的石头驱动的那一刻，几乎是滑稽的笨拙，但我认为很难否认，我们离用阿富汗的废料建造一个金属西装还很远很远，观众也很满意。

塔莎：我对这件事很怀疑。在这部电影的结尾，我们对更大的神秘世界的理解相当于“还有其他的维度，所有这些看起来都像是酸旅行，如果电影再多花点时间来研究一个相当迷人的想法，那就是古代的一个和她的追随者通过从其他维度窃取能量来激发他们的力量，我会更喜欢这样(对这些其他方面的后果是什么？卡马尔泰姬族是否关心他们，或者任何宇宙平衡，还是他们只是把所有其他维度看作是一个通用的电池，以供他们享受？）并且考虑到奇怪医生主题探索遵循规则而不是忽视规则，因为这是紧急情况，我想我们应该对时间旅行的负面影响有点认识。我们被告知，玩苹果会把多个宇宙撕开，而他完全没有任何后果，因为他在时间流中扮演上帝。如果我有信心，以后的电影会说明这意味着什么，我会在这里处理好的。但事实上，我们所处的宇宙观是不一致和不发达的，相当于“巫师用手**美丽的光”，希望我们能更深入地了解这一点。

Okay, this is all pretty dour. What’s the upside?

塔莎：这都是对我个人非常喜欢的一部古怪、充满活力的电影相当含蓄的赞扬——或者对布莱恩来说，是毫无保留的烦恼。我对把《奇怪医生》搬上银幕的任何努力都非常怀疑，因为基本的故事都是陈词滥调，充满毒品的宇宙胡说八道，而且与MCU一直在构建的世界其他地方保持着距离。我仍然有点不确定，奇怪是不是真的能融入到这个宇宙中去，考虑到尺度的差异——美国上尉挥拳出击，抨击布鲁克林，一心想救一个老朋友，而奇怪的是把时间本身，以保卫整个地球对抗饥饿的阴影维度，这已经杀死他无数次。

但话说回来，我发现奇怪医生给人留下了深刻的印象和惊喜。凯西柳斯实际上是一个令人信服的恶棍。任何MCU电影最薄弱的一点传统上是“恶棍为自己辩护”的演讲（例如，Ultron解释说，他需要以某种方式杀死所有人来拯救人类），但凯西柳斯的演讲实际上对我来说是有意义的。他不想成为凡人，也不想被一个为自己囤积权力的伪君子任意限制自己的权力——这其实是一个合理的恶棍动机。另一点：奇怪的战术对多玛穆-威胁一个永恒的生物武器化时间本身-是相当聪明的。不要让我开始奇怪，当他被压扁，被点燃，或者被掐死后，他神秘的倒带时间的手势是多么的奇怪，但是对于一个不朽的生物来说，时间是一个莫名其妙的负担这一普遍的自负是非常聪明的。

和蒂尔达·斯温顿的演员一样，我也喜欢她扮演的那个角色。她散发出一种不费吹灰之力、自足的镇定，以及一种非人的、难以企及的傲慢，这反映了斯蒂芬·斯特兰奇自己的态度。她的告别场面处理得很好，使她从生活中解脱出来，并对生活产生了依恋。这是一个可爱的小喘息从大宇宙战争的电影其余部分。就这一点而言，虽然坎伯巴奇的幽默感很弱，但我认为他使一个了不起的医生变得很奇怪，因为他有贵族般的冷漠，他的优越感，以及他那种**裸的、受惊吓的人性的感觉。你们有没有从这部电影中得到过任何直接的快乐？

夸梅：在这部电影之前的宣传工作中，惊奇漫画尽最大努力承认《奇怪的医生》神话中存在更多问题的方面，同时也承认《蒂尔达·斯温顿》作为一部古老的神话的塑造存在问题。事实上，这部电影并不能解决这些问题。虽然卡玛泰姬陵是一个多元化的巫师社区，但我们无法摆脱这种感觉，就像多年来我们在许多其他故事中看到的那种刻板的武术道场。黄已经被稍加修改，所以他不仅是医生奇怪的忠诚男仆，但他仍然是一些神秘的亚洲大师，我们在许多其他故事中看到。

所有这一切都说明，我很难对这部电影吹毛求疵，因为表演太好了，太投入了。蒂尔达·斯温顿很棒，这点毋庸置疑。无论做什么事，王本笃都是受欢迎的。这肯定不是我们最后一次谈论多样性问题和陈旧的陈规定型观念，几个月后铁拳就要问世了。惊奇漫画正在努力，它需要更加努力。但在我看来，最终产品并不像想象中那么令人震惊，这有点帮助。