更新11月23日下午2:30东部时间：当这个故事最初是在11月9日报道，沃克认为他可能是在美国宇航局过渡小组。此后，他对《边缘报》表示，他不会成为团队成员，因为他是一名说客，但他希望扮演外部顾问的角色。特朗普还没有正式任命NASA过渡团队的成员。

很难预测唐纳德·特朗普的总统任期对美国宇航局的未来意味着什么。新当选的总司令在整个竞选过程中很少谈及他的太空政策计划。但特朗普的太空顾问已经明确表示了一些事情：他们希望太空计划更多地关注人类的深空探索，而不是研究地球和气候科学。而私人航天产业将继续在推进航天政策方面发挥重要作用。

“美国航天局应该主要关注深空活动。”

这些对特朗普太空政策的见解来自罗伯特s。前众议院科学委员会主席沃克和经济学家兼公共政策专家彼得·纳瓦罗。”两人写道：“美国宇航局应该主要关注深空活动，而不是由其他机构更好地处理以地球为中心的工作。”人类在本世纪末对我们整个太阳系的探索应该是美国宇航局的重点和目标。”

沃克撰写特朗普提出的空间政策，他说，国家海洋和大气协会应该接管NASA用于研究地球及其气候的所有卫星任务。”沃克告诉《边缘》记者，目前正在进行的科学本质上是基于地球的科学它与天气有关；它涉及到基于地球的需要。因此，诺亚可能是一个更合适的地方来完成这一任务，“目标是为更多的NASA人类探索任务腾出资金，沃克说。

这一政策举措可能会彻底重组美国宇航局的地球科学部门，在奥巴马**的领导下，该部门的资金相对稳定地增长。美国航天局的地球科学部门在2016财年获得19.21亿美元，高于2009年的15亿美元。然而，目前还没有为这一过渡增加向NOAA提供资金的计划。在过去的8年中，美国宇航局发射了一系列重要的地球观测卫星，如深空气候观测站（DSCVR）和杰森卫星，它们收集了有关地球气候、空间天气、海平面变化等方面的宝贵数据。

美国宇航局的一些地球科学卫星(美国宇航局）

特朗普是否会彻底削减美国宇航局地球科学司，目前尚不清楚，但这并非不可能。总统和国会共同决定美国宇航局的预算，共和党现在控制众议院和参议院。”他们将无法将地球科学削减十亿，并将其用于勘探，“空间政策咨询机构波利斯佩斯的创始人吉姆·蒙西（JimMuncy）告诉《边缘》但是，由于共和党人在参议院和众议院，我们从奥巴马开始就没有像这样的独立**。”

强有力的公私伙伴关系将继续下去

不过，看来与奥巴马的NASA有一定的一致性。也许，美国宇航局在奥巴马**期间最大的焦点是公私合作关系——NASA与商业公司合作，以满足该机构的一项勘探需求。这些合作关系中最突出的是商业船员和货物项目，通过这些项目，像SpaceX这样的商业发射提供商负责运送人员和货物进出国际空间站。沃克和纳瓦罗明确表示，公私合作关系将继续下去，他们将努力将国际空间站变成“准公共设施”——NASA表示有兴趣做一段时间。

为了确保商业部门得到有效利用，沃克打算重新组建一个国家空间政策委员会——由副总统领导的一组官员组成，他们将“确保每个空间部门在促进美国利益方面发挥其应有的作用。”。W。但在1993年克林顿总统的领导下被解散。

一架SpaceX Falcon 9向国际空间站发射货物(SpaceX公司）

至于美国宇航局的其他成员，目前还不清楚。如果历史告诉我们什么的话，航天局在总统交接期间大多经历了连续性，尽管2008年不是这样。当时，美国航天局的航天飞机计划即将结束，国际空间站也接近尾声，刚刚起步的星座计划——重返月球的倡议——也出现了延误，超出了预算。奥巴马上台后，由洛里·加弗（Lori Garver）执掌的过渡团队最终取消了星座计划，转而将美国宇航局（NASA）送上火星之路，彻底改变了航天局的工作重心。

加弗建议，特朗普过渡团队可能会做出重大改变

加弗建议由乔治·H领导的特朗普过渡队。W。布什的前太空政策顾问马克·阿尔布雷希特也可能做出巨大的改变。”“以克林顿为首的他们真的不打算像现在那样对事情进行几乎调查的认真研究，”Garver告诉《边缘》杂志所以，在很多方面，如果是希拉里，那将是一个与我的完全不同的过渡。现在我认为会更类似。”

对于NASA的许多人类探索项目，尤其是小行星重定向任务，以及是否先将人类送入火星或月球表面，也存在着重大分歧。一直致力于火星之旅的NASA，有可能将目光转向特朗普统治下的月球。”沃克告诉《边缘》杂志记者，我们提出了我们的设想，在本世纪末之前人类将对整个太阳系进行探索这当然包括月球和火星，远远超过了大多数。”

美国宇航局太空发射系统的绘制(美国宇航局）

NASA正在开发的前往火星的深空飞行器——猎户座和空间发射系统（SLS）也可能也不安全。沃克和纳瓦罗表示，希望摆脱我们正在建造的空间飞行器的冗余。例如，SLS只是目前开发的多个类似重型升降机车辆之一；SpaceX正在研究其猎鹰重蓝色的起源，宣布计划**一枚强大的火箭，将重型有效载荷提升到轨道。”如果这些商业资产能被用来（NASA）的利益，**应该有一些见解，”沃克说。

但沃克也说，还没有什么是一成不变的。”沃克说：“目前还没有对SLS和猎户座做出任何决定，我怀疑，因为它超出了预算，而且落后于计划，所以肯定会对此进行审查。”但在那个时候，这是一个相当成熟的计划，退出合同的成本可能比走向新的方向要大。”

加弗也认为，美国航天局的员工不应该担心他们所有的项目都会消失。”“他们会没事的，”加弗说美国航天局是一个非常有弹性的两党机构和一个新的面貌是一个积极的事情。有很多非常优秀的共和党人一直在为特朗普提供建议。我想美国宇航局会没事的。”

更新11月9日下午5:20美国东部时间：这篇文章被更新，以澄清美国国家海洋和大气管理局的资金未来。

更正11月10日中午12:30东部时间：这篇文章的前一个版本错误地引用加弗。她形容美国宇航局是一个两党合作的机构，而不是党派机构，文章已经更新。