当被问及政治模式的失败时，英国战时首相温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）如是说：“民主是最糟糕的**形式，除了所有其他形式。”迄今为止，历史已经证明了这一点。

但温斯顿·丘吉尔说，半个多世纪前，当***主义和苏联****把世界的大部分地区分开的时候，美国是一座山上闪闪发光的城市。丘吉尔考虑的是20世纪中期的治理现实，战后的世界，以及正在崛起的中产阶级——他可能没有考虑一个超级智能机器人的新种族，这个种族可能会使人类过时。

不像伊隆·马斯克。你想说什么就说什么，但我敢打赌十美元，不管什么时候，他都在想机器人。本周早些时候，他似乎在考虑这些问题，他说，由于自动化的普及，**将能够给所有公民普遍的收入。**的这些贴心、贴心的钱也不是维持生计的费用，而是简单存在的工资，由靠着机器人行走的乌托邦社会支付。

他总是想着机器人

“由于自动化，我们最终有很好的机会获得普遍的基本收入，或者类似的收入，”马斯克告诉CNBC，他预测未来卡车司机的工作会因自驾汽车而过时。马斯克告诉那些即将被机器人取代的人不要担心。”人们会有时间做其他事情，更复杂的事情，更有趣的事情，”马斯克说。更多的休闲时间也会是一个额外的好处，让人们创造艺术，组织他们的社区，或者疯狂地观看他们错过的所有Netflix节目。

马斯克的投射是一种非常逻辑、以技术为中心的思维方式的终点，但它在现实生活中是否可行？想象一下，科技公司能够实现和实现自动化社会大范围的突破，仍然很难与西方社会结合一个普遍的收入——文化中有政治和哲学信仰，这些文化与金钱无中生有的理念背道而驰。

直接以马斯克为例，我们生活在一个唐纳德·特朗普（Donald Trump）刚刚夺取权力的世界，他直接向马斯克说将由机器人取代的卡车司机发出呼吁。他们是一群已经感到被海外劳工和不断变化的经济抛弃、多余和落后的人——抛弃他们而选择一个现实世界的强尼卡将是政治**。

这些卡车司机不会介意被封存的乐观预测，因为他们手头有更多的时间来完成他们的个人项目，这也可能也行不通。美国建立在个人主义、独创性和勤奋的哲学基础上：当**付钱让你坐在家里和鲍勃·罗斯一起画画时，很难支持的概念。北欧国家，如德国、瑞典和英国的新教理想也与这个概念结盟，他们的潜意识信仰体系也在奖励忏悔和辛勤工作。

它是这些概念的一个改变版本，渗入了美国梦，是清**带来的清**理想的后遗症。美国承诺，如果你努力工作，脱颖而出，你将成为百万富翁。如果**给你的钱都一样，你怎么能从同龄人中脱颖而出？**工资的概念与****有着危险的联系，对大多数美国人来说，无论他们是投特朗普还是克林顿的票，****都是一个肮脏的词。

我不知道马斯克的普遍收入的想法是否会成功的原因是因为这以前从未发生过。荷兰有一个计划正在进行中，瑞士今年夏天接近，计划给所有公民每月大约2500美元，但是这个计划被拒绝了，留给我们没有历史的例子来考虑。所以，为了保持马斯克自己对投机的嗜好，让我们转而转向科幻——特别是伊恩·M。银行的文化账簿。

让我们以科幻为例

班克斯的文化是一个银河系规模的遥远未来的社会，一个由行星、空间站和前哨站组成的集合体，由“头脑”管理和组织——难以置信的强大人工智能。头脑是如此的先进，以至于几乎无所不知，能够发动战争，管理生产，运作一个功能性的乌托邦社会，而不需要任何人的投入。人类甚至不需要创造新的思维——虽然文化中最早的人工智能是肉袋科学家工作的结果，但机器很快就自己接管了设计任务。

但是，这种文化的思想并没有杀死像罗科蜥蜴这样的创造者，而是善待人类，为人类创造社会、世界和工作空间。在这些空间里，人类——没有生存主义者对工作的需求——可以自由地做他们想做的事。在银行的账目中，这通常意味着扮演危险的间谍角色，玩生死攸关的游戏，或者吸食数量惊人的无后果毒品。

这可能是马斯克所设想的世界，但尽管这种文化确实是一个乌托邦——一个多元文化的操场达到最高效率——但这并不意味着每个人都能一直顺利地运转。战争是针对华丽的外星人进行的，上流社会的势利小人把别人当作契约奴隶，受过训练的刺客谋杀人们，把他们的骨头做成家具。文化的公民不必工作，但他们无论如何都要工作。死去的班克斯认为，即使我们已经得到了我们所需要的东西，但打架也是人类的天性。