大卫·法里尔和迪伦·里夫2016年的纪录片《挠痒痒》最令人沮丧的是，这部纪录片没有真正的决心。尽管这两位新西兰电影人最终与大卫·达马托（David D'Amato）取得了联系，达马托是一个奇怪的、隐居的人，负责在网上发布数百段“竞争耐力挠痒痒”视频，但他从未承认有任何不当行为，也从未同意进行真正的对话，除非是关于法律威胁。

这就是HBO新推出的20分钟特别节目。《挠痒痒王》于2月27日首映，它记录了挠痒痒在电影节和影院的第一次放映后，私人侦探和达马托本人出现并**了混乱。基本上，它提出了一个问题：当一部有争议的纪录片的主题试图报复它时会发生什么？

当你听到“竞争耐力挠痒痒”这句话时，无论你想到什么，都已接近事实。这只是名义上的运动；基本上，一个男孩（总是一个男孩）被捆绑，而其他几个男孩搔痒他。在这部纪录片的早期，法里尔和里夫就迷上了这些令人发痒的视频背后的公司，简·奥布莱恩媒体，当电影**人开始四处窥探时，他们会向他们发送威胁电子邮件。但《挠痒痒》和《挠痒痒之王》都给我留下了一种折磨人的感觉，但大多是不可忽视的感觉，这两部电影都没有讲述完整的故事，要么是有意的，要么就是因为他们就是想不通。

《挠痒痒》中的两个人公开否认了法里尔对他们的描述。首先是D'Amato，简·奥布莱恩传媒的信托基金大亨(上世纪90年代，他在网上只被称为TerriTickle。）达马托假扮成一个女人，显然用现金、汽车和承诺这些视频仅供他个人使用的承诺引诱年轻人进入他的tickle帝国。当这些人试图停止为“特丽”工作时，达马托未经同意在网上发表了他们的片段，并向他们的学校、老板和家人发送了诋毁性的电子邮件。2001年，他被判犯有轻罪，罪名是计算机欺诈和滥用，这一判决伴随着有限的监禁时间。电影**人很容易就达马托的不愉快提出理由，但他们也无能为力。

第二个不开心的话题是凯文·克拉克，简·奥布莱恩媒体的制片人。他是一个比达马托更富有同情心的人，因为他不清楚自己在多大程度上意识到了老板应该对这种骚扰负责，也不清楚自己到底做了什么。虽然达马托依靠法律威胁法里尔和里夫来澄清自己的名字，克拉克却创建了一个网站，专门揭露《挠痒痒》是一部欺诈纪录片。这个网站的网址是tickledmovie.info，被称为tickledthetruth。

克拉克争论的一个令人挠痒的说法是简·奥布莱恩传媒公司是一家仇视***的公司。克拉克在自己的网站上说，在拍摄《挠痒痒》的过程中，他和两名助手飞到奥克兰与电影**人会面，以“消除对***的指控”，但在纪录片中，法里尔只说，这些人来访是为了告诉他完全放弃这个项目。克拉克声称他和他的助手都是***，在网上，他记录了他80年代因艾滋病失去朋友的经历(达马托本人确实说过一些仇视***的话，但据称他是克拉克的匿名人物。）

克拉克还辩称，他明确要求不公开的许多对话都包含在纪录片中。法里尔在影片中也承认了这一点，他提到与克拉克的几次会面都被秘密录制下来。克拉克还声称，法里尔承诺在最后的剪辑中模糊他年轻助手的脸，但这一点出现在纪录片《未经审查》中。

除了那些显然涉入了道德阴暗领域的录音之外，克拉克对这部电影的看法几乎无法证实。他的博客文章杂乱无章，有点精神错乱，像难以置信的谎言这样的标题还在继续。他写得像个阴谋论者。但无论克拉克是在撒谎还是在撒谎，挠痒痒都有更多的表面问题。法里尔和里夫偶然发现了一个奇妙的故事，但有时，他们不知道该怎么办。有一次，为了将故事背景化，法里尔在迈阿密遇到了一个挠痒癖者——一个与简·奥布莱恩媒体完全无关的人。当这名男子同意在镜头前两厢情愿地搔痒他的伴侣时，法里尔和里夫放慢了镜头的速度，并用重金属配乐将其覆盖——这显然是一种（奇怪的）努力，将恋物癖描绘成天生的精神错乱。

让《挠痒痒》如此令人困惑的正是让它值得关注的原因：整件事都是一群头脑中有着自身利益的陌生人的合流，但很难推断这些利益对真相的影响有多大。法里尔和里夫很可能试图讲述一个真实的故事，但由于缺乏愿意倾诉的消息来源，挠痒痒的人确实常常感到一边倒。

但纪录片（尤其是业余电影**人的纪录片）就是这样一回事，他们声称自己揭开了一些未被充分发掘的关于怪人的故事的盖子，这些怪人可能宁愿一个人呆着：他们是为电影**人和观众**的。在《挠痒痒》中，很明显，法里尔和里夫认为这个故事是他们的大突破，他们会尽一切努力不浪费它。

观众们从2010年的《鲶鱼》中也得到了同样的感受，电影制片人兼博士主角内夫·舒尔曼（Nev Schulman）显然爱上了一个后来发现是个年纪大得多的女孩。发布后，医生被指控要么完全是虚构的，要么是为了娱乐而夸大。但即使这一切都是真的，电影**人对这名妇女及其家庭（其中包括两个智障儿子）的奇怪、近乎怜悯的刻画至少有点剥削性。

那么，法里尔和里夫是不是在他们的纪录片中遗漏了一些本来可以用一种更具同情心的方式来刻画反派人物的东西呢？可能。大卫·达马托和凯文·克拉克看起来是犯罪吗，或者至少是可疑的，不管怎样？一定地。大卫·法里尔是否自我放纵并确信他的纪录片具有压倒性的重要性？也是的。我还有很多关于挠痒痒的问题可能永远不会回答吗？你可以猜。

最后，挠痒痒之王并不是真的有兴趣把挠痒痒留下的任何未完成的部分绑起来。它仍然只是试图证明，它的主题是不寻常的人，而挠痒痒需要存在。但考虑到去年这部纪录片受到广泛的批评好评，除了达马托和克拉克之外，似乎唯一质疑蒂克勒德存在的人可能是电影**人自己。

《挠痒痒》将于3月1日再次播出，现在可以在HBO Go和HBO上播放。挠痒痒王现在可以在HBO Go和HBO上看到了。