据报道，Twitter正在其Android应用程序上测试一项功能，该功能将自动将大块文本重新格式化为长的自我回复线程（tweetstorms）。这会毁了Twitter，Twitter已经被新功能毁了好几次了。

过去Twitter的破坏性功能包括GIPHY集成，它鼓励平庸的GIF响应，将病毒性tweet的响应变成一堵由samey名人动画组成的墙。更高的回复限制允许用户将十几个陌生人拖到一个不需要的公共线程中；群DMs允许垃圾邮件发送者将十几个陌生人拖进一个不需要的私人线程。引用推特把时间线变成了“看这个陌生人的坏推特”的耻辱墙。算法时间表使得围绕实时事件（Twitter的**级应用）的对话变得不连贯；标签试图解决这个问题，但相反，他们让诺米斯像机器人一样写作，希望获得第一百个追随者。

“时刻”选项卡居高临下；报告功能是半途而废，很容易滥用，因为是禁止；通知中包括一些无用的信息，比如“有人喜欢你的回复。”喜欢比喜欢更好。实时更新反应计数分散注意力；单子很难看；自我回复意味着当你试图阅读推文时，推文会在你的时间线上移动；现在不可能解析多用户线程，所以每个人都认为自己受到了自己团队的侮辱。核查带来了功能上的好处和地位，但当纳粹分子被联合国禁止时，核查就交给了他们。

nextweb的社交媒体总监马特•纳瓦拉（mattnavarra）将这一可能破坏Twitter的新功能的截图归功于一个名叫“Devesh Logendran”的人，他还将几个据称即将推出的Facebook功能的照片归功于他。推特拒绝就这一假定的功能发表评论。但是这样一个特性对于一个不断革新如何毁灭自己的服务来说并不是不正常的。

虽然我并不反对tweetstorm，事实上也鼓励了它，但它有一定的策略，也有一定的困难。有人如何处理这些困难为tweetstorm的价值提供了至关重要的背景。例如，这位美国总统很少能在自己的推特上发帖。

背景线索比比皆是。用户知道他们将发送多少条tweet吗？是第一百条推特兑现了第一条推特的承诺，还是像过度关注的政治顾问埃里克·加兰（ericgarland）的推特一样，这条推特的线索溢出，变成了一团杂乱无章的烂摊子？作者是将每条推文作为一个独立的单元来撰写，适合转发，还是在句子中间中断，证明他们应该把自己的咆哮放在媒体上，而选择推特是因为他们非常想让每一句话都被喜欢？

在TNW的截图中描述的模型下，这些能指会消失。TNW说，Twitter会自动将一段文字分割成多条tweet，然后在每条tweet上加上一个干净的括号计数。这场风暴会逼近并抛售它的内容，只是一篇很长的文章，很差地分成了几条微博，让人们注意到一场微博风暴会显得多么怪异和愚蠢，同时也抹去了作者精神错乱方式的有机标记。

当然，用户总是可以选择用老式的方式发布tweet。真正的危险在于用户将通过该功能实现什么样的新恐怖。大多数现有的功能只是因为它们的意外后果而毁掉了Twitter。垃圾邮件发送者、恶作剧者和纳粹分子能用这个新工具实现什么？可能不止是那些行为良好的用户，他们只想在一个好地方一次放一句话(1/520)