十年前，我把一个人逼到过道上。我们已经在一起六年了，关系稳定了，我几乎已经决定婚姻是唯一能让我们走出低谷的东西：我们会当官，我们会有孩子，我们会有一套像样的洗碗巾。他勉强同意了。

现在，你知道这是怎么回事了：在我们5月婚礼的几天内（谢天谢地，市政厅的一件简单的事情），很明显我们犯了一个错误。到了七月份，他搬走了，到了秋天，我们会见了一位家庭律师，讨论我们分居的选择。当时纽约没有离婚的过错，所以她建议废除离婚，以免我们不得不撒谎，说一方有虐待行为或其他主要过错。法律文书工作相对简单快捷，到了情人节，我们的婚姻就再也没有合法地发生过。我总是把它看作是马德琳·伦格尔的《通过一个特塞拉特起皱的时光》：我们的婚姻发生了，但也没有。啦啦啦啦！重来！

现在50个州的离婚都是无过错的，但是有些夫妇仍然可以离婚而不是离婚。为了更好地了解原因，我和布鲁克林的律师雷切尔·格林（Rachel Green）进行了交谈，她在十年前处理了我自己的离婚申请。

新的大便曝光了

至少根据纽约州的法律（根据这个总结，很可能是其他州），为了获得婚姻无效，你必须证明你现在知道了一些事情，如果你早知道的话，这些事情会阻止你进入婚姻(在这里**标准的婚姻笑话。）欺诈显然属于这一类你的配偶已经结婚，不能合法进入婚姻；他们有一笔你不知道的巨额债务；他们撒谎说他们住在哪里/他们是谁/他们想要什么。格林说，“你必须愿意在报纸上说，‘对方对我隐瞒了这件事，因为他们觉得如果他们告诉我的话，我就不会嫁给他们了。’”

格林举了一个丈夫的例子，他说他计划从得克萨斯州搬到佛罗里达州，但婚后人们发现他真的不打算搬家。或者一方配偶比他们所说的更虔诚。在我们的情况下，我的前男友在我们结婚后改变了生孩子的想法，如果我知道孩子肯定不在我们的未来，我就不会嫁给他了。

你不想离婚的耻辱。。。

当然是离婚了é离婚é) 现在比五十年前少了一点耻辱感。但对一些人来说，离婚是对失败的公开承认。”格林说：“离婚还有一个贬义的含义，人们觉得这不是废除婚姻的理由。”他们不必说他们已经离婚了，因为从技术上讲他们还没有离婚。”这对于一个曾经是欺诈受害者的人来说尤其重要，你不想在你的余生都勾选“离婚”框，因为有人对你拉了一个快速的框。

…或者你想责备我

离婚也失去了一些贬义的语境，现在50个州都没有离婚的过错，这是有充分理由的：有时婚姻会破裂，或者过时，这其实不是任何人的过错。但有时一个人显然有错，而另一个人则想把这一点公之于众。

格林举了一个例子，她的一个客户的丈夫在他们结婚后不久就变得暴力起来。他以前从未打过她，但他们在蜜月时吵了一架，他打了她一拳。他向她供认，他有其他暴力关系，他瞒着她，她提出了废止。

格林形容妻子的反应是：“现在我要离婚了，因为你打我？我要永远勾选每个表格上的“D”框？不，这是你的责任。“对她来说，不离婚，不受责备，确保他是坏人是非常重要的。”法律上的术语是“诱因欺诈”——你犯了欺诈罪，诱使我嫁给你。

你是宗教的

如果你想在天主教堂再婚，你需要让教堂宣布你的婚姻无效。民事离婚和宗教废除，在教堂再婚是可以的，但有些人可能想要整个谢邦。不过，一般来说，合法的婚姻无效是针对短期婚姻的（除非有长达数十年的欺诈行为，比如秘密生活或第二家庭）。

财产分割是个问题

根据你所在州的财产法，你的婚姻财产如何分配可能是一个症结所在。在纽约，至少每一方都有权获得婚姻期间累积资产的50%。如果你被宣告无效，不一定是这样。格林举了一个例子，他看到自己的事业在婚姻期间真正开始腾飞。在婚姻中，每一方都有权得到一定比例的生意。因此，企业主可能更愿意离婚而不是宣告婚姻无效（另一方可能会有明显不同的感觉）。

所以你应该离婚而不是离婚吗？也许这取决于你的个人信仰和你的个人情况。关于更多信息，这是一个很好的简要总结。就像所有合法的事情一样，你的第一站应该是一个家庭律师来探索你的选择。