今天我在YouTube上看了一段视频，一个Roomba翻滚着，跌跌撞撞地穿过障碍物。这段视频是在加州大学伯克利分校（UC Berkeley）的一次学生机器人挑战赛上拍摄的，它几乎和你听到“Roomba障碍课程”这句话时所期望的一模一样。因此，让我印象深刻的不是小机器无法完成简单的动作，而是背景噪音：拍摄视频的人，或者他们背后的人在笑。大声地。

这是一种打嗝式的笑声，一种似乎卡在男人喉咙里，几秒钟后出现的笑声，马虎而快乐。一开始我很恼火：我只是想看着这个愚蠢的Roomba摔倒，这个家伙咯咯地笑，好像他有什么要证明的。我不能专注于其他事情。我本来可以把视频静音，让它安静地看，但30秒后，笑声已经开始在我身上滋长，每当Roomba无法把它的小塑料身体推过斜坡时，我就开始等待。

在看了整段视频之后——坦白说，这段视频没有那么多吸引人的特质——我意识到为什么这种神秘、恼人的傻笑让这段视频奏效了。与网络视频相比，它更常与过时的电视情景喜剧联系在一起：笑轨。这一次，笑的轨道只有一个吵闹的人，但它比任何笑弗雷泽或朋友卷。后来我意识到了一件我可以证明是真的事情：大多数业余的病毒视频都是通过他们无意中的笑来改进的。

电视笑料通常被认为是最糟糕的情景喜剧装腔作势之一。它们是假的和机器人，开始和结束时的呆板，从来没有伴随着真正的人类笑声。这表明人们对眼前的笑话缺乏信心——直截了当地提醒人们该笑了。另一方面，网上的笑料却是真实的。它们不是由生产团队编写脚本、事后**，也不是由计算机创建的。归根结底，是人为的还是真诚的，笑轨往往是病毒式视频中最真诚的部分。当病毒传播到现在有几十个操作指南，笑声是令人耳目一新的自发。

有两种常见的网络笑轨类型：旁观者笑，和性格打破笑。Roomba的视频中有一个旁观者的笑声。一个摄影师嘲笑一个被一个脾气暴躁的孩子称为“天气男孩”的福克斯记者的视频也是如此。另一个旁观者笑的完美例子是蛇棒棒糖藤（RIP），其中一个年轻的孩子，显然坐在课堂上，从嘴里取出一个棒棒糖，并提供给蛇包裹在他的拳头，谁舔它。

当你观看视频时，你可以听到一个女孩（可能是拍摄的那个）在背景中笑。当镜头放大时，她只是有点紧张地咯咯笑，但是一旦蛇伸出舌头，她的笑声就会逐渐增强。没有她整件事都不太顺利。试着在静音状态下观看视频，你就会明白我的意思：视频中的笑声更有趣。一旦葡萄树流行起来，就有人把娜塔莎·贝丁菲尔德的歌曲《阳光的口袋》的合唱放在葡萄树上，可能认为这会更有趣。一个男孩和他的蛇，被设定为一首空洞的2009年流行歌曲，歌词像“没有人哭/只有蝴蝶”？令人捧腹的！

错了。这首歌唯一的成就就是摧毁了笑轨，我们已经确定这对视频的成功至关重要。

棒棒糖蛇藤实际上横跨两种类型的互联网笑轨道。如果你在片段的结尾密切注意，你会注意到那个带着蛇的男孩只是勉强忍住笑。这给我们带来了角色破碎的笑声。这种笑的轨迹通常来自视频的主题，或者是某个为摄像机扮演角色的人。想想以前的推特经典该死的丹尼尔(抱歉，如果你认为你已经做了考虑永远。）“叙述者”谁，我们现在都知道是乔什霍尔茨，使视频的影响，这一奇怪的，圆元音口音的成功。视频开始13秒左右，霍尔茨失去了它：

丹尼尔也在笑，几乎一直在笑，但重要的是霍尔茨的声音。伪装消失了，该死的丹尼尔变得更好了，因为它显然只是为了好玩。

所有这一切的缺点是，一旦一个视频足够流行，它的人物往往会出现在日间新闻圈，一个以人工照明和涂满笑容而闻名的平台。丹尼尔和乔希最终出现在《艾伦》的一集里，这部剧有自己的观众笑轨，还有一个专业的炒作人提示他们什么时候该做出反应。

演播室电视的人工世界可能会试图从病毒式视频的成功中获取素材，但这有一个原因，那就是它很少能很好地翻译。灯光、摄像机和PAs大军无法复制网络视频笑轨的精髓：真诚。