经过多年来自互联网服务提供商的压力，网络中立性正受到FCC本身的威胁。今年1月，互联网开放秩序遭到不客气的挫败，主席汤姆惠勒（Tom Wheeler）承诺将恢复这一秩序，但他最新提议的泄露版本将允许企业向互联网服务提供商付费，为用户提供“快车道”，这破坏了原规则的精神，即禁止企业区分不同服务。尽管惠勒的保证，这一新的建议是完全相反的净中立。它可能会损害今天的公司和明天的初创企业。这也可能正是激进分子需要反击的原因。

新规定不完全是联邦通信委员会的错。今年1月，Verizon在一场诉讼中做出裁决，根据现行法律，该公司对宽带提供商的监管权力有限，只要它们被归类为“信息服务”，而不是像传统电话公司那样的普通运营商，它就只能做这么多。然而，没有任何东西明确阻止它对这些服务进行重新分类，这正是网络中立支持者多年来一直敦促它做的事情。问题在于，将互联网服务提供商置于更具限制性的共同运营商名下，将点燃政治**桶，让真正开放互联网的支持者与那些认为共同运营商监管将扼杀互联网服务提供商创新能力的商业倡导者对立起来。在过去的几个月里，惠勒一直稳操胜券，承诺建立一个看似脆弱但最终不会造成伤害的框架。

“我真的很担心，联邦通信委员会现在会做的是既在法庭上败诉，又无法保护网络中立性。”

不过，这项新提议有可能将批评人士最担心的事情编成法典，并促使他们中的许多人采取行动。参议员Al-Franken在一封信中警告说，这“不会保护开放的互联网——它会摧毁它。”他的话让人想起对另一项“摧毁互联网”政策的反应：SOPA，这项反盗版法案可能是有史以来最有效的网络**。像SOPA一样，这些提议的开放互联网规则解决了一个贴近互联网居民和科技公司内心的问题。由于联邦通信委员会计划在5月15日正式考虑这些规定，他们正在研究如何动员同样的反对力量。

尽管该公司尚未证实任何记录，但消息人士称，直言不讳的网络中立支持者Netflix私下向FCC提出了担忧，该公司、谷歌和其他主要参与者正悄悄策划一场随之而来的宣传闪电战。其他团体则更加开放。Mozilla是2012年反SOPA黑幕的重要参与者，他向FCC提交了一份**书，要求FCC根据普通运营商法对互联网服务提供商的部分业务进行监管。Mozilla高级政策工程师克里斯·赖利（Chris Riley）认为FCC目前的提议是两全其美的：通过允许“商业上合理的”歧视，它允许ISP破坏网络中立性；通过要求基线服务水平，它可能超出了**赋予它的有限权限。”我真的很担心联邦通信委员会现在会做的是既在法庭上败诉，又不能保护网络中立性，”他说。

Reddit用户建议对IMGRAR cat图片进行分层定价

如果失败的话，网络中立的支持者会预测可怕的后果。”我不认为我们所知道的Reddit，尤其是下一个Reddit，下一个小公司，能够在新的开放互联网规则下发展和繁荣，Reddit总经理Erik Martin说它将基本上确保下一个Facebook，下一个Google，下一个Reddit将在海外出现。“Reddit，目前美国最受欢迎的25个网站之一，也加入了SOPA的黑名单，并计划在5月15日举行一次全网站的在线**活动。没有任何东西被锁定，但他希望一些公开反对这项提议的政客能在Reddit上露面——参议员伯尼•桑德斯（Bernie Sanders）上周发表的一份声明登上了网站的顶部。

到目前为止，redditor已经提出了一些策略，比如在流行的图片托管网站Imgur上设置一个讽刺性的节流阀，让访问者免费观看ISP的促销活动，但对猫图片、动画gif和**的收费从9美元到110美元不等。惠勒提出的规则不会让公司直接封锁服务，但象征意义很明显。”马丁说：“我认为，让人们一睹这一事件发生时可能会是什么样子的基本想法是令人信服的。”我们都是在一个完全中立、扁平化的互联网环境中长大的，如果FCC提案通过，我们最终失去网络中立性，面对人们可能会是什么样子，这是非常有意义的。”

每一个互联网问题都是“新SOPA”

Reddit的联合创始人亚历克西斯•奥哈尼安（Alexis Ohanian）也在努力夺回这一火花。他目前正在开展一项众筹活动，在尽可能靠近联邦通信委员会办公室的地方设立一个广告牌，类似于2012年他在SOPA作者拉马尔·史密斯（Lamar Smith，R-TX）家乡地区设立的“不要弄乱互联网”的广告牌（目前的提案在其2万美元的目标中筹集了约1.5万美元）。这一次，他还敦促人们联系国会和联邦通讯委员会，联系到倡导组织自由新闻社的“拯救互联网”运动，该运动将于5月15日在华盛顿举行**活动。”我们不能搞错，大家。“互联网太有价值也太重要了，”奥哈尼安在一段视频中说所以，请帮帮我，再来一次，拯救互联网。”

事实上，过去两年几乎所有与互联网有关的问题都是“下一个SOPA”——《CISPA网络安全法案》——《跨太平洋伙伴关系》，甚至是棘手、极其复杂的美国****局（NSA）监控形势，都让奥哈尼亚的言辞稍显逊色。与所有这些一样，网络中立比直接的SOPA版权法案更为复杂。”[《标准操作程序法》的糟糕之处在于，它写得很糟糕，内部不连贯，在几个方面技术上是错误的，而且它显然是由强大的内容公司写的，”马丁说。但他承认，网络中立性“很复杂，甚至可能有点无聊。”我认为，一旦你理解了（这项提议的）含义，它将改变我们所知的互联网，一旦你意识到我们的生态系统是多么脆弱，那么它就变得极其令人震惊和极其重要。但这需要一点努力，才能让人明白。”

如果**活动在某种程度上是为了让老帮派重新团结起来，那么一个非常重要的成员似乎在坐视不理。维基媒体基金会可以说是SOPA黑幕中最大的参与者，它切断了对其庞大的美国网站的访问，以显示法案的危险。但一位发言人说，基金会还没有看到足够高的社区支持水平来证明公众对惠勒提案的**，尽管它可能会在未来提交FCC的评论。她说：“我们一直在与人们交谈，当然也有人对此感兴趣，但我们还没有看到类似于SOPA/PIPA的回应。”。

维基百科可能会坐在这一轮

不过，与美国****局（NSA）的监视不同，网络中立提议尚未生效。联邦通信委员会已经尝试了损害控制，威胁说如果承运人利用这一系统，他们将重新分类。对于互联网社区来说，还有一些问题更为重要。当长期支持网络中立的谷歌（Google）在与Verizon的联合声明中似乎妥协立场时，**者**在其办公室外；最近，在Netflix与康卡斯特（Comcast）和威瑞森（Verizon）达成直接连接协议之后，有关该政策是否应扩大到涵盖互联网主干网本身的争论爆发了。

但很难解释这项交易本身，更不用说它的含义了。同样，今年春天开放互联网秩序被取消时，FCC和有线电视公司的保证也使得很难指出具体的危害。反对者称网络中立是“寻找问题的解决方案”，指出ISP的一般良好行为。**判决后，ISP承诺将继续支持“开放互联网”——Verizon的诉讼直接负责杀掉开放互联网秩序，他表示，这一决定“不会改变消费者现在一样上网和使用互联网的能力。”相比之下，惠勒的建议则相反，显然，这一命令是有勇气的——它实际上描绘了我们在没有监管的情况下，可以期待的暗淡的“付费游戏”未来。如果它过去了，就不会再回去了。

这项新提议实际上描绘了一个“付费游戏”的未来

包括马丁在内的许多网络中立倡导者希望**者能够迫使FCC将ISP重新归类为普通载体。在看到替代方案后，公众可能会围绕他们**，对FCC和国会本身硬下来，因为FCC和国会本身有权通过新的净中立条款，或以其他方式表示支持重新分类。但是马丁会决定仅仅扼杀这个计划——他说，“肯定不如重新分类那么积极”，但这比通过的提议要好得多

Mozilla的计划更像是一种监管柔道。它的**书将把ISP提供的服务留给网络中立规则之外的用户，但它将要求ISP作为任何“远程”服务（如Dropbox或Netflix）的公共运营商——一份声明称，这将涵盖“我们所有的互联网活动”。如果ISP普遍反对重新分类，他们很可能会极力反对一项只适用于其大部分业务的提议。但Mozilla的计划反映了FCC在2002年监管的互联网（刚刚开始脱离AOL门户网站时代）与今天存在的互联网之间的差距。”我们这里有新服务。赖利说：“互联网服务提供商通过网络技术创造了一项新的服务。”那么，这是什么服务呢？“对互联网服务提供商来说，他们的服务仍然是一个把关人，通过网络引导流量。对网络中立的支持者来说，这是一个公用事业，像水管或电话线。而在5月15日，双方都将看到他们将在未来几个月内争夺的战线。