主要差异
正如存在着不同形式的**一样，也存在着基于人民意志、政治权力或其他因素来管理国家的不同形式的统治者。通常人们说美国总统是世界上最有权力的人，因此许多人认为总统比其他类型的领导人更有权力。同样，伊朗拥有最高领导人作为国家元首，而沙特阿拉伯拥有王权。其他许多国家都有首相。他们都有不同的权力和管理国家的方式，其中两个是总统和总理。这两个国家是世界不同地区的主要国家元首，他们之间有着不同之处，本文将对此进行详细阐述。主要区别在于：总理是议会制**的首脑，而总统是总统制**的首脑。在总统制完好无损的情况下，不要求有总理，而在实行议会制的情况下，总有一位总统。总统在这两种制度中都拥有通过立法的主要权力，而总统在总统制中没有这些权力。在英国，首相通常由民选团体或女王等其他国家元首任命，但总统总是党的领袖，并经议会同意选出。在大多数情况下，会见国家元首是总统的责任，而总理可以也可以不执行这些活动。由此可知，总统既是国家元首又是**首脑，而总理是**首脑。总理的职责包括制定政策、贸易协定和其他日常事务，而总统有义务在适当时候批准这些行动。当首相在议会体系中担任主要角色时，总统就成了一个象征，而总统在总统制中任命一位总理，情况也会如此。下面两段将对这两种类型的领导者进行简要的描述，并在最后再次讨论差异。
比较图
首相的定义
在整个任期内，首相对整个国家的利益都负有责任。他还有责任会见世界上不同的领导人，签订贸易协定和国防协定。首相也有责任制定法律和立法的事项，**已承诺人民上台执政。大多数情况下，他没有任何外部压力，但在某些情况下，当由总统或女王任命时，这个角色就变成了一种形式。在适当的制度下，他是国家元首，在选举中赢得多数席位后上台执政。他们可以随时被总统撤职，并有责任任命不同的人担任关键职务，以适当的方式管理系统。
总裁的定义
这并不是最著名的政治领袖角色，因为大部分权力和工作能力属于总理，但总统被视为国家元首，没有他们的签字，任何法律都不能通过。他们也有权任命一位总理，或者在工作不尽如人意的情况下罢免他们。总统有权的时候不一定有首相，这方面最好的例子就是美国总统在其统治期间掌握权力。许多其他国家将这一职位任命为一种仪式性职位，一个实际上没有适当标准的人，因为没有义务从议员中任命总统，任何属于该国的人都可以在议会制度中被任命担任这一职务。这种制度在世界上并不常见，但它的主要权力来源是一个人，就像君主制一样。
一言以蔽之
- 首相是**的首脑，而总统是国家的首脑。
- 首相必须是国会议员，而总统可以从非议会议员中选出。
- 一般说来，总统签署正式文件，而总理则实际**这些文件。
- 达成贸易协定和其他协议是首相的责任，而批准这些协议则是总统的职责。
- 总统可以罢免一个国家的总理，而总理不能罢免总统，只能在议会的帮助下这样做。
- 在大多数议会制度中，总理是国家元首，而在总统制中，总统是国家元首。
- 在军队接管的情况下，陆军司令可以担任总统，而不能成为总理。
- 在美国，**和国家的首脑是总统，而在英国，首相是由作为国家元首的女王任命为**首脑。
结论
这两个术语之间有许多不同之处，已经详细列出并作了更广泛的解释。它们之间的联系可能是为了向其他人提供细节，但它们的用法和所处的语境是可变的。期待着，你可以很容易地改变。
