SOX与运营审计
作为对涉及大公司的重大财务丑闻的回应，**通过了2002年的《萨班斯-奥克斯利法案》。这也是为了缓解老百姓和投资者的恐惧。该法案也被称为上市公司会计改革和投资者保**案。这项法案与在大型公司和大公司中作为检查公司效率和有效性的工具而经常进行的运营审计有许多相似之处。然而，本文将提出一些主要的差异。
索克斯
萨班斯-奥克斯利法案（Sarbanes-Oxley Act，简称SOX）是一部严格的法律，规定了上市公司董事会和会计师事务所的财务监管标准。它是在金融丑闻之后成立的，这些丑闻震动了美国经济，也动摇了投资者对全国证券市场的信心。这项不适用于私人控股公司的法案规定了公司董事会的责任，并要求美国证券交易委员会根据该法对财务违规行为作出裁决。这项法案导致成立了一个名为PCAOB的公共机构，负责监督、监管、检查会计公司，并在它们对上市公司进行审计时对其进行纪律处分。有人支持也有反对SOX，反对者声称SOX降低了美国相对于其他国家金融服务提供商的竞争优势，但该法律的支持者说，SOX重新树立了普通人和投资者对金融市场和公司财务报表的信心。
业务审计
它是一种用于检查公司财务制度和程序的工具。它对公司的效率提出了客观的看法。它通常由注册会计师事务所的会计师进行，并向公司说明其资源利用情况。运营审计是对公司工作的更深入的检查和审查，而不是由公司本身的财务分析师进行的定期审计。这是一种工具，它揭示了资源的低效使用或浪费的资本。业务运营中的延迟也会通过运营审计来突出，这有助于公司克服程序上的延迟。
SOX与运营审计的区别
