法官与治安法官

法官与治安官的区别主要表现在他们各自对社会的权力上，或是在司法制度上。法官和治安法官是两个经常混淆的术语。一般认为这两个词指的是同一个人。事实上，事实并非如此。法官和治安法官在多个方面不同。的确，他们两人的权力不同。事实上，法官被赋予比治安法官更多的权力。这是两个术语之间的一个重要区别。我们来看看他们之间还有什么不同。

谁是法官？

法官是具有法律学位、有律师工作经验的人。法官在作出涉及法律事务的决定时也有很大的权力。当涉及到案件时，法官被留下来处理大型和复杂的案件。法官处理的案件通常不简单。他们还可以处理大案件，因为他们可以运行几年。与治安法官相比，法官的行政权力更大。法官工作的领域几乎是无限大的。在美国等一些国家，法官任命地方法官。

法官享有更好和更广泛的管辖权。换言之，法官的管辖权属于首都或非常大的地区。一个法官有时也能覆盖整个国家的管辖权。

如果我们看一下judger这个词的词根，judger这个词来源于法语单词juger，意思是对某事形成意见。在古法语中，“jugier”这个动词的意思是“判断”。因此，法官最终变成了拼写最终意见的人。

谁是治安官？

通常情况下，地方法官是一个国家官员，在法律案件中像法官一样作出决定，尽管他没有法官那么大的权力。重要的是要知道，授予地方法官的权力与授予行政官的权力相似。这就是为什么地方法官只处理小案件和小案件。与法官行使的执法权相比，治安法官行使的执法权在数量和性质上都非常有限。

有趣的是，在一些国家，治安法官是由法官任命的。这只意味着法官甚至有权任命一名治安法官。因此，治安法官工作的领域通常是有限的。

美国联邦**系统是世界上组织得很好的**系统之一，从这个意义上说，治安法官是由终身法官直接任命的。这一制度得到了世界其他**系统的广泛赞赏。

当涉及到管辖权时，治安法官只负责有限的管辖权。这是法官和治安法官之间最重要的区别之一。换言之，可以说治安法官的管辖权属于州、省、区或一个很小的地区。

有趣的是，治安官这个词来自于中古英语单词magistrat。治安官或多或少是一个公务员。他有授予行政人员的权力。因此，他负责行政法。

虽然这是对治安官这一称谓的普遍接受，但不同国家对治安官的认识也不尽相同。例如，在英国，治安法官等于治安法官。然而，这一职位也是一个权力较小的职位，正如治安官一词的原意一样。即使在澳大利亚和新西兰这样的国家，治安官也是一个行政和法律权力较小的人。然而，在瑞士和墨西哥等国，治安法官是高级法律官员。

法官(judge)和治安法官(magistrate)的区别

•功率等级：

•法官是在**作出决定的法律官员。

•治安法官也在法庭上作出决定。然而，他没有法官那么大的权力。

•在一些国家，甚至治安法官也由法官任命。

•教育背景：

•法官总是具有法律学位的官员。

•治安法官不需要在每个国家都有法律学位。

•病例类型：

•法官处理复杂案件。

•治安法官处理轻微案件。

•管辖权：

•法官拥有更好和更广泛的管辖权：

•治安法官的管辖权比法官小。

•根：

•judger来自法语单词juger。

•治安官来自中古英语单词magistrat。

•验收：

•法官在不同国家没有不同的职务描述。

•治安法官在不同国家有不同的职务描述。尽管大多数国家接受治安法官作为司法系统中较低级别的职位，但瑞士和墨西哥等国接受治安法官为高级职位。

这就是法官和法官这两个词的区别。