投诉和FIR在外行听来可能是一样的，但在法律术语中，它们有着截然不同的含义。

抱怨(complaint) vs. 冷杉(fir)

申诉和刑事诉讼的区别在于，可以对可认定和不可认定的犯罪提出申诉，而只有在前者的情况下，才可以提出和刑事诉讼。无需逮捕证即可逮捕的犯罪是可认定的犯罪，需要逮捕证的，是不可认定的犯罪。

除了这一主要区别外，还应向治安法官提出申诉，申诉可以口头或书面形式提出。

FIR必须提交给警察局的负责人，如果是口头的，必须写下来并宣读给线人。

投诉与fir对照表

什么是抱怨(a complaint)？

根据1973年《刑事诉讼法》第2（d）节或《刑事诉讼法》第2（d）节，申诉被定义为“以口头或书面形式向治安法官提出的指控，以期他根据本法采取行动，即某人（无论已知或未知）已犯罪，但不包括警方报告。”

对该节的解释进一步规定，如果在调查报告中披露了不可认定的犯罪行为。

报告将被称为投诉，提交报告的官员将成为投诉人。

《刑事诉讼法》第200条规定，裁判官在将申诉人和任何证人书面记录下来之前，必须对其进行讯问。申诉人和上述证人将在书面申诉书上签字。

裁判官可随后对申诉中的被告人提起诉讼，或根据《刑事诉讼法》第202节的规定，亲自对该事项进行调查，或指示由警官或被认为适合该事项的人进行调查。

在所有这些步骤完成后，如果没有足够的材料继续进行，裁判官可以根据第203条驳回申诉。

每当地方法官驳回申诉时，他都需要记录下得出结论的理由。

但是，如果发现申诉有实质内容，可以根据需要对被告人发出传票或者手令，开始审判程序。

在只有开庭法庭才能审理案件的情况下，治安法官必须将案件提交开庭法庭审理。向治安法官提出的这种申诉不必以任何既定格式书写。任何人只要知道有人犯罪，即使他们实际上与案情无关，也可以提交。

该人所提供的事实只需证明已犯罪，而无需表明违反了哪项具体法律规定。

什么是冷杉(fir)？

根据CrPC第154（1）条，所有收到的关于警察局主管犯下的可认定罪行的信息应以书面形式提交。

然后，书面文本将宣读给通知该官员有关罪行的人，然后由他签署。此报告通常称为第一信息报告或FIR。

确切地说，FIR是向警方提供的关于所犯罪行的第一条信息，将根据这一信息采取进一步行动。

因为这是第一份报告，所以不需要太详细，只需要简单的要点，如事实、委托时间和地点等。

但是，所提供的信息不应含糊不清，必须确定犯下可认定的罪行。FIR不应以毫无根据的谣言或流言蜚语为依据提交。任何人只要知道有人犯罪，即使他与此事没有直接利害关系，也可以提交犯罪记录。

如果他站出来供认，可以是目击者，也可以是被害人，甚至是被告。CrPC第154（2）条还规定，一旦信息被写入书面文件，必须向举报人提供一份免费的信息副本。在对妇女进行***的案件中，如果有关妇女提出申诉，则必须有一名女警官在场，记下有关资料。

一旦收到这一信息，警方就可以开始调查此事。无需获得治安法官的许可，在调查之后，应根据CrPC第173节的规定提交指控书。

一旦对本案的被告人提起诉讼，必须向被告人免费提供一份FIR和《刑事诉讼法》第207节规定的所有其他相关文件，如警察报告、证人名单等。

时间对于归档FIR非常重要。它必须尽快归档，以便信息是真实的，没有太多的时间来修饰。

当然，在有些情况下，如果检方能够证明拖延是有正当理由的，就会作出让步。

投诉与投诉的主要区别

1. 投诉是以口头或书面形式向裁判官提供的关于某人所犯罪行的信息。
2. FIR或第一次信息报告是向负责警察局的警官提供的有关正在实施的犯罪的信息，必须以书面形式予以缩减。
3. 可以对可认定和不可认定的犯罪提出申诉。
4. 只有可认定的犯罪才能通过飞行情报区报告。
5. 裁判官接获投诉后，可亲自或指示警务人员调查此事。
6. 在提交调查报告后，警务人员可在未经裁判官事先许可的情况下展开调查。

结论

如果在没有任何法律理由的情况下拒绝登记飞行情报区，例如该罪行属于不可识别的罪行，举报人可向警司或警务处处长提出书面投诉。

他们也可以就此向司法裁判官提出申诉。

另一方面，如在裁判官席前提出的申诉被驳回，申诉人可提出覆核呈请作为补救。

参考文献

1. https://kanoon.nearlaw.com/2018/01/10/complaints-magistrates/
2. https://www.lawaudience.com/complaint-to-magistrates-secti***-200-to-203-the-code-of-criminal-procedure-1973/
3. https://lawtimesjournal.in/first-information-report-fir-under-crpc/