2019年，googlestadia大张旗鼓地推出，承诺将成为流媒体游戏的顶峰。作为一个“游戏的Netflix”的推广，它的游戏名称可以在任何设备上播放，在微软xCloud和Nvidia GeForce等竞争产品出现之前，Stadia已经做好了准备。

不过，那不是真的。事实上，googlestadia自推出以来一直在追赶潮流。除了2020年初的一段时间，当时形势似乎正在向有利于谷歌的方向转变，谷歌视距（googlestadia）已经停滞不前。

但这不是我取消订阅体育场的唯一原因。

我当初为什么选择谷歌体育场

我订阅体育场的理由很简单。当下一代PlayStation或Xbox发布时，我并不打算购买它们。打破升级周期似乎是一个明智的选择，不仅在经济上，而且在生态上也是如此。

强大的游戏服务器将AAA游戏通过互联网传送到您的家中，无需专业硬件。什么是不喜欢的？

早在2019年7月，我就预购了Stadia Founders版。提前订购确保了一些早期奖金，如两个免费游戏和用户名选择。还包括一些免费订阅月，完成后将继续以每月9.99美元的价格提供。

值得指出的是，尽管对专业硬件没有要求，但在电视上播放体育场的标题确实需要外围设备。Stadia Founders版本包括一个Google Chromecast Ultra和一个Stadia控制器。对于家庭游戏，我在订单中添加了第二个控制器。

相关报道：谷歌视场，评论

早些时候，体育场给人留下了深刻的印象。但它的缺点太明显了。包括（但不限于）：

• 狭窄的游戏库
• 控制器输入滞后
• 令人沮丧的非直观和坦率的脑死亡的方法分享剪辑
• Founders Edition订户最初无法激活其订阅

作为光纤宽带的用户，大多数连接问题对我个人没有影响。但它们肯定会影响到其他许多方面，并使10MB/s连接的最低要求完全错误。

尽管这些问题大部分都得到了解决，但18个月过去了，googlestadia还远远不够完美。与此同时，谷歌自2020年中期以来的各种声明表明，他们已经失去了信心。这一点也不奇怪——我也是。这就是为什么。。。

1谷歌体育场很贵

没有人期望能够在互联网上免费播放游戏。但是，当你每月定期支付9.99美元的订阅费时，你会期望达到一定的质量水平。

对于（仍然有限的）游戏库，流稳定性和延迟，更不用说有限的功能，Stadia是昂贵的。当然，你会得到HDR和dolby5.1，但与Xbox Live相比，Stadia商店令人失望。谷歌并不是没有竞争的资源。

当然，****是有用的。这给了你一个很好的机会去了解体育场的意义。但是你更可能因为忘记取消而保留订阅，而不是因为你太喜欢体育场。

从我作为一个Stadia Founder Edition所有者的角度来看，我得到了Chromecast Ultra。另一方面，我可以免费玩农场模拟器，所以，嗯。

2没有游戏机的游戏并不像听起来那么好

在体育场上玩游戏只需要一个互联网连接、一台PC或移动设备和一个控制器。

这听起来很神奇，但事实上，无主机游戏并不像它应该的那样天衣无缝和简单。

打开电视/打开浏览器开始玩游戏应该很容易。出于某种原因，它似乎总是比打开控制台，等待，**光盘，等待…

谷歌视场可以在任何电视上播放，你可以连接到Chromecast超。它甚至可以在一个廉价的Chromebook或者一个普通的Raspberry-Pi电脑上运行。尽管这似乎是一个完美的游戏提供，体育场只是感觉像一个家务事使用。

三。谷歌视场控制器很奇怪

这不完全是由于流媒体体验，或简单的加载过程。坦率地说，体育场的管制员并不令人振奋。充其量，这些控制器是符合人体工程学的，但却没有达到你所期望的PlayStation和Xbox控制器的响应速度。虽然我毫不怀疑它们几乎共享所有相同的关键部分，但这只是内部结构。

在外面，体育场的控制者感觉既便宜又脆弱。虽然USB C型充电是受欢迎的，但这些控制器感觉不够坚固，无法承受跌落或被愤怒地摔下来。

4奥运会仍然很昂贵

使用googlestadia订阅，你可以每月向你的图书馆添加一堆游戏。但是，这些头衔不是你的。相反，只要您的订阅继续，它们就可以继续播放。如果您取消，只有您实际花费的游戏才可以访问。

然而，总的来说，游戏是昂贵的。

例如：怪物果酱钢铁巨人2是39.99美元的体育场和只有29.99美元的蒸汽。虽然这只是一个标题，它是整个体育场馆商店价格虚高的示范。独立游戏更便宜，但谷歌体育场应该是AAA游戏。你可以在Android上玩很多相同的独立游戏。

更糟糕的是，谷歌现在已经停止了体育场游戏的内部开发。随着Stadia Gaming&amp；Entertainment（SG&E）工作室的关闭，只有第三方游戏才会进入该平台。

当然，这本身不是一场灾难。然而，这一决定暴露出人们对一个平台缺乏信心，而这个平台自推出以来就步履蹒跚。哦，而且SG&E没有在体育场上发布一个游戏。

5谷歌不了解游戏玩家

显然，数字产品的成本应该低于物理版本。AAA游戏特别版的钢书和金属外壳的增长证明，玩家仍然需要享受接收新游戏的触觉体验。

问题是，很少有玩家会使用视场。

与此同时，googlestadia被吹捧为每五年左右一次的周期性主机硬件升级的解决方案。这应该使它成为一个有吸引力的选择，休闲游戏。

问题是，体育场看起来复杂而缓慢。很少有玩家会使用它。

而由于游戏库仍然空置，谷歌体育场（googlestadia）很难在任何一个观众中站稳脚跟。截至2021年初，只有179款游戏在体育场上映。其中，近四分之一的资金已经撤出。

6整个谷歌都对体育场缺乏信心

随着亚马逊Luna的到来，游戏流媒体现在已经成为Xbox的一部分，而Nvidia GeForce现在正在抢占市场份额，谷歌视场受到审查也就不足为奇了。然而，这种信心的缺乏对订阅者来说似乎非常明显。

相关报道：这是谷歌体育场结束的开始吗？

当然，有越来越多的证据表明，谷歌在相当长的一段时间内一直在重新考虑体育场。幸运的是，这一次，我领先于他们。我和斯塔迪亚都完了，我一年能省下100多美元。在一个了解玩家的平台上，至少可以买到几款实体游戏。

googlestadia：**光盘的昂贵替代品

当然，一台500美元的游戏机加上50-60美元的游戏比一年120美元还要贵。但有了自己的游戏机，你至少可以选择你购买的平台和游戏。你不局限于一个狭窄的图书馆和不合格的功能。

这篇文章几乎从一开始就挂在体育场的墙上。如果公众对这项服务的态度没有大的改变，它最好的生存机会就是并入Android或Play商店。

所以，我退出了。体育场被取消了，只有我买的两场比赛还可以玩，我可能不会玩了。

“游戏的Netflix”？googlestadia更像是大片视频。