Magic Leap是一家增强现实公司，它从未发布过产品，甚至从未展示过产品，在现有近14亿美元资金的基础上，刚刚获得了5.02亿美元的投资。这一轮由新加坡控股公司淡马锡（Temasek）牵头，包括谷歌（Google）、阿里巴巴（Alibaba）和摩根大通（J.P.Morgan）等主要现有投资者。这增加了这家神秘公司的神秘感。至少从2015年起，这家公司就即将推出一副紧凑型增强现实眼镜。两年后，它的主要产品仍然是华丽的赞歌，赞颂自己的伟大。

事实证明，投资者非常愿意把钱投给那些夸大其词的科技初创公司，比如Theranos和Juicero。但Magic Leap似乎仍然是一家有潜力的公司，我怀疑它能否兑现承诺。

Magic Leap的原型硬件应该能够产生难以置信的真实虚拟对象。它的名声近乎神话——有人，二手的，可能是虚构的，曾经告诉我，它让人们站在一个演示室里，挑战他们识别什么是真实的。该公司还建立了一个强大的媒体部门，配备了作家尼尔·斯蒂芬森（Neal Stephenson）和游戏开发商格雷姆·德维恩（Graeme Devine）等创意人才，并与主要数字效果工作室Weta Workshop和ILMxLAB合作。

但Magic Leap似乎不太可能很快发布面向消费者的增强现实眼镜。虽然增强现实耳机已经在工厂、医院和其他工作场所大受欢迎，但没有一家公司成功**出人们在日常生活中随意佩戴的眼镜。Magic Leap在第一步和最后一步都取得了进展：核心视觉技术和娱乐内容。避免讨论中间的许多困难步骤，包括：

• 建筑眼镜风格的显示器，而不损害广泛的视野
• 将电子设备缩小到合适的重量
• 设计一个控制系统-物理按钮，手势跟踪，语音识别，或以上的组合
• 设计直观的用户界面
• 支持流行的、现有的支持AR的应用程序，如Snapchat
• 实现对世界上物体的图像识别
• 确保大量个人数据的隐私和安全
• 让人们相信智能眼镜并不可怕

Magic Leap的专利申请暗示了答案，但它们通常牵强，有时令人恐惧，很少实用。据称，它在小型化设计方面确实遇到了困难，尽管该公司否认了这些报道。首席执行官Rony Abovitz的gee-whiz神秘主义忽视了Magic Leap对那些相信它能记录和注释他们所看到的一切的用户的巨大责任。

Facebook、苹果、谷歌和微软都有兴趣让AR眼镜成为主流，但他们都淡化了这一想法——蒂姆·库克（Tim Cook）上周刚刚表示，对于高质量的AR眼镜，“技术本身并不存在”。承诺不可能的公司通常不会兑现承诺。尤其是那些没有发布硬件的经验，管理混乱和敌对的公司，就像现在已经解决的诉讼所说的那样。Magic Leap最终可能拥有正确的技术，但到那时，它的竞争对手可能也会拥有。

那么，说真的，是什么让Magic Leap的新估值达到60亿美元呢？

Magic Leap在Oculus炒作的巅峰时期获得了第一轮融资，当时Facebook以20亿美元收购了这家VR公司约六个月。与Oculus一样，Magic Leap也是一家新贵公司，创始人古怪且充满理想主义色彩，在早期阶段就展示了一款令人惊叹的未来派产品。与Oculus联合创始人Palmer Luckey不同的是，Abovitz已经成功创建了医疗硬件公司Mako Surgical，该公司于2013年被Stryker Corporation收购。如果你错过了第一家大型现代VR公司，那么寻找第一家大型AR公司是一次合理的赌博。

三年后，魔术跳跃可能仍然是一场赌博。它正在为增强现实眼镜技术提供一系列常规专利申请，每个人似乎都同意这一点在某个时候将是重要的。虽然我们真的不知道创意团队在做什么，但它是一个真正的书呆子文化超级团队，他们生产的任何东西都会引起人们的关注。

但我们仍不清楚投资者到底想从Magic Leap中得到什么。谷歌喜欢把钱投在奇怪的、可能毫无结果的实验上——还记得Ara计划吗？最新一轮中的新玩家们并没有同样的技术领域诚意，他们可能只是在为潜在的成功而努力。

持续的资助绝对不意味着我们会戴上那些神奇的眼镜。如果Magic Leap不能提供可靠、轻量级的硬件，那么它所谓的图形能力就毫无意义，而且似乎没有人在谈论它的工业设计能力。这家公司正在进行一场招聘热潮，这可能会改变这一点，但它的工作作为一系列零件似乎比产品更有价值，其夸大其词的承诺更多地是为了引起模糊的宣传，而不是接触到潜在的消费者。我们甚至不知道Magic Leap除了扩大招聘之外，用它所有的钱做了什么。

十年后，苹果和谷歌可能会像现在销售Gorilla玻璃**那样，销售使用官方Magic Leap镜片的眼镜。Magic Leap工作室可以**出伟大的增强现实小说作品。把钱投到这一点上和大量的科技投资一样有意义——而不是对Magic Leap夸大其词的说法投下信任票。