诚信是诚信的基础

诚实和正直的生活方式有很大的区别。人们常说，诚实的人不一定是正直的人。怎么会这样？它们当然可以被看作是同一件事？答案很简单：不，它们不能被视为同一件事。这是因为诚信是构成诚信更大价值的价值之一。这可能是最好的例子显示，让我们举个例子，一个人发现一个钱包在路边拿起它，并为自己。当一名家庭成员询问钱包属于谁时，此人表示，因此，毫无疑问，他发现钱包并打算保管它的意图。这个人表现出诚实的特质，但他也表现出正直吗？不，因为他没有努力把不属于他的钱包还给失主。即使他是诚实的，他基本上还是在偷窃。

在上面的例子中，我们看到一个人可以诚实，但没有表现出其他可以被视为形成更大诚信概念的特质。为了进一步说明诚信是多方面的这一点，我们将研究诚信和诚信的词典含义，然后调查诚信理想的其他价值观。

词典意义

诚实的定义是：

名词，复数形式。

1. 诚实诚实的品质或事实；正直和公平。

诚实、真诚或坦率。

3.免于欺骗或欺诈。

4.植物学。月桂一种芥菜科植物，月桂，有紫色的花簇和半透明的、有光泽的豆荚。

5.过时。贞操。”（Dictionary.com 2017）

从上面的定义来看，诚实的定义可以概括为不欺骗或不诚实。这就是诚实的核心。正如我们所尝试的那样，核心的定义不会改变，而被欺骗的含义将是极为相反的。对于不同的意思，几乎没有什么余地。你可以说一个善意的谎言来保护别人的感情，也可以说一个谎言来服务于你认为更好的东西，尽管你并不诚实。因此，诚实的价值是相当黑白的，你要么诚实要么不诚实。

当我们审视诚信的定义时，我们会发现它自然包含的不仅仅是诚实。完整性定义为：

“名词

1. 遵守道德和伦理原则；品德健全；诚实。

2.完整、完整或完整的状态iminished:to preserve 帝国的完整性。

健全的、完好无损的或完美的condition:the integrity （dictionary.com 2017）

当我们看到第一个意思时，我们看到短语“…道德和伦理原则…”以及“…诚实…”，现在我们遇到了一点困难。什么是伦理道德原则？一个没有简单答案的问题，哲学家们绞尽脑汁想了很久。简单地说，这是一个过于简单化的问题，没有深入到伦理理论的广阔主题，一个展示原则的人，即使在不方便或无利可图的情况下，也不会动摇地将这些原则应用到他的生活中（托马斯2011）。然后，这个人将道德原则应用到他们的生活中。如果这一原则总是帮助一个需要帮助的人，而他们这样做了，即使困难和可能产生不可预见的负面后果，该人适用的原则是完整的。另外，请注意上面引用的最后一个定义，它意味着坚固或完好无损。这进一步有助于我们自己理解什么是正直的人，是一个被视为坚实、可靠、在应用道德原则时始终如一的人（Thomas 2011）。

关于诚信的进一步评论

那么，我们是否可以订阅一份价值观列表，这些价值观将被视为完整性的最终定义？我们可以尝试，但我们不会成功。这是因为人类的生活是复杂的，而且几乎是不断变化的，特别是当你考虑到技术的进步时，这不可避免地会引起人们对它是否合乎道德的质疑。比如说，我们相信忠诚、诚实和谦逊是正直的伟大理想的一部分。我们可以称处于虐待和不幸婚姻中的妻子为忠诚的。她可能会坦诚地告诉自己，为什么她会留在婚姻中，出于经济原因，或者为了孩子。她在公众面前表现得很谦虚。有人能说她是按照正直的思想生活的吗？其他的价值观呢，比如保护自己免受丈夫的暴政？它可以成功地论证任何一种方式取决于一个人自己的概念，什么是被认为是道德的。你可能会争辩说，她是生活在一个完整的，因为她坚忍地忍受一个可怕的环境，你可能认为这是一个更大的好处，无论是对孩子或神圣的婚姻观念。或者成功地辩称她没有按照道德准则生活，因为她没有足够的勇气为自己辩护。

上面的例子说明了在石头中定义完整性的困难，因为这个词对不同的人意味着不同的东西。然而，这并不意味着你不能将道德原则应用到你自己身上，这样你就可以带着正直的感觉生活。你的决定可能并不总是受欢迎或对你的直接利益，这将导致道德困境，但你可能会发现它有自己的回报。在任何关于伦理道德的讨论范围内，认识到我们都会犯错，我们都是人也是很重要的。我们都会失败，在生活中的某个时刻，我们都会与伪善调情，因此，依赖于将行为置于单纯的好或单纯的坏的原则是错误的。这样做，我们就把人丢在罪人的角色上，而不去意识到我们自己的过失，或者更糟的是意识到我们自己的过失，迫害那些表现出同样过失的人。