上诉和改判是法庭上使用的法律术语。虽然他们看起来很相似，但有一定的不同；它们代表了两种不同类型的申请，一个人在庭审失败后可以选择。

在法庭上引入上诉和改判有助于许多个人获得公平的审理。通过上诉，案件由另一个**再次审理，这可能导致新的判决。在一次修订中，高等**检查是否遵循了法律行动，以及**是否行使了正常的管辖权。

败诉的一方当事人应当在下级**作出终审决定时起算的期限内提出上诉。如果没有提交或延迟提交，上诉程序将不成功。**决定是否对案件进行改判。这不是党的权利。高等**只有在怀疑某些违法和不行使管辖权的情况下才考虑修订。修订过程包括重写和返工，因此没有时间限制，因此不能在任何合理的时间提交。

什么是上诉(an appeal)？

上诉是指个人申请在新的**审理案件。在大多数情况下，案件由上一个**的上级**审理。简单地说，案件中败诉的一方决定将案件提交上级**，以寻求推翻下级**的决定。提起上诉的一方认为，所提出的法律或事实有错误。

高等**重审这一案件的议程通常被称为上诉**，重审另一**先前作出的决定，重审的重点是导致作出决定的法律问题和理由。提出上诉的一方被称为上诉人，并享有上诉的法定权利。上诉人须在法定时限内，持证明文件登记上诉，方可胜诉。

什么是修订(a revision)？

修改是对法律行为的重新审查。它们可能是下级**非法、不行使或不定期行使管辖权的一些假设。因此，在本案中，上级**重新审查下级**的决定，以了解是否所有的法律行动都已执行。

与上诉不同，修改不是法定权利。因此，高等**可以决定是否审查下级**的决定。修订的主要目的是确保司法得到妥善执行，并纠正可能导致不当司法的任何错误。

如果高等**认为是依照法律程序作出决定的，那么无论决定看起来多么不合理，都不作任何改变。修改基本上就是返工和重写。

上诉与改判的区别

1） 上诉中的法定权利与修改

上诉是**败诉一方的宪法权利。另一方面，修改是**的自由裁量权，意味着它可以发生或不发生。

2） 庭审

上诉是一种庭审，与其他任何庭审一样，而修正案不一定要在法庭上审理。

3） 法庭类型

根据《民事诉讼法》，请求由上一级**的上级**处理，因此不得是高等**。高等**只能修改。

4） 干扰功率

在上诉中，**有权以任何方式进行干预，但在修改中，干预的影响是有限的。

5） 上诉程序与修订程序的数量

上诉中只有一个程序是审理案件。然而，在修订中，包括了两种方法：初步方法和最终方法。

6） 连续性

上诉是**对某一案件诉讼程序的延续，而修改是检查诉讼程序中是否遵循了法律行动。

7） 上诉和改判涉及的考试类型

上诉审查法律基础和事实，另一方面，修改需要审查法律行动、管辖权和作出决定所遵循的程序。

8） 时限

在上诉中，一方当事人被给予一定的时间期限提出上诉，上诉在下级**作出最终决定后立即开始。修改无期限，当事人可以随时申请，但时间必须合理。

9） 归档

为使上诉成功，当事人必须提出上诉，但在修改的情况下，提出上诉不是必要的行为。

上诉与修改：对比图

总结 - 上诉**(of appeal) vs. 修订(revision)

• 上诉和改判都是法庭上使用的法律术语。
• 虽然这两个词看起来很相似，但它们用来表示法庭上的不同程序。上诉是指由于某一方的不满而再次审理案件，同时由高等**进行修改，以确保在作出决定时遵循法律行动。
• 只有高等**才能修改。
• 上诉是一项法定权利。
• 上诉和改判都有助于纠正先前的听证。