普通法(common law)和民法(civil law)的区别

当一个人审视世界上普遍存在的法律制度时，可能会遇到许多在不同国家实行的法律制度，这些法律制度的根源来自欧洲大陆实行的法律制度。尽管所有法律制度都有着同样的目的，即规范和协调各自社会中的人类行为，但这些法律制度都是为了在其法律框架中实现某些基本的相似性和差异性。今天，大多数国家遵循两个最突出的法律体系之一：普通法或民法。普通法制度在中世纪在英国发展起来，并适用于世界各地的前英国殖民地。在欧洲创立的大...

普通法的主要区别(main difference common law) vs. 民法(civil law)

当一个人审视世界上普遍存在的法律制度时，可能会遇到许多在不同国家实行的法律制度，这些法律制度的根源来自欧洲大陆实行的法律制度。尽管所有法律制度都有着同样的目的，即规范和协调各自社会中的人类行为，但这些法律制度都是为了在其法律框架中实现某些基本的相似性和差**。今天，大多数国家遵循两个最突出的法律体系之一：普通法或民法。普通法制度在中世纪在英国发展起来，并适用于世界各地的前英国殖民地。在欧洲创立的大陆法系也适用于西班牙、葡萄牙等欧洲帝国的殖民地。

也有一些国家的民法和普通法一直在一个可能被称为“混合管辖区”的合作，如斯里兰卡，魁北克，苏格兰和南非。本文试图从英美法系和大陆法系对法律作为一种法律制度的思维方式和态度出发，对这两种制度进行阐释，并对它们的根本区别进行辨析。

The source of law remains the main source of difference between common law and civil law. Even though common law frameworks make reference to statute law, case law or judicial precedents remain to be the most important source of law, which gives judges a dynamic part in creating rules. In civil law system, extensive reference is made to codes and statutes that are designed to cover all eventualities, and the judges tend to have a much-limited role to play in terms of applying the codified law to particular situati***. Thus precedents of case laws would only be used as mere guidelines. Accordingly, when cases are heard under the civil law legal systems, the judges act simply as investigators, while in common-law systems, the judges seem to hold a more prominent role by acting as arbitrators between the two conflicting parties.

什么是普通法(common law)？

普通法在很大程度上是未经修改的。这意味着没有完整的法律原则和法规汇编。因此，英美法系的规定性不如大陆法系。虽然普通法依靠的法规很少，这是立法当局决定的结果，但它广泛地基于判例或在类似案件中作出的司法决定——通常是高等**的决定，这些决定赋予普通法体系的法官在形成法律方面的巨大作用。例如，预期证明杀人罪的要素包含在判例法中，而不是以法规为特征的法律。为确保统一，**在处理类似案件时遵循上级**的先例。

这些先例记录在案，并通过年鉴和法律报告作为判例法加以记录。普通法作为一种对抗性制度发挥作用，法官在冲突双方之间充当调解人。

在以前的英国殖民地，如澳大利亚、印度、斯里兰卡、加拿大和美国，可以看到普通法体系。普通法律师声称他们的制度更加灵活，因为它可以在没有任何立法干预的情况下根据情况进行调整。

什么是民法(civil law)？

民法是法典化的，起源于罗马法。有民法框架的国家有广泛的、不断更新的法律原则，包括所有适合提交**审理的事项——相关程序和对每一项罪行的适当惩罚。这些法典承认不同的法律类别：实体法确定哪些行为应受到刑事或民事起诉；程序法规定了确定某一特定活动是否构成犯罪行为的规则，而刑法则规定了对某些行为的惩罚和处罚。在大陆法系中，法官的职责是建立案件事实并适用成文法，从而使立法具有约束力。虽然法官提出正式指控，调查案件，并对案件作出裁决，但他或她在一个编纂和结构化的法律规则和原则的框架内运作。因此，可以说，与有权起草和解释法典的立法者和法学家相比，在大陆法系，法官在塑造法律选择方面的作用随后就不那么重要了。

以前是法国、荷兰、德国、西班牙或葡萄牙殖民地的国家，包括中美洲和南美洲的大部分地区以及中东欧和东亚的大部分国家，也遵循民法结构。一般来说，民法框架比普通法框架更具规定性。

Legal personalities in civil-law jurisdicti*** believe that their system is more steady and reasonable than common-law systems since the laws are expressed explicitly and are easier to determine in civil jurisdicti***.