法律可以被理解为一套规则，由有关当局制定，并由国家采纳，作为规范其成员行为的规则和原则，可通过实施惩罚加以实施。许多国家采用的法律有两种，即普通法和成文法。普通法意味着由法官、**和法庭作出的新决定所产生的法律。

另一方面，成文法是指一部正式的成文法，由立法机关作为法规通过。普通法和成文法的根本区别在于两种法律制度的产生方式、制定行为的权力及其相关性。

内容：普通法(content: common law) vs. 成文法(statutory law)

1. 对比图
2. 定义
3. 关键区别
4. 结论

对比图

普通法的定义

从上诉**的判决和司法判例演变而来的法律，被称为普通法，有时也被称为判例法。普通法体系优先于普通法，因为它认为在不同的情况下以不同的方式对待同一事实是不公平的。

法官参照过去发生的案件作出判决，称为先例，在**今后作出的判决中得到承认和执行。因此，今后报案时，**必须作出与前一案件相同的判决。

有时，**作出的判决作为一项新的法律，在随后的**判决中加以考虑。

成文法的定义

成文法可以被定义为一套原则和法律规则体系，以书面形式提供，并由立法机构制定，以管理国家公民的行为。当一项法案通过议会两院的颁布，它就成为一项成文法。更确切地说，立法是以成文法为基础的成文法，是法律体系的基本结构。

法规只不过是表达立法机关意愿的正式书面行为。它是由法律作出的必须遵守的声明或命令，或禁止某一行为或约束成员的行为。成文法包括规范社会的规则，并考虑到未来的情况而制定。

普通法之间的冲突(s between common law)和成文法(statutory law)的区别

普通法(common law)和成文法可以在以下前提下明确制定：(statutory law can be drawn clearly on the following premises:)的区别

1. 普通法或判例法是一种法律制度，在这种法律制度中，法官在过去作出的决定构成了今后类似案件的基础。另一方面，成文法是立法机关制定的规范立法机关成员行为的正式成文法。
2. 普通法规定，在特定的案件中应该作出什么样的决定。相比之下，成文法规定了社会的最佳治理规则。
3. 普通法依赖于有记录的司法判例，这意味着法官会考虑案件的相关事实和证据，但也会寻找**在过去类似案件中作出的事先决定。与此相反，成文法是以国家立法机构颁布和实施的法规为基础的。
4. 普通法是一种程序法，它由一系列规则组成，这些规则规范着各种诉讼中的法庭程序。相反，成文法是实质性的，因为它规定了公民的权利和义务，以及对不遵守规则的惩罚。
5. 普通法可以由成文法修改，而要修改成文法，必须制定单独的法规。

结论

综上所述，成文法比普通法更强大，因为前者可以推翻或修改后者。因此，二者有矛盾的，可以适用成文法。成文法只不过是由**机构或议会制定的立法。相反，普通法是由**法官的判决产生的。