创造论(creationism)和进化(evolution)的区别

创造论或智能设计是一种信仰，认为生命和宇宙是由一个超自然的存在（“智能设计师”），一个无所不能，仁慈的上帝创造的。进化是地球历史上不同种类的生物从早期形态发展到多样化的过程。进化论认为地球上的生命大约在38亿年前从一个普遍的共同祖先进化而来。它是一种科学意义上的“理论”，也就是说它有证据支持，被科学界当作事实接受。智能设计假说没有证据支持。自1929年以来，美国的“神创论”一词一直与基督教原教旨主...

对比图

神创论与进化论比较图

	创造论	进化

介绍	神创论认为生命、地球和宇宙都是超自然存在的产物。这种信念也被称为智能设计。	进化是一个有机体群体通过连续世代的遗传特性的变化。当一个种群分裂成更小的类群后，这些类群会独立进化，并最终多样化成为新的物种。
可测试的	不	是的
科学的	不，因为智能设计的观点不能被测试来证明或证明其准确性。	对；一个科学理论可以根据证据来检验和证明是错误的。
类型	年轻地球神创论，缺口神创论，进步神创论，智能设计，有神论进化。	发散进化，收敛进化，平行进化
发现者	没有人；圣经版的真理	查尔斯·达尔文和阿尔弗雷德·华莱士
%相信我们的人	46%	35%（有神论进化），15%（没有上帝的进化）。
支持者组织	美国科学协会，科学基督徒，智能设计中心，创造研究学会，创造研究机构，发现研究所，国际创造部	进化研究学会，欧洲人类进化研究学会，进化生物学学会

观点

进化论认为不适应环境的生物无法生存。遗传变异是通过随机DNA突变引入物种的。这些突变在生物体中表现为不同的表型或生理特征。其特征更适合周围环境的生物生存和繁殖，将其突变的DNA传递给后代。这通常被称为“适者生存”，它不是一个随机的过程。当存活的有机体繁殖，这个过程在几代人中重复，物种进化。

创造论世界观有许多种风格。年轻地球创造论和缺口创造论认为人类是上帝创造的，但虽然年轻地球造物论声称地球不到一万岁，并被洪水改造，但间隙创造论声称世界是科学接受的时代。进步创造论认为人类是由上帝直接创造的，基于灵长类解剖学，而智能设计和有神论进化包含了各种信仰，这些信念基于神的干预导致了某种可能出现的进化。

进化类型

当一个物种分裂成两个物种时，例如当它们在地理上分离，必须适应不同的环境才能生存时，就会发生分化进化。另一方面，平行进化发生在两个或两个以上的物种发展出相似的特征，比如长翅膀，以便在相同的环境中生存。最后，当两个或两个以上的物种在不同的环境中发展出相似的特征时，就会发生趋同进化。

证据

进化依赖于化石记录、生命形式之间的相似性、物种的地理分布以及物种变化的记录。例如，自20世纪20年代以来，已经发现了数百种处于猴子、猿和人类中间阶段的生物化石，化石记录总体上表明，多细胞生物只出现在单细胞生物之后，复杂的动物出现在更简单的动物之前。地理证据包括，在60-40000年前人类到达澳大利亚之前，澳大利亚有100多种袋鼠、考拉和有袋动物，但没有像狗、猫、熊和马这样的胎盘陆地哺乳动物。像夏威夷和新西兰这样的岛屿也缺乏这些哺乳动物，并且有地球上其他地方没有的植物、昆虫和鸟类物种。

创造论通常是基于圣经中对《创世纪》的文字解读。智能设计的支持者认为，要么上帝创造了进化的条件，要么指出自然界中的模式是宇宙不是随机的，而是由一个智慧的存在创造的证据。

批评

这是进化生物学家理查德·道金斯和天主教牧师乔治·佩尔枢机主教之间的辩论视频。他们讨论进化，创造，亚当夏娃和第一批人类，以及上帝的存在。一个关于进化的问题在28:40左右。

科学的基本原则是科学方法，它规定

To be termed scientific, a method of inquiry must be based on empirical and measurable evidence subject to specific principles of reasoning.

这个人认为科学假设必须是可检验的。智能设计的批评者认为，神创论者的假设是不可检验的，即上帝的存在无法被证明。尽管科学不能检验信仰的问题，但科学研究已经驳斥了创造论的许多要素，包括地球的年龄、地质历史和生物的关系。人类学、地质学和行星科学揭示地球大约有45亿年的历史，有争议的造物主声称地球是6000年前创造的。创世论也受到了一些宗教组织的批评，因为他们坚持认为***信仰与进化论并不冲突。

许多神创论者认为进化论是一种“理论”，而不是事实，因此应该照本宣科。然而，这是基于对“理论”科学用法的误解，“理论”并不像通常的用法那样意味着“可能性”，而是“一个科学上可以接受的解释现象的一般原则”。神创论者还声称，超自然的解释不应被排除在外，指责进化论也是一种宗教，而不是一门科学。神创论还批评了“共同血统”的观点，即基因相似的生物一定是从一个共同的祖先进化而来的理论，认为这种相似性表明这些生物有一个共同的设计师，也就是神。

当代信仰

盖洛普民意调查显示，2012年有46%的美国公民相信神创论，其中高中及以下学历的占52%，研究生学历的占25%。25%不参加教会的人相信神创论，而67%参加教会周刊的人相信神创论。在美国以外，大多数当代***领袖相信《创世纪》是寓言式的，支持进化论。

进化论的著名支持者

进化生物学家理查德道金斯是一个著名的和大声批评神创论。

天主教会的非官方立场是一个有神论进化的例子，也被称为进化创造，指出信仰和科学发现有关人类进化没有冲突。此外，教会教导说，进化的过程是一个有计划和目的驱动的自然过程，由上帝指引。天主**认为圣经中对创世的描述是用来提供道德教诲的寓言，而不是文学史，因此认为这些描述与进化论之间没有冲突。教会在诸如地球年龄和化石记录的真实性等问题上听从了科学家的意见。教皇的声明，连同枢机主教的评论，已经接受了科学家关于生命逐渐出现的发现。教会的立场是，任何这种逐渐出现的现象都必须受到上帝某种方式的引导，但教会迄今为止一直拒绝界定这可能是以何种方式出现的[1]

创造论的著名支持者

另一方面，许多新教，特别是福音派教会，反对进化论，而倾向于对《创世纪》的字面解释，而不是比喻。然而，它通常没有具体说明哪个版本的创造帐户被认为是神的启示，因此“字面上是真实的”。这是有问题的，因为在圣经中有两个这样的描述（创1:1-创2:3对创2:4-创50:26），它们在许多方面互相矛盾。例如，亚当和野兽的创造顺序在这两种说法中是不同的[2][3]。