全世界有各种各样的**机构。不同的国家，主要基于地理位置、政治派别和宗教信仰，受到不同的治理。在比较政治制度时，民主和独裁是经常相互冲突的两种治理形式。

民主是最受欢迎的管理制度，而许多人不喜欢独裁。本文旨在分析和对比民主与独裁的治理结构。

民主(democracy) vs. 专政(dictatorship)

民主与专政的区别在于，民主是一种属于人民、为人民、由人民管理的**形式，由公民选举产生的代表来管理。专政是一种**形式，一个人或一部分人拥有统治国家的一切权力。

为什么这两个词经常成对出现？这大概是因为有人会说它们是完全相反的。民主的重点是赋予公民权力，让他们通过多数投票法来治理国家，而独裁政权则剥夺了所有权力，并将其交由一位最高统治者来控制。

民主与独裁比较表（表格形式）

什么是民主(democracy)？

理想情况下，权力来自民主国家的人民。它是一种选举，在这种选举中，一个特定地方的人民有资格投票给一个他们认为最能满足他或她的特定需要和愿望的候选人，如果他或她处于权力地位（无论是**、国家、州、地区等）。

因此，参与是民主的首要概念。虽然公民本身不能制定和执行法律，但人们认为，当选者应该代表他们工作。

例如，这意味着，他们地区的公民代表性不足，因为他们选出的代表没有当选。这可能会导致一点反抗，因为如果有一个新的竞争者的支持群众运动，现有的代表可能无法确保连任。

当然，政治办公室经常不履行对投票给他们的选民的承诺，这就很难谋求连任。

什么是专政(dictatorship)？

专政是一种**制度，在这种制度中，如果不是全部的话，大多数的控制权都授予一个人。被统治的人对自己的统治方式没有选择，也无力对**制度进行任何调整。

虽然民主是在平等的基础上发展起来的，但独裁是在剥削的基础上发展起来的。没有公平的民调可以进行，而且摆脱独裁者的可能性很小。人权问题往往与独裁有关，使其生活在比民主更复杂的条件下。

它被认为是最糟糕的**类型，因为选民不允许选择他们喜欢的代表，所以无论**采取什么行动，他们仍然受到批评的眼光看待。在这种**体制下，由于没有人监督事情的进展，个人可能会获得巨大的收益。

还有其他好处，例如，当联邦**处于动荡状态时，可能不允许对公民实施严厉措施，因为他们可能有政治派别，或者似乎认为自己欠公民什么。然而，独裁者将在独裁**中采取严厉措施，以防止此类事件的发生。

民主与独裁的主要区别

1. 民主是由选民选出的几个人治理，而专政是由一个不由公民任命的人治理。
2. 在民主制度中发生任何形式的政变的机会都较小，因为个人选举他们想要的政变，而在独裁制度中发生更多动乱的可能性很大，因为人们往往厌倦了由人管理**。
3. 人们倾向于在民主环境中参与国家的发展，而当他们没有机会参与独裁**的任何角色时，他们很可能对国家发生的任何事情都不感兴趣。
4. 民主政体可以有多种形式，而独裁政体只有一种。
5. 很多时候，军队变得活跃起来，独裁者开始执政，而军队远离执政，政治在民主环境中远离政治。
6. 民主体制意味着没有人能长期执政，然而，在独裁统治下，个人可以执政几十年。
7. 民主**让所有人对自己的行为负责，并监督所有决定，而独裁政权下则没有这种情况。

结论

有几种类型的系统正在各个国家应用来管理**。**体制如何分化取决于国家的实际情况，因此各国不可能有这样的一致性，因为各国都有自己的偏好。

然而，民主制度和专政是两个经常被听到的**结构。两者相距甚远，因此两者之间没有关联，**的治理方式和法律的制定方式完全不同。

一般来说，这两种形式各有优缺点，但本文对这两种形式的主要区别和详细描述作了介绍。本文将很好地帮助您区分这两种**形式。

参考文献

1. https://www.coris.uniroma1.it/sites/default/files/mcfaul.pdf
2. https://biblat.unam.mx/hevila/ReflexionpoliticaBucaramanga/2007/vol9/no18/14.pdf