冲突理论是马克思提出的一种哲学，认为由于资源的减少和竞争的加剧，社会总是处于冲突的状态。共识理论被定义为一种哲学，认为社会中的政治制度是给予个人公平机会的最佳制度。

对比图

什么是冲突理论(conflict theory)？

冲突理论是马克思提出的一种哲学，认为由于资源的减少和竞争的加剧，社会总是处于冲突的状态。声明还说，秩序之所以存在，是因为强权者有支配权和力量来控制弱者。它与人与人之间的共识或一致性无关。考虑住宿综合体的所有者和同一住宿复合物中的居住者之间的联系。协议学者可以建议业主和居民之间的联系建立在共享利益的基础上。相反，争论学者可能会争辩说，这种关系取决于一种断言，在这种断言中，所有者和居民相互争斗。他们之间的关系的特点是调整他们的能力，以集中彼此的资产，例如租赁分期付款或居住的地方。这种关系的界限是这样设定的：每一方都在从另一方中提取出最大的可想象的资产。马克思的争论假说围绕着两个基本阶级之间的争论展开。这个小阶级包括那些被认为是普通劳动者或穷人的人。随着自由企业的兴起，马克思推测资产阶级这一少数人会利用他们的影响来虐待工人阶级这一占统治地位的阶级。在意识形态的强迫下，资产阶级会推动小班阶级承认目前的状况，这种不均衡的内部冲突假设预计会继续下去。

什么是共识理论(c***ensus theory)？

共识理论被定义为一种哲学，认为社会中的政治制度是最佳的制度，它给个人以公平的机会，而在个人内部和周围发生的任何变化都来自有权这样做的制度。这类群体可能包括**、部门和其他地方。否则就被称为功能主义。和谐观的确立是一种假定，即社会秩序有一种内在的倾向，即通过其基本基础的共同而稳定的协作，使自己处于一种相对平衡的状态。一致假设是一种社会学观点，其中社会要求、安全和政治方向是强调的基础。因此，协议解释担心公共领域普遍需求的维持或延续。和谐信仰作为一种社会学的论争填补了对当下的援助和保障。它与争论假说相反，争论假说是作为一种调整规范或其总反转的社会学主张而写的。这一原则被认为是综合性的，谁不重视它们，谁就是一个**的个人。在冲突假设下，法律被认为是强制性的，违反法律的人被认为是滥用和越界的。社会学解释可以分为一致观点和斗争观点。和谐是一种社会观念，在这种观念中，不注意争论被认为是社会的和谐状态，考虑到来自某一特定文化的所有个人之间普遍或广泛的主张。

主要区别

1. 冲突理论是马克思提出的一种哲学，认为由于资源的减少和竞争的加剧，社会总是处于冲突的状态。
2. 共识理论被定义为一种哲学，认为社会中的政治制度是给予个人公平机会的最佳制度。
3. 冲突理论和共识理论都有助于找出成为社会一部分的实体之间的相互基础，因为它们找到了一种人人共存而不必巩固的方式。
4. 冲突理论认为，有影响力的人有自己的规则和规章制度，他们根据自己的选择来管理事情，从而控制他们下面的每个人。另一方面，共识理论认为，那些看起来很有权势的人在为自己的权利而选举和选择他们时，会对公众负责。
5. 冲突理论认为，社会中存在的任何相互理解和规范都不会永远存在。另一方面，共识理论认为传统和其他事物有助于在人们之间创造一种良好的氛围。
6. 这两种理论都认为，社会变革的速度是缓慢的，然后带来的变化更慢。