法律意味着一个国家承认的管理公民行为的一系列规则。它可以分为实体法（确定当事人的权利）和程序法/形容词法（确定行使权利和义务的惯例、程序和机制）。**以判令或命令为理由作出判决。命令不过是判决，而判令则是判决的最后一部分。

判令与命令的主要区别在于，判令是在诉讼中作出的，它决定了当事人的实质性法律权利，判令是在诉讼过程中作出的，决定了当事人的程序性法律权利。在这篇文章的节选中，你可以找到更多的不同点，在两者之间，请仔细阅读。

内容：法令(content: decree) vs. 秩序(order)

1. 对比图
2. 定义
3. 关键区别
4. 结论

对比图

法令的定义

根据1908年《民事诉讼法》第2（2）节的规定，判令是**判决的法律声明，确定原告和被告对诉讼的所有或任何事项的权利。它源于判决，即判令在判决作出时产生，而不是在判决正式签署和授权之日产生。

判令可以是初步判令，也可以是最终判令，但须在处理诉讼前进行进一步的程序。诉讼事项解决的，为初步裁定；诉讼事项解决的，为最终裁定。初裁不是以终裁为基础的，但终裁是以初裁为基础的。

判令中有两个当事人，即判令持有人——通过判令对其有利的个人和判决债务人——通过判令对其不利的个人。

订单的定义

该命令可定义为法官或**法官小组对判决的法律声明，其中不包括确定原告和被告之间法律关系的法令、**程序、审判或上诉的法令。

更确切地说，命令是法官或**向诉讼一方发出的指示，即执行某一特定行为或禁止他/她做某些行为或指示公职人员采取某些行动，称为命令。

命令涉及程序方面的问题，如对争议方当事人的默示、休庭、修正或罢免。

法令之间(between decree)和秩序(order)的区别

法令(decree)和可以根据以下理由清楚地下达命令：(order can be drawn clearly on the following grounds:)的区别

1. **正式宣布判决，解释当事人对诉讼作出判决的权利，称为判令。在诉讼程序中，**依法宣布判决，确定当事人之间的关系，称为命令。
2. 判令是在提出诉状的诉讼中作出的。相反，在由提出诉状、申请或**书而提起的诉讼中作出命令。
3. 法令涉及争议各方的实质性法律权利，而法令则考虑到有关各方的程序性权利。
4. 《民事诉讼法》第2（2）节规定了法令，而《1908年法令》第2（14）节规定了法令。
5. 在一项法令中，原告和被告的权利是明确的。有鉴于此，在有命令的情况下，可以或不可以明确确定原告和被告的权利。
6. 一件诉讼中可以有许多命令，而一件诉讼中只有一项法令。
7. 法令可以是初步的、最终的，也可以是部分初步的、部分最终的，而命令总是最终的。
8. 法令通常可以上诉，除非法律明确禁止。相反，命令是可上诉和不可上诉的。

结论

1908年的《民事诉讼法》规定了由民事**发出的法令和命令，并正式表达了对对方争议事项的决定。虽然判令最终决定了原告和被告的权利，但判令可以或不可以明确地决定这些权利。