判决和判令是**使用的法律术语。法律是一个国家制定和隐含的一系列规则。法律是程序性的，是实践和执行的，法律的实施反映了基本权利和义务是如何得到承认的。

判断(judgement) vs. 法令(decree)

判决和判令的区别在于，判决是法官根据所提出的理由作出的决定，而判令是对判决的正式宣布。

判决也可以称为命令。也就是说，判决是根据案件的历史和**的判决结果，对双方当事人提出的案件进行界定的宣告。该法令作为一个概要部分涉及对判决的解释。摘要是对原告和被告的概述。

原告是提起诉讼或提出申诉的一方。被告是接受方的另一方。

判决与判令对照表

什么是判断(judgement)？

法官或法官小组是在其管辖范围内审理不同类型案件、上诉的公职人员。他们根据诉讼程序对原告和被告采取不同的态度，根据适用该国法律提供的事实证据作出裁决。

法官通过上述参数作为立法机构一部分作出的决定称为判决。

可以有一个或多个判决宣布取决于案件的严重性和有关方面。1908年《民事诉讼法》第2（14）节规定了判例。

什么是法令(decree)？

判令是判决的最后部分。法官根据他们对法理学的正确理解作出判决。

该法令是赋予接受方当事人在向上级**或重新审理案件以进行进一步调查方面寻求其他帮助的法律权利的一部分。

简而言之，根据1908年《民事诉讼法》第2条第（2）款的规定，判令是一项书面和口头解释的法定权利。而且，判令只是其中之一。法律权利不能改变。

判决与判令的主要区别

意思

从“判决的含义”的解释出发，判决是根据原告、被告在审判或法庭上所理解的法律参数宣布**判决的行为。

根据法官将叙述进一步权利的确定的理解，如有需要，可对该法令进行进一步的诉讼。西装的正确提交和细节是很重要的。

交易当事人的合法权利

判决更多地涉及事实证据及其陈述，而不涉及当事人的法律权利。遵守宪法规定，人人有平等的权利根据民法典使用。

但判决仅仅是基于判例和案件审理的最终判决。判令是判决的最后一部分，涉及权利。

因此，我们可以说，判决也涉及权利，但在书面层面。解释是通过宣布一项法令来完成的。

澄清权利

判决也很明确，切中要害，是绝对不可撤销的，因此在作出判决时没有阐明权利。

但判决书主要是根据法官通过宣判决定的案件未来，确定原告的具体权利。判令是对双方在法庭上享有的权利的叙述。这项法令是部分分享还是完全分享，这要看情况而定。但判决必须根据其实际情况来宣读。

类型

判决更多的是从当事人双方的理解和听证中得出的结论，逐步程序化。

判令是通过实质性宣布原告和被告可以利用的法律、基本权利、宪法权利和任何其他适用权利来陈述被代表的判决。

上诉

**的判决不能上诉，不能在该特定的法庭上交叉询问。上诉可以通过向上级**提出，但不能在某一特定时刻提出。如果不清楚，可以上诉该法令以明确权利。

法令可以上诉，也可以不上诉。简言之，判决不能上诉，判决可以上诉。

结论

最后，判决是判决的一个组成部分，需要通过诉状的陈述来通过。

诉状是诉状的书面部分，诉状是诉状本身。通过的法令就像是在案件陈述之前的一个批准点头。

在宣布判决时，法令是最后一个组成部分，因为每个人都有平等的权利利用其**法律，无论他们是否有过错。

以一个最终的理解结束，即判决和判令都是由民事**作出的，并正式表示作出的决定。

参考文献

1. https://legal-dictionary.thefreedictionary.com/decree
2. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/orglr38&div=29&amp；id=&amp；页码=
3. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0956053X00001033