功利是一种心理现象；这意味着一种商品或服务的令人满意的力量。它因人而异，因为它取决于一个人的心理态度。效用的可测量性一直是一个争论的问题。效用的两个主要理论是基数效用和序数效用。许多传统经济学家认为效用是定量的，如长度、身高、体重、温度等，这个概念被称为基数效用概念。

另一方面，序数效用概念用“小于”或“大于”来表达商品的效用。阅读这篇文章，了解基数效用和序数效用之间的重要区别。

内容：基数实用程序(content: cardinal utility) vs. 序数效用(ordinal utility)

1. 对比图
2. 定义
3. 关键区别
4. 结论

对比图

基数效用的定义

基数效用的概念是由新古典经济学家提出的，他们认为效用是可测量的，可以用数量或基数来表示，即1、2、3等。传统经济学家基于效用的基本度量发展了消费理论，为此他们创造了“效用”一词，并将其扩展到效用单位。假设一个效用等于一个货币单位，货币的效用是恒定的。

此外，随着时间的推移，人们已经意识到，效用的基本衡量是不可能的，因此不太现实。从数字上衡量效用有许多困难，因为消费者从商品或服务中获得的效用取决于许多因素，如情绪、兴趣、品味、偏好等等。

序数效用的定义

序数效用是由现代经济学家J.R.希克斯和R.G.D.艾伦提出的，他们认为消费者不可能用绝对的或数字的方式来表达商品带来的满足感。现代经济学家认为效用是一种心理现象，不能从数量、理论和概念上加以衡量。然而，一个人可以内省地表达一种商品或服务与另一种商品或服务相比，是否能提供更多、更少或相等的满足感。

这样，效用的衡量是有序的，即定性的，基于对商品的偏好排序。例如：假设一个人喜欢茶胜过咖啡，喜欢咖啡胜过牛奶。因此，他或她可以主观判断自己的喜好，即茶&gt；咖啡&gt；牛奶。

在红衣主教之间(s between cardinal)和序数效用(ordinal utility)的区别

红衣主教(cardinal)和顺序效用涉及：(ordinal utility is concerned:)的区别

1. 基数效用是一种效用，消费者对商品或服务的满意程度可以用数字来衡量。序数效用理论认为消费者对产品或服务的满意程度不能用数字来衡量。
2. 基数效用客观地衡量效用，而序数效用有主观的衡量。
3. 基数效用是不太现实的，因为定量衡量效用是不可能的。另一方面，序数效用更现实，因为它依赖于定性度量。
4. 基数效用，是基于边际效用分析的。与此相反，序数效用的概念是基于无差异曲线分析。
5. 基数效用是用效用来衡量的，即效用单位。相反，序数效用是根据一种商品在相互比较时的偏好排序来衡量的。
6. 阿尔弗雷德·马歇尔及其追随者提出的基数效用方法。相反，希克斯和艾伦开创的序数效用方法。

结论

上述两种需求分析方法并不相互竞争，但在分析消费者行为时，它们代表了两个层次的复杂性。基数效用和序数效用对于评估和分析消费者对商品或服务的需求是至关重要的，无论其用途如何。