主要区别
burner和burn的主要区别是burner这个词比较古老，而burn是这个词的一个新形式。
燃烧(burned) vs. 烧毁(burnt)
燃烧是过去的旧形式的燃烧；而燃烧是它的新形式，燃烧更常见，就像过去的一粒燃烧。
相比之下，burn这个词在全世界都很普遍，而burn这个词在北美以外地区很常见。burner-end-in-ed，共包含6个字母；另一方面，burner-end-in-t，它包含的五个字母比对应的字母少一个。在美式英语中，burner的用法更为常见；而在英国英语中，burner的用法更为常见。
在十六世纪用-t代替-ed扩展之前，burner是唯一存在的形式。北美人支持少数动词的传统-ed形式，而英国作家则支持新的-t形式。
在美国和加拿大作家中，“烧焦”的用法更为普遍。他们在形容词短语中使用“burn”，这些形容词短语是“burn out burn orange”
比较图
什么是燃烧(burned)？
burner这个词是形容词，也是动词。burn在“burn”的过去分词和过去分词中。在英语中，“burn”是一个常规动词。这个词在过去式中加上后缀-ed构成“burner”。burner的意思是“任何被点燃的东西”。然而，burner这个词在古英语中是一个古老的形式。它的新形式是“烧焦”，与烧焦相比，“烧焦”这个词在全世界都很普遍。Burned以–ed结尾。单词burner中的字母是6个。
在美式英语中，burner的用法更为常见。在美式英语中，它是一种常见的过去时。在十六世纪用-t代替-ed扩展之前，burner是唯一存在的形式。北美人支持少数动词的传统-ed形式。英国作家喜欢新的-t形式。在美国和加拿大作家中，“烧焦”的用法更为普遍。
因此，一个多世纪以来，“燃烧”这个词在美国一直被人们所喜爱。但是最近，这个词在英国写作中也占据了优势。这种使用burn作为burn过去分词的趋势在北美很普遍，而在北美以外，作者可以互换使用burn和burn两种形式。
示例
- 他们被发现在房子里被烧毁了。
- 大火烧了10个小时，消防队员才把它扑灭。
什么是烧焦(burnt)？
burn既是动词又是形容词。burn是英语常规动词burn的过去分词，与它的对应词burn相比是一种新的形式，它不仅是一种新的形式，而且是burn最常见的过去分词。烧毁这个词在北美以外很常见。它有一个-t结尾。英国作家喜欢新的-t形式。burn包含五个字母，其中一个字母比burn的对应字母少一个。
在英国英语中，burst的用法更为常见。用户还喜欢“burn”作为burn的过去时形式，即烧焦的吐司、烧焦的糖。烧伤在现代英语中很常见。美国和加拿大的作家都使用烧焦的形容词短语。这些形容词短语是“burn orange，burn out.”这种带有后缀-t的拼写在英国英语和北美以外地区变得更为常见。
在美式英语中，“burn”这个词被认为是一个形容词，指的是过去被烧过的东西。英国人喜欢这种新版本的《随时间燃烧》。但北美人遵循传统的形式，即焚烧。
示例
- “看到整片森林都被烧毁了，我心急如焚。”
- “你知道房子烧毁的原因吗？”
- “神父帮着烧了。”
主要区别
- burn这个词是一个旧形式，作为“burn”的过去形式，而burn是一个新形式，作为“burn”的过去分词
- burner是一个不太常见的变体；另一方面，burner更常见。
- burner这个词在全世界都很常见；另一方面，burn这个词在北美以外也很常见。
- 烧毁结束于-ed；相反，burner结束于-t。
- burner总共包含六个字母；在另一方面，burn包含五个字母，比对应的字母少一个。
- 在美式英语中，burn的用法更为常见。相反，在英国英语中，burst的用法更为常见。
- 北美人支持传统的教育形式，相反，英国作家更喜欢新的教育形式。
- 在美国和加拿大作家中，“烧焦”的用法更为普遍。相反，这两种形式在北美以外地区是可以互换使用的。
结论
烧伤和烧伤是烧伤的过去形式。这是两种意义相同的不同形式。
