Opera10决赛出炉了，Chrome刚刚推出一年，Firefox3.5已经稳定下来。是时候再次打破计时器和速度测试今天的网页浏览器。

像我们以前所有的速度测试一样，这个测试是不科学的，但是很彻底。在本例中，我们将测试的每个浏览器的最新版本，即Opera 10，Chrome的开发频道4.0版本，以及最终的Firefox 3.5，安装在一个运行Windows XP的2.0 GHz Intel Centrino Duo处理器和2GB RAM的系统中，并进行了安全修复。

我们使用Rob Keir的微型计时器应用程序来计时每个浏览器，通常的方式都会让用户等待：启动后立即“冷启动”，运行一次后再“热启动”，然后等待八个选项卡加载。我们每项测试运行三次，并对结果取平均值，剔除任何明显的不规则现象。

我们还通过Mozilla的dromaeojavascript测试套件运行每个浏览器，该套件本身是苹果SunSpider套件、谷歌V8测试和一些独特项目的聚合器。这些测试通过一系列情景练习运行每个浏览器的JavaScript解释器和引擎。Mozilla的Firefox主管mikebeltzner告诉我们，JavaScript测试结果可以与马力相比较，并且可以由引擎开发人员进行调整。尽管如此，我们目前还没有一个完整的解决方案。有人想编一个假Gmail来获取测试结果吗？

最后，我们使用Windows任务管理器度量启动时和加载这八个选项卡后使用的内存量。这八个选项卡与上一组测试基本相同，每个浏览器的主页，然后是Google主页、Lifehacker、Gizmodo和YouTube。

继续看结果！

测试1：启动和页面加载赢家：谷歌浏览器！

通常情况下，无论是热启动还是冷启动，Chrome都会占据主导地位(顺便说一句，我在XP上加载的development channel版本在每次新加载时（冷和热）都会把鼠标变成沙漏几秒钟。这可能表明系统出现了一些问题，但我在一个普通的、刚刚安装的XP Service pack3版本上运行Chrome。）然而，chrome4在我的windows7rc系统上要快得多，但这不是这个测试的目的。以下是三款最新浏览器的结果：

为了便于比较，下面是上一次测试和本轮测试中所有浏览器的综合排名。如图所示，Chrome的稳定版本是总体冠军：

不过，当浏览器打开时，Chrome的4.0版甚至轻松击败了它稳定的前任，所以也许这是一个自愿的权衡。你每天只会加载浏览器几次，但是标签加载对我们很多人来说是一件分秒必争的事情。这是这一轮的8页加载：

注意：为了更准确地描述速度差异，我们用0秒开始的图表替换了帖子这一部分的原始图表。

最后两轮的汇总结果：

测试2:javascript赢家：google chrome！

除了chrome4.0在JavaScript速度上比其稳定版本有所提高之外，这里没有什么新的报道。Opera 10和Firefox 3.5的性能与上一个beta版相同，至少对我们的测试来说是令人放心的。以下是目前的三大竞争者：

以及整个领导委员会：

测试3：内存使用获胜者：firefox！

googlechrome的4.0版本无疑在获取更多的系统资源，并在启动时加速引擎以提供性能。更新：Google的Chromium开发者写了一篇关于测量Chromium/chromedev通道内存使用率的文章，指出直接的Windows任务管理器读数可能并不完全准确。我们不能从相同的测试环境中返回并获取新的读数，但会注意到谷歌对未来测试的要求。

Firefox在第一次加载时仍然非常高效。以下是最新三人组的表现：

以及所有现代Windows浏览器的综合结果：

Firefox和Opera展示了他们自己有相当一致和可用的beta，而Chrome则揭示了它的前沿开发主干与安全的cotton用户所得到的是不同的。

在这众多的细节中有什么吸引你的眼球的吗？你对下一轮的测试有什么建议吗？在评论中告诉你的裁判。