Safari、Chrome和Internet Explorer最近都推出了新的最终版本，而Firefox和Opera则将自己的web浏览器推向了几乎所有的Beta。我们拿出数字秒表和测试套件，看看它们是如何测量的。

如果您以前从未看过我们的浏览器速度测试系列，您应该知道这是不科学的，但我们相信，这是相当彻底的。我们使用毫秒计时器（具体来说是Rob Keir的计时器）手动计时启动浏览器和在主页上看到浏览器完全加载之间的距离，然后在等待加载多个选项卡时执行相同的计时器测试。所有定时测试均执行三次并取平均值，排除远场像差并重新测试。

我们使用Mozilla的Dromaeo套件来测试JavaScript性能，这对于webmail、映射和其他基于浏览器的应用程序来说是一个越来越重要的衡量标准。没有完全公平的JavaScript测试，因为每个引擎在某些过程中都具有不同的固有优势和劣势，但Mozilla的套件提供了透明的结果，这些结果来自苹果在其市场营销中所依赖的SunSpider测试、谷歌用于计时Chrome圈数的V8测试以及Mozilla自己的一套计算计时器。这一次我们跳过了层叠样式表（CSS）测试，这是因为我们之前离线测试的**人警告说，WebKit支持的浏览器（特别是Safari和Chrome）无法在其中进行准确测试，并且因为现在它似乎不像JavaScript那样具有相关性。

最后，我们打开Windows的“基本任务管理器”窗口，测量每个浏览器只打开一个主页所使用的系统内存（RAM），然后打开九个选项卡。

与最近的测试一样，这组测试是在Windows XP的干净副本上执行的，带有2GB内存和2.0 GHz Intel Core 2 Duo处理器。在每次测试中，浏览器缓存/“临时互联网文件”/“历史记录”在使用前被清除，本地保存的普通谷歌搜索页面被用作主页。最后，所有测试都是在电缆连接的系统上进行的，而不是在Wi-Fi上进行的，以消除九个标签测试中尽可能多的负载变量。

现在，让我们打开大门，让Safari 4、Chrome 2.0、Firefox 3.5b99（即预览版）、Opera 10 beta和Internet Explorer 8的最终版本追逐小白兔。

测试1：启动和页面加载赢家：谷歌浏览器！

对于谦逊的测试人员来说，看到他的基准测试在不同的测试运行之间保持一致是令人放心的，即使宣布相同的赢家和外卡并不令人兴奋。Chrome继续在竞争中处于领先地位，甚至可能在加载时间上获得了一点“冷”（重启后立即加载，之前没有加载）和“热”（打开并运行一段时间后重新加载）。Firefox 3.5b99似乎比3.1b2版本增加了一点冷加载时间。这是令人惊讶的，但我的测试时间分别为9.4秒、10.6秒和13.4秒，因此肯定会有一些坏运气。

大多数人不会通过右键单击书签文件夹一次加载八个选项卡，但这是我们使用各种页面执行合理页面加载测试的方式。我们使用了每个浏览器的主页或下载页面（除了上次测试中出现问题的InternetExplorer页面）、相当沉重的Gizmodo和Lifehacker页面、Flash加载的YouTube页面以及Google的搜索页面。Chrome超越了Firefox，IE 8紧随其后，令人惊讶，Safari和Opera并不以直接的加载速度销售自己。人们会觉得Firefox和InternetExplorer在启动时加载了很多东西供以后使用，而Chrome则没有加载太多东西，它没有扩展引擎或重要的定制功能，但我们不要在这漫长而曲折的道路上占用这一空间。以下是时间安排：

测试2:javascript赢家：google chrome！

最新一轮测试中唯一令人惊讶的是，最终版本的InternetExplorer8在我们进行的每一次JavaScript测试中都存在严重问题，与测试版相比，它的执行速度更慢，并且出现了更多的“此页面正在运行脚本…”错误。下面使用的数字可能不可靠，并且只来自于太阳皮德尔测试，但遗憾的是，它与其他IE数据一致。Chrome和Safari继续保持领先地位，至少在测试套件级别上是如此，而Firefox和Opera则相去甚远。

测试3：内存使用获胜者：firefox！

在下一个浏览器速度测试中，我们将不得不提出一些长期内存测试。当你加载8个标签时，Firefox是赢家（在已经打开的本地主页上，总共有9个标签），但随着时间的推移，许多Firefox老手已经注意到内存使用量在不断攀升。这可能是扩展，可能是Flash或JavaScript。在任何情况下，它仍然是八个新标签的赢家，而Opera和Safari仍然是有趣的选择。为了稳定性和安全性，Chrome和IE8将每个标签分成了一个单独的过程，因此您希望看到更大的内存占用，但IE8似乎比以前的Beta抢占了更多。

我们从这一轮中学到了什么？在大多数情况下，最终版本在严格的性能指标上与beta没有太大的区别，但至少有一个值得注意的、由Redmond派生的情况除外。Chrome仍然保持着它作为速度之王的王冠，但我们真的迫不及待地想在它构建了更多的支持架构之后，让它完成它的步伐。

在我们的测试中，什么让你感到惊讶或放心？您希望在下一轮测试中看到什么？告诉我们你对评论的看法。