从新陈代谢到**，激素以小包的形式出现，具有强大的冲击力，但关于这些化学物质的信息却有很多错误。因此，医生兼医学作家兰迪·赫特·爱泼斯坦（Randi Hutter Epstein）决定澄清这一记录。结果是她的书《唤起：荷尔蒙的历史和它们如何控制一切》。

虽然我们今天在世界各地都说“荷尔蒙”，但这个概念在20世纪之前是不存在的。在过去的一个世纪里，我们已经从不知道这些腺体分泌了什么变成了销售激素喷雾剂，这些激素喷雾剂承诺使诱惑变得更容易。我们是怎么来的？

维奇向爱泼斯坦讲述了激素的短暂历史，激素是如何参与“本世纪的犯罪”的，以及我们今天如何有时给予激素过多的赞扬。

为了清晰起见，本次访谈已稍加编辑。

“激素”这个词和概念只能追溯到1905年。在那之前，我们认为是什么在调节我们的身体？

我们一直想知道是什么让我们的身体正常运转。19世纪末，美国经历了一段可怕而怪异的历史时期，医生们开始研究这些所谓的“马戏团怪胎”。这些人是残疾人或是有问题的人，比如留胡子的女人或胖女人。他们被安置在马戏团，同时，医生说他们可能患有某种腺体疾病。

这不像是“好医生”对“卑鄙的马戏团人”。马戏团在付钱，医生在研究他们，而不是真正帮助他们。因此，这些研究解剖学多年的医生看到了人体内的腺体——比如甲状腺和肾上腺——但我们不知道我们做了什么。直到20世纪初，我们还以为一切都是沿着神经行进的，就像沿着火车轨道行进一样，或者像一只木筏沿着河流而下一样穿过血液，然后它就会撞到任何需要它的地方。

荷尔蒙是这些从腺体分泌出来的内部分泌物，它们穿过血液，但它们会流向特定的目标。这是有争议的，有人说这不可能，因为他们怎么知道他们要去哪里？我喜欢谈论荷尔蒙，比如你的内部Wi-Fi，因为它们有这些信号让它们去不同的地方。

Photo: Nina Subin

为什么我们以前不知道他们？什么技术真正改变了激素的研究？

这一巨大的技术进步发生在20世纪50年代末，并在60年代中期和70年代初真正站稳了脚跟。这是第一次能够测量低至十亿分之一克的激素。这就像你拿了一克盐扔进海里，它产生了强大的冲击力。

这并不是说我们可以在这之前测量激素，然后我们精确地测量它们。在这之前，我们根本无法测量激素，这都是猜测。这项被称为RIA（放射免疫分析）的技术使我们能够测量我们认为太少而无法测量的东西。如果没有RIA，我们就无法在血液中发现HIV。我们无法追踪癌症标记物。

我喜欢这项技术的另一个原因是，该技术的共同创造者罗莎琳·亚洛（Rosalyn Yalow）在物理课上取得了全班第一名的成绩，但她被告知自己是一名秘书。所以她成为哥伦比亚大学的一名秘书，最终进入了伊利诺伊大学的博士研究项目，因为那里有一些开放的地方，因为这些人在第二次世界大战中走了。正如她对一位传记作家所说，“他们必须经历一场世界大战才能让我获得研究生学位。”剩下的就是历史了。她革新了现代医学，获得了诺贝尔奖，并且非常支持其他**成为科学家。

所以RIA让我们测量十亿分之一克的激素。我们需要那种精度吗？这真的能起作用吗？

是的，荷尔蒙是小包的。当我们说你有太多的这种激素或缺乏另一种激素，我们谈论的是纳克。它们很强大。我们不是在谈论额外的荷尔蒙。

如果这个问题有道理的话，有些人比其他人更强大吗？

我们可以这样想，大多数激素都不能单独发挥作用。有一系列激素，辅助性激素，“因子”。有不同类型的激素，它们超级强大，相互作用，这就是事情变得超级复杂的原因，你可以有一个与雌激素无关的腺体问题，但它会破坏你的生育能力，因为它们都是相互联系的。

我们还在发现新的荷尔蒙吗？

绝对地20世纪90年代，我们发现了瘦素，这是一种食欲激素。我们发现它来自脂肪细胞，这是令人震惊的，因为大多数人认为脂肪细胞只是一团黄油，你可以去掉。我们仍在学习饥饿和食欲激素，还有一种新的胰岛素生长因子。我认为，在未来，我们将学习更多关于激素和行为的知识，比如影响饮食、**等基本驱动力的激素。

说到行为，书中一个引人入胜的部分是关于利奥波德和勒布的审判，以及人们如何试图为他们辩护，说“是荷尔蒙让他们这么做的。”这种方法对荷尔蒙、犯罪和法律意味着什么先例？

这场审判发生在20世纪20年代，被称为“世纪罪行”，因为是两个富有的孩子谋杀了另一个富有的孩子。那时你无法测量荷尔蒙。这是推测性的，就法官而言是行不通的。

从科学的角度来看，我们仍在研究这个问题。我认为这能让人们免于谋杀吗？可能不会。我不认为我们会说，“是他的荷尔蒙让他这么做的。”但是从科学的角度来看，看看荷尔蒙是如何塑造我们的行为是很有趣的。当然，他们在20世纪20年代所做的，没有成功的，我们现在仍在努力做的，是看看我们能在早期发现哪些激素失衡。也许我们可以治疗它，并确保我们，例如，预防**。

但正如我所说的，你可以马上看到这是一个滑坡。就像是设计师的宝贝一样。我们知道激素控制着我们，我们希望能够控制激素，使我们过上高质量、健康的生活，就像我们使用胰岛素帮助糖尿病一样。但话说回来，我们需要多少控制？我们不想走优生学的道路。

你觉得我们今天谈论荷尔蒙的方式怎么样？比如，就像所有围绕“爱情荷尔蒙”催产素的炒作一样。

我们把事情简化得太多了。往往会有一种迷人的科学发现的种子。在这颗种子开花之前，有些人沾沾自喜，推断得太过分了。有了催产素，是的，它可能确实与人类母婴关系有关，但我们正在迈出一大步说，“你可以买一种催产素爱情喷雾剂。”

有一些线索表明催产素影响行为。它可能会增强你的那种感觉，但它可能会把仇恨变成更多的仇恨，而不一定把仇恨变成爱。人们希望给自闭症儿童服用催产素能对他们有所帮助，但到目前为止，还不是很成功。所以我并不是说我们不应该做这项研究，但这与买一些甚至不含催产素的非处方药是完全不同的。可能只是水。