2021年的CES虚拟版将会在记忆中长久存在，但为什么呢？可悲的是，很多都是出于错误的原因。

今天，我们回顾一下上周的科技展，评估哪些进展顺利（不多），哪些进展不好（很多）。

这不是维加斯。。。

在我们开始之前，让我们提供一些平衡。CES的一切都是关于熙熙攘攘的秀场、社交网络、社交媒体的幕后报道、行业专家的一对一采访、免费的食物和饮料以及华丽的拉斯维加斯夜生活。

一个虚拟的消费电子展永远无法重现这种体验，指望它重现这种体验是不合理的。

展出的新产品减少了

消费电子展（CES）通常是科技公司（无论大小）推出来年最新产品的时候。

在2021年的展会上，与我们通常预期的情况相比，新产品的数量明显减少。

当然，头条新闻上到处都是大牌；惠普的笔记本电脑、剃须刀的游戏椅、三星的新款Galaxy S21智能**让全世界的人议论纷纷。

但在规模的另一端，中小型公司似乎乐于将CES作为第二次推出较老的2020年产品的平台。这种现象并不新鲜，但今年肯定更为普遍。

事后看来，也许这是个明智之举。这一事件的虚拟性使得这类公司更难突破——这一问题只会因效率极低的CES平台而进一步恶化。

cta的计划很糟糕

消费技术协会（CTA）是CES的组织者，在2020年的大部分时间里，他们都希望能够亲自举办一场展会。我们已经记不清在2020年有多少次CTA的人给我们发来调查问卷，询问我们是否愿意参加体育活动。

一旦决定在秋季“虚拟化”，无论是CTA还是众多的参展商和销售商都几乎没有时间组织起来。

结果是虚拟的摊位很多，只有一个YouTube视频和一页新闻稿，而门户用户界面严重缺乏工具、信息和易用性。

媒体报道受到影响

如果你是一个科技新闻极客，虔诚地关注着每年一月CES的最新动向，那么你很难不注意到2021年CES的报道量大幅下降。

有三件事导致了衰退。首先，活动的虚拟性意味着报道活动的记者总体较少。

第二，没有动手测试。作为一名科技记者，在消费电子展期间获得设备或应用程序实际操作体验的能力至关重要。这是我们如何为读者提供更多价值，以及独立验证**商经常夸大其词的功能和质量声明。当然，这也意味着我们不能给你带来通常的视频、照片和社交媒体报道，你会期望从这些活动中看到。

最后，没有实体展台意味着很难偶然发现每年点亮CES的隐藏宝石。同样，这也是一个问题，只是由于CES平台的不足而变得更加复杂。

ces平台太糟糕了

支撑CES2021诸多缺点的是在线平台。

当我们在2020年9月参加虚拟IFA活动时，平台也很差。但IFA规模要小得多，准备的时间也少得多。他没有借口。科技界最伟大、最聪明的人都能提供帮助，然而它却充满了可用性问题。

例如，在浏览参展商名录时，除了公司徽标之外，没有其他信息。你不知道一家公司在哪一个领域，展示什么产品，有哪些公司代表可以交谈，或者其他有用的东西。你必须逐个点击每个摊位才能学到任何东西。当有2000家供应商参展时，这个过程很快就过时了。

同样，过滤器和搜索功能的规划也很糟糕。例如，参展商目录过滤器使用了OR而不是AND的布尔逻辑，这意味着完全不可能以任何有意义的方式细化参展商列表。

就连这项技术本身似乎也在用户的重压下挣扎，加载时间往往很长，视频演示也很紧张。这两个问题用更多的资源很容易避免。

在这一事件之后的日子里，越来越多的供应商、参展商和媒体公司表达了他们的失望。事实上，数十家规模较小的供应商表示，他们将为期三天的展会的总参观人数计算为数十人；通常情况下，总参观人数将为数千人。

CES2021有什么好消息吗？

让我们以几个积极的音符结束。

首先，向在科技公关行业工作的人喊话。对于公关人员来说，在最好的时候，接触媒体是一项吃力不讨好的任务。在一个虚拟的活动中，这么多的东西被迫通过电子邮件和LinkedIn收件箱进行传输，这项工作要困难得多。但我们接触的所有公关人员都反应迅速，提供的信息往往比CES展位本身更有用。

同时也要归功于Pepcom、Showstoppers和Techfluence背后的团队，这三个主要的媒体只是边缘事件。尽管他们的门户界面看起来都有点过时，但展商们似乎比在CES更投入，带来了更宝贵的体验。

在2022年，消费电子展会再次成为一个实体活动吗？

我们没有水晶球，但是CTA已经确认它计划在2022年回到维加斯并举办一个现场活动。正式日期是1月5日至1月8日。

如果全球COVID疫苗的推广如我们所希望的那样进行，那么2021年很有可能最终成为我们必须面对的唯一虚拟CES。也许我们最好集体把它扫到地毯下，忘掉它。

一定要让我们在Twitter上知道你对虚拟消费电子展的看法，以及我们对它的报道。