在CES上，苹果用一条巨大的横幅横扫了整个电子行业，横幅上写着：“iPhone上发生的事情，留在iPhone上。”这条横幅很聪明，旨在引发讨论，但这也很重要，因为它再次证明了苹果希望被称为最致力于保护您隐私的公司。

如果苹果真的想建立这种身份，它应该把iMessage带到Android上。

在你叽叽喳喳地发推特之前，让我把几件事讲清楚。我明白：

1. 这可能永远不会发生。
2. 这不符合苹果的商业利益，因为这会损害苹果iPhone的利润。
3. Android上的用户有很多选择，他们希望拥有安全的端到端加密聊天。
4. 真的，只有美国人关心iMessage。在世界其他地方，人们使用替代的短信应用程序。
5. Android上的iMessage无法工作或无法完全安全，有（通常是含糊不清的）技术原因。
6. 最好让人们标准化[在此处**您最喜欢的安全消息应用程序]。

我以前听过上述所有观点，我同意其中许多观点。最响亮也是最常见的论点是，苹果当然永远不会这么做，因为很多人不会买iPhone，因为iMessage是唯一将他们锁定在苹果生态系统中的东西。这也是反对这样做的最有说服力的理由。

但这是关于苹果公司最大利益的争论，而不是关于人类利益的争论。我不是在为iMessage进入Android做商业案例。我正在提出一个道德理由。每次我听到蒂姆·库克（Tim Cook）谈论隐私权是一项人权时，我都会想到他的公司能做的最大的一件事，那就是帮助确保隐私权：让人们能够在全球范围内进行不受**窥探的安全对话。苹果能做到这一点的最大、最有效的方法是在Android上发布iMessage。

还有其他一些应用程序可以在Android上实现端到端的加密聊天，但每个应用程序都有特定的妥协。我可以在所有这些问题上一一列举，但举一个例子：WhatsApp在某些地区最受欢迎，但它归Facebook所有，因此，它面临着日益严重的信任问题。

我不想一一列举，但我想指出的是，特别是信号和电线，是很好的选择。但同样，有一个特别的问题：让你所有的朋友和家人切换到另一个应用程序是很困难的。要让他们都同意一个应用程序并坚持下去几乎是不可能的。

这在美国尤其是一个问题。在美国，iPhone的市场份额比其他国家都大，而且人们只会违约。iPhone上的默认设置是iMessage。iMessage的工作方式是无缝的，而且（让切换者懊恼的是）它劫持了核心短信应用程序。这是如此的方便和容易，以至于让美国的iPhone用户使用其他东西只是为了和他们的安卓好友聊天是一项艰巨的任务。

我提出这个转换成本问题是因为一个特定的原因：将iMessage添加到Android最终将是一个巨大的好处，不仅对Android用户如此，对iPhone用户也是如此。有多少iPhone用户天生就明白，当他们给Android用户发短信时，这些绿色泡沫很容易被世界各地的多个**传唤？

如果您听说过即将推出的RCS文本标准，它使常规文本消息像iMessage一样工作，您应该知道它不是加密的。因此，即使苹果决定支持新标准，也无济于事。我还要指出，谷歌放弃Allo意味着它根本不会向消费者提供端到端的加密聊天，这太可怕了。

顺便说一句，有报道称苹果一直在讨论支持RCS。因此，对于苹果的顶尖谈判者来说，这里有一个想法：同意支持RCS，但前提是运营商承诺不会对苹果在Android上发布iMessage进行报复。

我想说的是，我还可以为Android上的iMessage做一个商业案例。这是关于苹果需要如何更加专注于服务，理论上它可以像WhatsApp过去那样为iMessage收取服务费。见鬼，它甚至可以创建一个也可以包括在内的苹果云服务包。

但我不知道我是否能够真诚地提出这样的商业案例：我确信苹果公司有一批精算师，他们已经计算了这些数字，并且知道，由于硬件销售的下降，这将对苹果公司的收入造成全面的消耗，而硬件销售目前并没有那么火爆！

因此，与其谈论金钱，不如回到道德问题上来。蒂姆·库克（Tim Cook）去年10月在布鲁塞尔的一次隐私会议上说：“我们苹果公司相信隐私是一项基本人权。但我们也认识到，并不是每个人都像我们一样看待事物。在某种程度上，将利润置于隐私之上的愿望并不是什么新鲜事。”

我不太愿意争辩说苹果有道德责任向Android用户提供加密的端到端消息。不过，有一个理由可以证明，跨国公司已经达到了**的规模，并在各国开展工作。因此，在某种程度上，他们应该承担责任，在一个道德社会中，这应该伴随着他们获得的所有权力。谷歌和Facebook很容易做到这一点，但苹果则不然。再说一次，作为中国为数不多的大规模运营的大型科技公司之一，让我们说，苹果也面临着这样的争论。

我所知道的是，苹果在保护其客户隐私方面做了重要的工作，包括在可能会让其他任何公司感到震惊的情况下向联邦调查局挺身而出。在iPhone用户之外增加它所保护的人群可能没有商业意义，但在道德上是有意义的。

这对于一家非常希望以隐私闻名的公司来说尤其有意义，因为它会在一家大型酒店的一侧贴上一条横幅，告诉整个消费电子行业隐私很重要。