反对这个人的论据——人的论据
人本谬误是一类既常见又常被误解的谬误。许多人认为任何人身攻击都是一种人性化的论据，但事实并非如此。有些攻击不是人的谬论，有些人的谬论也不是明显的侮辱。
什么是概念论证 ad homeem的意思是“对人的争论”，尽管它也被翻译为“反对人的争论”。我们不是批评一个人说的话和他们提出的争论，而是批评争论的来源（人）。这不一定与所说内容的有效性有关——因此，这是一种相关性谬误。
此参数的一般形式为：
1. There is something objectionable about person X. Therefore, person X's claim is false.人类谬论的类型
这一谬论可分为五种不同类型：
- 滥用人性：最常见和最著名的人性谬误只是一种简单的侮辱，被称为滥用人性谬误。当一个人放弃试图说服一个人或一个听众相信一个立场的合理性，而现在仅仅诉诸于人身攻击时，就会发生这种情况。
- Tu quoque（两错不等于一对）：一种人本谬论，它不攻击一个人随机的、不相关的事情，而是攻击他们在陈述自己的情况时所犯的错误，通常被称为Tu quoque，意思是“你也一样”。当一个人因为做了他们反对的事情而被攻击时，这种谬论经常发生。
- 旁人：通过攻击一整类可能接受该论点的人来驳斥一个论点，称之为旁人。该名称来源于这样一个事实，即它描述了那些持有该职位的人的情况。
- 遗传谬误：攻击某人提出的立场的起源，而不是人或论点被称为遗传谬误，因为它基于这样一种观点，即一个观点的原始来源是评估其真实性或合理性的可靠基础。
- 毒害油井：对怀疑其性格的人进行先发制人的攻击被称为毒害油井，这是一种企图在目标有机会说话之前就让目标显得不好的行为。
所有这些不同类型的自传论点都相当相似，在某些情况下看起来几乎相同。由于这一类别涉及关联性谬误，因此，当评论针对与当前主题无关的人的某个方面时，人本主义论点就是谬误。
有效的原始参数
然而，重要的是要记住，人的论证并不总是谬论！并非一个人的一切都与他们可能提出的每一个话题或任何论点无关。有时，把一个人在某一领域的专业知识作为怀疑甚至轻视其观点的理由是完全合法的。
例如：
2. George is not a biologist and has no training in biology. Therefore, his opinions about what is or is not possible with regards to evolutionary biology do not have a lot of credibility.上述论点基于这样一个假设：如果一个人要对进化生物学中什么是可能的，什么是不可能的做出可信的断言，那么他们真的应该接受一些生物学方面的培训——最好是一个学位，也许还有一些实践经验。
现在，公平地说，指出缺乏培训或知识不符合宣布他们的观点是错误的自动理由。如果没有别的，至少有可能他们是随机猜测的。然而，与受过相关培训和知识的人给出的结论相比，我们有充分的理由不接受第一人的陈述。
因此，这种有效的自诉论点在某些方面与有效的诉诸权威论点相反。
- 发表于 2021-09-08 01:55
- 阅读 ( 161 )
- 分类：通用
你可能感兴趣的文章
xbox负责人：反对xbox系列s的最佳论据是索尼
...至对这一决定提出质疑，该公司Xbox负责人几乎透露，“反对（推出两款下一代游戏机）的最佳理由是索尼。” 在接受Verge的采访时，微软游戏主管Phil Spencer表示，Xbox s系列入门级产品的想法“在内部受到了多次质疑”。尽管有...
用这本逻辑谬误指南找出政治家论点中的缺陷
...个古老的谬论是当一个论点依赖传统来支持它。例如，在反对同性婚姻时，许多人把传统作为反对同性婚姻的理由。前印第安纳州众议员马克·苏德在他的网站上说，“我致力于维护传统婚姻，一男一女的结合。”同样，人们可...
用“道德重构”的方法进行更有力的政治论证
...，研究表明，当人们在考虑自己的特定道德时，更容易被反对的政治论点所说服。例如，在一项研究中，保守派参与者更倾向于支持同性婚姻的合法化，因为这是一个基于爱国主义的论点，而不是一个公平和平等的论点。同样，...
理性的论据真的能改变人们的想法吗？
...了一项实验，这些美国社会心理学家招募了对**持赞成或反对意见的参与者。然后他们向他们提交了一些似乎支持或反对**的研究报告。这里有一个支持**的例子：Kroner和Phillips（1977）比较了14个州实行**前一年和后一年的谋杀率...
facebook与google+：你最好的论据
...切。我们自己的惠特森·戈登解释道：这一论点与其说是反对Google+作为一项服务，倒不如说是反对它在社交网络之外产生的影响：谷歌把一切都投入了Google+，牺牲了他们的许多其他服务，尽管没有人想要它。他们基本上从googlevo...
论点(argument)和辩论(debate)的区别
...用的情况。辩论总是以正式的方式举行，因为它是作为与反对和支持给定主题的参与者的竞赛而举行的。过程它经历了一个没有特定顺序的反复推理过程。他们以有序的方式举行，听取反对者对否定的看法，并尽最大努力确立自...
反对自由贸易的论据
...费者受到更高价格的伤害更多。 尽管如此，仍有许多反对自由贸易原则的共同论点。让我们依次检查它们，并讨论它们的有效性和适用性。 乔布斯之争 反对自由贸易的一个主要论点是，当贸易引入成本较低的国际竞争对...
枪支管制的三大论据
...持枪坏人的唯一方法是让持枪好人也持枪。” 但同样，这个论点没有逻辑。其他实施了比美国更严格的枪支拥有规定的国家的凶杀率更低，这绝非巧合。看看日本严格的枪支管制法和几乎不存在的全国杀人率所设定的例子，很...
学习风格之争——赞成和反对的论据
01 2007年 认为你是听觉或视觉学习者？不大可能发生的 南佛罗里达州大学的心理学家Doug Rohrer研究了NPR（National Pradio FieldRadio）的学习风格理论，并没有找到支持这一想法的科学证据。阅读他的故事和它所获得的数百条...
驳斥
...的。反驳的一个好方法是站在读者的立场上，想象他们的反对可能是什么。在探索与你的观点相关的问题时在与同学或朋友的讨论中，你可能遇到过可能的相反观点。在反驳中，你通过证明相反的基本命题不真实或证明其无效的...
0 篇文章
