门罗主义是詹姆斯·门罗总统在1823年12月发表的声明，即美国不会容忍一个欧洲国家在北美或南美殖民一个独立国家。美国警告说，它会认为任何对西半球的干预都是敌对行为。

门罗在其国会年度演讲（19世纪相当于国情咨文演讲）中发表的声明是出于对西班牙试图接管其已宣布独立的前南美洲殖民地的担忧。

虽然门罗主义针对的是一个具体而及时的问题，但其广泛性确保了它将产生持久的后果。事实上，几十年来，它从一个相对模糊的声明变成了美国外交政策的基石。

虽然该声明将以门罗总统的名义发表，但门罗主义的作者实际上是约翰·昆西·亚当斯，他是未来的总统，现任门罗的国务卿。正是亚当斯有力地推动了这一学说的公开宣布。

门罗主义的原因

1812年战争期间，美国重申了其独立。1815年战争结束时，西半球只有两个独立的国家，美国和海地，前法国殖民地。

到19世纪20年代初，这种情况发生了巨大变化。拉丁美洲的西班牙殖民地开始为独立而战，西班牙的美洲帝国基本崩溃。

美国的政治领导人普遍欢迎南美洲新国家的独立。但有相当多的人怀疑这些新国家是否会保持独立，成为像美国这样的民主国家。

约翰·昆西·亚当斯（John Quincy Adams）是一位经验丰富的外交官，也是第二任总统约翰·亚当斯（John Adams）的儿子，当时担任门罗总统的国务卿。亚当斯在谈判亚当斯-奥尼斯条约以从西班牙获得佛罗里达州时，不想与新独立的国家有太多的牵连。

1823年，法国入侵西班牙，支持被迫接受自由宪法的国王费迪南德七世，由此引发了一场危机。人们普遍认为，法国还打算协助西班牙夺回其在南美洲的殖民地。

英国政府对法国和西班牙联手的想法感到震惊。英国外交部还问美国大使，英国政府打算采取什么措施阻止法国和西班牙提出的任何美国提议。

约翰·昆西·亚当斯与学说

美国驻伦敦大使发出信函，建议美国政府与英国合作，发表声明，宣布不赞成西班牙重返拉丁美洲。门罗总统不确定如何继续，向两位前总统托马斯·杰斐逊和詹姆斯·麦迪逊征求意见。这两位前总统退休后住在弗吉尼亚州的庄园里。两位前总统都建议在这个问题上与英国结盟是个好主意。

国务卿亚当斯不同意。在1823年11月7日的内阁会议上，他主张美国政府应发表单方面声明。

据报道，亚当斯说：“向英国和法国明确宣布我们的原则，要比在英国军人之后作为一艘小船进来更为坦率，也更为庄严。”

亚当斯曾在欧洲担任外交官多年，他的思考范围更广。他不仅关注拉丁美洲，而且还将目光投向了另一个方向，即北美西海岸。

俄罗斯政府声称其领土位于太平洋西北部，一直向南延伸到现在的俄勒冈州。亚当斯还发出了一份强有力的声明，希望警告所有国家，美国不会支持殖民势力侵犯北美任何地区。

对门罗向国会传达的信息的反应

门罗主义在1823年12月2日门罗总统向国会传达的信息中有好几段表达。尽管这份关于外交政策的声明被隐藏在一份冗长的文件中，其中包含了大量的细节，比如政府各部门的财务报告，但还是引起了人们的注意。

1823年12月，美国的报纸刊登了整封信的全文以及聚焦于关于外交事务的有力声明的文章。

这一学说的核心是：“我们应该考虑他们的任何企图将他们的制度扩展到这个半球的任何部分，这对我们的和平与安全是危险的。”在新闻界讨论。1823年12月9日，马萨诸塞州的一家报纸《塞勒姆公报》发表了一篇文章，嘲讽门罗的声明“危及国家的和平与繁荣”

然而，其他报纸对外交政策声明的明显成熟表示赞赏。另一家马萨诸塞州报纸《哈维尔公报》在1823年12月27日发表了一篇长篇文章，分析了总统的信息，对其进行了赞扬，并对批评置之不理。

门罗主义的遗产

在对门罗向国会传达的信息做出最初反应后，门罗主义基本上被遗忘了好几年。欧洲列强从未干预过南美洲。事实上，英国皇家海军的威胁可能比门罗的外交政策声明更能确保这一点。

然而，几十年后的1845年12月，詹姆斯·K·波尔克总统在向国会发表的年度讲话中肯定了门罗主义。波尔克将这一学说作为天命论的一个组成部分，唤起了美国从一个海岸延伸到另一个海岸的愿望。

在19世纪后半叶，一直到20世纪，门罗主义也被美国政治领导人引用为美国在西半球统治地位的表现。约翰·昆西·亚当斯（John Quincy Adams）制定一份向全世界传达信息的声明的策略在几十年来被证明是有效的。